- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1742 megtekintés
Hozzászólások
NetBSDn eleg ritka esetben kell az egesz rendszert ujraforgatni. FreeBSDn mindig?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kernelt erinto hiba eseten a kernelt ujra kell forditani. Az userland programok eseten csak azt a programot kell, ami erintett (pl. nemreg a fetch). De a forraskodnak akkor is ott kell lennie a gepeden. Szerintem az emberek tobbsege az egesz rendszert ujraforditja hiba eseten (kernel + world).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-04-09, Micskó Gábor <trey@hup.hu> wrote:
> A BSD-k világában a biztonsági frissítés többnyire abból áll, hogy a
> disztribútor az általa bejelentett [0] hibákra [1] kiad egy patchet [2]. A
> patchet alkalmaznunk kell az operációs rendszer forrásfájára, majd újra
> kell fordítanuk az egész rendszert.
Ez az "egesz rendszer" kiszolas kicsit fishy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van. Azert irtam, hogy tobbnyire, mert szerintem nagyon kevesen patchelik a igy a FreeBSD-t szerintem. Ahogy en latom, az emberek nagy resze fogja, cvsup az src-re, aztan leporgeti ujra. Mint fentebb irtam, ha kernel hiba akkor a kernelt kell, ha userland binaris akkor azt kell forditani. Ettol fuggetlenul a src-nek ott kell lennie a gepeden, lassu gepen egy kernelforditas akar orakat is igenybe vehet, a kezdoknek eppugy lenyegtelen, hoyg az egeszet forditjak ujra, vagy csak egy reszet, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
javitva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-04-09, Micskó Gábor <trey@hup.hu> wrote:
> javitva
Wow! Ez gyors volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-04-09, Micskó Gábor <trey@hup.hu> wrote:
> Colin Percival (a bináris patchelés ötletgazdája) és egy csapat azon
> dolgozik, hogy egy olyan bináris formában történ? frissítési metódust
> dolgozzon ki a FreeBSD-hez, amely akár automatikusan, id?zítve elvégzi a
> rendszer kritikus frissítését. A munka már évekkel ezel?tt elkezd?dött, és
> most már olyan állapotba került a projekt, hogy beta felhasználókat
> keresnek a rendszer teszteléséhez.
Namost ez szep, meg jo, de azon filozok, miert kell a dolgot csak a
binarisbol felhuzott BSD-kre korlatozni. (Attol hogy valaki nem nez,
mint Rozi a moziban, ha azt mondjak neki, cc vagy Makefile, nem biztos
hogy hobbija a manualis peccselgetes.)
Hiszen epp a BSD-k azok, ahol az alaprendszer forrasa mindvegig keznel
van, kitomoritve, jol definialt helyen. Siman lehetne egy Makefile alapu
autoupdate-et csinalni. A frontend util eleddobna egy listat, milyen uj
fixek jottek ki, beikszeled a neked tetszoeket, aztan minden szepen le
lenne szivva a repobol, es a Makefile-ok megcsinalnak a szukseges
forraspatchet, meg leporgetnenek mindent, and there you go.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni