debian és intel proci

Fórumok

Sziasztok,

Vettem egy új gépet, Interl dupla magos proci van benne, és 64 bites debiant akarok rá feltenni. Milyen architectúra rövidítésű isot kell letöltenem?

AMD64-esem volt régi gépen azon nyilván amd64. Egy ilyet töltöttem le: debian-503-ia64-CD-1.iso
De nem tölti be sem megáll ott hogy tölti a cd-t. már kétszer kiirtam meg dvd-re se de semmi. i386-ost betölti meg kiváncsiságból beraktam az amd64-est is azon is elindult a telepítő (apropó ezzel nem okozhatok gondot? hogy baraktam?)

Szoval nemtudom most hogy mivan...

Hozzászólások

amd64-t toltsd, amit toltottel az itaniumhoz van

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Attól, hogy dupla magos, még nem biztos, hogy 64 bites!

----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

Picit félreértelmezte a dolgot... Az első AMD64 kompatibilis Intelek valójában nem voltak képesen 64b-nyi memóriát megcímezni csak futtatni tudták a 64b-es kódot és a normál 36b-es címzésre fordítottak mindent. Ennyi. Egyébként ha nincs 4GB-nál több memória a gépben akkor semmi értelme a 64b-es rendszernek, sőt, 32GB-ig akkor sincs ha egy program sem használ több mint 4GB-ot.

A 64b sztori pedig:
Az Intel az Itanium-ból ismert architektúrát akarta az új architektúrának, 64b-tel és végre az x86 kihajításával. Azonban az Itanium nem volt túl kelendő, nem terjedt (pedig az Itanium II elég jó proci és amúgy is érdekes a története) és akkor jött az AMD és kitalált egy 64b-es bővítményt az x86-hoz. Ezt picit átdolgozta az Intel és belerakta a saját procijaiba. Így lett az, hogy az Intel az AMD egy bővítményét használja. (Gyak. ezt a versenyt elvesztette.) Persze a user szív, mert a kis módosítások miatt 1-2 dolgot kerülnie kell a fordítóknak, tehát van némi teljesítményveszteség. Szívás.

Értem. Akkor részben igaza van, csak nem úgy ahogy ő gondolta, mert nem emuláció volt. De abban, hogy hol van és hol nincs 64-bitet hasznáni nem értünk egyet, mert személyes tapasztaltaim alapján ugyanazon a gépen, a programom, 32-biten futtatva, kb 25-30%-al lassabb, mint 64-biten, pedig alig 8-10 Mb amit fogyaszt. Ugyanis nekem sok pontos számításra van (ill volt, most kevésbé) szükségem, 64-bites változókkal. Szóval ez ennyire nem szignifikáns, hogy enny memória alatt megéri annyi alatt nem. Egy adatbáziskezelőnél is igen csak jól jön a sok bit. Na jó a 2*annyi regiszter fontosabb, de 64-biten sokkal könnyebb bevetni őket.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Igen, igazad van, a 64b-es változók kimaradt a listából. Azonban a legátlagabb usernél ez nem jelent szignifikáns változást, viszont a hamarabb elfogyó cache okozhat némi lassulást. (Ez meg saját tapasztalat, majd egyszer érdemes lenne ilyen ,,64b: Hol éri meg?" lapot összehozni.)

psc: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD64#Differences_between_AMD64_and_Intel_… Szerintem elég korrekt lista.

32 bitest használok desktopként, de összeakarok dobni egy home webszerót és gondoltam annak jobb egy 64 bites. Meg programozni fejleszteni...