FSN géppark üzemszünet

Bejelentés

A mai napon 12:50-től 13:16-ig áramszünet volt az Axelero Adatparkban, ahol -többek közt :)- az Összefogás a szabad szoftverek elterjesztéséért alapítvány (FSN) gépei is vannak.

Az [origo] cikke szerint:
"Az Axelero Internet tájékoztatása szerint a cég szervertermében a többszörösen tartalékolt szünetmentes áramellátó rendszer üzemzavara miatt a teljes géptermi infrastruktúra körülbelül fél órára áram nélkül maradt. Az áramkimaradás nyomán az Adatparkban tárolt szervereken futó weboldalak - köztük az [origo] is - ideiglenesen elérhetetlenné váltak. Az [origo] oldalai délután fél háromra váltak újból elérhetővé, a Freemail működésének helyreállításán jelenleg is dolgoznak."

Az FSN szerverei csak négy óra után váltak elérhetővé, mivel az azokat ellátó switch nem tudott automatikusan elindulni.

( -Mr- | 2005. 02. 07., h – 16:49 )

[origo] nélkül még elvagyunk, nade HUP nélkül... ;o)

( TLoF | 2005. 02. 07., h – 16:53 )

Oda az FSN uptime rekord? Nem olyan régen az IW-ben volt nullázás

( iron v | 2005. 02. 07., h – 16:54 )

> "[...], a Freemail működésének helyreállításán jelenleg is dolgoznak."

Ezen dolgozhatnak meg rendesen:



In cgiParseQueryString - Unknown REQUEST_METHODLocation: http://porta.origo.hu:80/auth.html?cmd=gettid&backurl=http://freemail.hu/fm/auth1

En ezt inkabb ugy hivnam, hogy valaki elb.szott valamit, de rendesen :)

( tolmi | 2005. 02. 07., h – 16:54 )

Katasztrofamenedzsment rulz :)

Hal' Istennek nem az Axelero szunetmentesein log a pacemakerem :D

De most minden flame-en kivul. Hogy fordulhat ez elo? Mindezek utan elengedik a havi co-location dijat? Kirugjak az igazgatot? Vagy ez meg mindig Magyarorszag, ahol mindent lehet?

Vagy netan rosszul gondolom, hogy a fenti kerdesek feltetele megengedett, sot kivanatos?

( MSD | 2005. 02. 07., h – 17:07 )

hm, ma lattam hazafele menet egy "katasztrofaelharitas" feliratu nagy piros vinnyogo autot szaguldani. mostmar tudom hova ment :)

Az FSN 2001. január 18. óta van az Axelerónál. Azóta ez az első áramszünet. Most 26 percig nem volt áram, a rendelkezésreállás (áram szempontjából) tehát:

100-26/(4*365*24*60)=99.9999876332%

Gyanítom ez messze magasabb, mint amennyit a cég vállalt a veled kötött hosting szerződésben :)

Nem hiszem hogy bármit is adnának cserében, mert ez a kb. 30 perces leállás még benne van az éves szintű rendelkezésre állásban, amit 99% és egy kicsivel feljebb írnak a szerződésben. Ha megnézzük mennyi perc van egy évben, akkor ez a 30 perc még bőven belefér.

Ja, nem védeni szeretném őket csak ez van a szerződésükben! Azért dobhattak volna egy e-mailt a történtekről az üzleti ügyfeleknek nem?

Laci

MSD wrote:
> hm, ma lattam hazafele menet egy "katasztrofaelharitas" feliratu nagy piros
> vinnyogo autot szaguldani. mostmar tudom hova ment :)

Mar enis... Fovam terre, ahol eltort egy vizcso a villamos sinek alatt...


IroNiQ
--
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

( zsirfeka | 2005. 02. 07., h – 18:54 )

hehe. ez kicsit vicces volt, meglepodve tapasztaltam kora delutan, hogy rebootolt a clusterunk + allt az ADSL miskolcon es a pesti irodankban is (meg jo, hogy itt van meg ket masik berelt vonalunk). nyilvan a monitorjaik is lealltak, mert sms-t egy darabot nem kaptam, viszont legalabb az adatparkot is keptelenseg volt elerni (feltetelezem, hogy mindenki esz nelkul telefonalt befele).
kabe 2-2.5 eve volt hasonlo, azt is megusztuk reboot-okkal, de a maival kapcsolatban hallottam 1-2 vicces dolgot, ahol nem volt ilyen egyszeru a tortenet.


egyekbent nem azzal van a baj, hogy benne van-e ez a leallas a vallaltban vagy sem, hanem hogy ilyen egyaltalan hogyan tortenhet meg? ha jol tudom, legalabb ket fuggetlen betapjuk van, megfelelo(?) szunetmentesek + dizelgeneratorok - szoval ez azert eleg gaz, foleg, hogy egyebkent korrekt a szolgaltatas (bar tavaly osszel - asszem egy szombati napon - is volt "egy kis halozati problema", ha emlekeztek).

( chromecat | 2005. 02. 07., h – 19:36 )

Oda a jo kis hupwiki szocikkem >:( *******!!!!! En ****, hogy nem mentettem le fajlba!!!

LiRul wrote:
>>En ezt inkabb ugy hivnam, hogy valaki elb.szott valamit, de rendesen :)
>
>
> Szerinted melyik cluster (es itt most gondolok a fajlrendszeren
> keresztul a clusterben futo alkalmazasig sokmindenre) kultivalja, ha az
> osszes node alol kihuzzak a talajt?

Nyilvan egyik se... De ekkora szolgaltatasnal illik ugy meretezni a
filerendszert, hogy ne tegye taccsra a szolgaltatasomat...

Vagy rosszul tudom?


IroNiQ
--
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

( dozen | 2005. 02. 08., k – 14:59 )

hi mindenki!

Ez azert eleg funny... Osszes redundas kimegy Mo. egyik legnagyobb szerverhosting helyen:))))))

Komolyan minden adatparkos szervert odaverek uptimeilag es ez olyan jo kedvre deritett tnap...

a dizelgeneratorok mire vannak?? Vagy mar megint mindent gepesitunk, aztan jonnek a hasonlo bugok:)

Par pocokkal megoldanam a szunetmentest az Axeleronal:)))

byee dozen