Linux 64 processzoron

Szeretem azt, mikor egy Linux-szal (is) foglalkozó cég a saját kutatási és fejlesztési eredményeit visszaadja a közösségnek... :)

Ezzel a cikk utolsó mondatára utaltam... vagy rosszul látom a helyzetet...?

Szegény HP, Sun meg IBM egyfajta tudathasadásos állapotban lehetnek ezzel a linux-al, hiszen erősen veszélyezteti a saját oprencerüket. Az egyedüli erő ami erre készteti őket az a félelem a Mikro$oft dominanciájától. Kíváncsi vagyok mi lenne akkor ebből a nagy linux-barátságból, ha az M$ jelentősen meggyengülne ...

az M$ ugye bejelentette, hogy az Itaniumhoz nem csinál tovább win-t, vagy valami ilyesmit, vagy ez más?

amúgy mintha olvastam volna valahol, miért is éri meg nekik ez az ingyenes oprendszer dolog.

On 2005-01-21, playback <nmrec@freemail.hu> wrote:
> amúgy mintha olvastam volna valahol, miért is éri meg nekik ez az ingyenes
> oprendszer dolog.

Hat mar merne erne meg. Sajat fejlesztesevel nem tudnak nagyot
dobbantani, az ingyen OS, ha sajat cuccba integraltan aruljak, ugyanugy
fiallja nekik a disztribucios/maintainer bevetelt (meg extra dologokat
se kell kinalniuk, mert ok brand, ha a logojuk rakerul valami kasznira,
pusztan azert legombolhatnak egy valagot), az OS fejlesztese megy szepen
a maga utjan, nem kell menedzselni, nem kell aggodni miatta, ha meg
valami extra kivansag felmerul, csak egy egyszeri tokeinjekcio (akar
kozvetetten, mint humantoke), es mar teljesitve is van az a kivansag.

Ez az opensource lenyege: egy uzleti modell, ami nem tereli
kenyszerpalyara a technikai fejlodest.

A Microsoft csak a Windows XP-t dobta Itanium platformon. AFAIK.

>Az egyedüli erő ami erre készteti őket az a félelem a Mikro$oft >dominanciájától.

Akkor pont, hogy nincsenek "tudathasadásos" állapotban, nem? Látják a helyzetet.