Mivel nincs tápegység fórum, ide írok én is mint előttem többen...
Kettő éve vásárolt nem a legolcsóbb dizájnos házban eddig vígan éldegélő, a következő feliratokkal rendelkező táp meghalt:
CODEGEN/DISPLAY 400W ATX 2.03(P4) Model: 300X
Szikrázás és hamueső szerencsére nem volt, bekapcsoláskor ciccen egyet a táp.
A szétszedett házban panelre forrasztott biztosíték, ellenállásmérő _nem_ rövidzárat mutat így vélhetően a bizti (is) ment ki.
Gondolom ennek oka volt, így felmerült bennem a kérdés: érdemes-e ezt a tápot gyógytgatni, vagy vegyek helyette egy újat? Ha vegyek, mit ajánlanátok 400W teljesítmény környékén?
- 5962 megtekintés
Hozzászólások
A Codegen nem a minosegerol hires.
Ajanlat: FSP
--
[citation needed]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ne javítgasd!
Elsődleges ajánlatom nekem is FSP (1 BlueStorm már a 2. gépemet szolgálja ki), ilyen teljesítményűt kapsz 13-14e Ft körül, ill. ebben az ár/ teljesítmény kategóriában még szóba jöhet Chieftec, Thermaltake, Cooler Master, esetleg Gigabyte.
> BERUS
Motor: CentOS 5.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FSP +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. A Codegen 300X típusjelzés azt hiszem elárulja, hogy ez a táp nem 400W-os táp. Ahhoz csatlakozom, hogy szerintem sem éri meg javítani, az alkatrész bele szerintem többe kerülne, mint egy új + a hiányzó szekunder oldali védelmet utólag pótolni is több munka/pénz, mint egy rendes tápot venni.
2. Az FSP-vel is óvatosan... vannak abban is gyárilag hibás szériák. Én konkrétan csak 2 db-ot szoptam be ilyenből:
http://logout.hu/cikk/kapacitasproblemak/teljes.html
http://www.badcaps.net/forum/showthread.php?p=85463#post85463
(félreértés elkerülése végett: "szoptam be" = kiadtam pénzt érte, most is hibátlanul működnek, nem romlottak el, de valamikor majd el fognak...)
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 FSP!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Codegen tápot 1 gépbe se engednék be. Nem egy életbiztosítás, bármikor elszállhat a semmitől és akkor még örülj, hogy nem vitte magával az alaplapot és amik azon laknak.
Viszont láttam egy vicces dolgot a Budapest Gameshow 09-en. Tuningos gépben a gépház átlátszó oldalán át ott vigyorgott egy Codegen. Jót mosolyogtam rajta. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, mennyit tudsz szánni rá. Én ezeket ajánlom bátran bárkinek:
Corsair PSU-400CX 400W tápegység
Corsair PSU-450HX 450W moduláris tápegység
Corsair PSU-450VX 450W tápegység
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
enermax, lian li, seasonic is ajanlott kategoria meg.
(persze nem a legolcsobbak)
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a HKC az mennyire jó? nem szedtem szét, mert garis. a táp házában van anyag, legalább az látszik. kérdés, hogy spóroltak-e az elektronikán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
codegent ne. :( Itt gyűjtöttek pár típust ami megbízható. Van köztük olcsóbb is, ami mondjuk 1-2 ezressel drágább mint a codegen.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kimnet a biztositék...
amenyiben csak a gratz hid zárlatos, javitható, ha mögötte is van zárlat akkor értelmetlen.
Van 400 as tápom ha nem boldogulsz és ragaszkodsz a márkához :))
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem akkor csinált ilyet egy táp, amikor az egyik nagy kondenzátor kiszáradt benne. Kicseréltem mindkettőt, és a táp azóta is működik. A kondenzátor kiszáradását valószínűleg a ház elégtelen szellőzése okozta.
Van egy ilyen tápom. Arra 350 W van írva, minden más egyezik. :) Elégedett vagyok vele.
Azt mondják, a tápok hatásfoka nagyobb terhelésnél jobb. Ha nincs szükséged 400 W-os tápra, akkor egy kisebb táppal spórolhatsz a villanyszámlán, illetve ugyanakkora anyagi keretből jobb minőségű tápot vehetsz.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kondenzátorok kiszáradásának köze nincs a szellőzéshez...
A mai vedd meg és dobd elv alapján 3 garanciát ha adnak a gyártók a termékeikre és az a
0,1 cent spórólás darabonkét ami miatt xarabb kondenzátorok/diódák/fet-ek stb kerülnek beszerelésre.Vettem zsir uj kondikat, volt egy széria ami dobozban uj állapotában kipukkadt 2 év alatt :)))
Ha megnézel egy régi AT-s tápot vagy 286 alaplapot vagy 14" monitort a mai napig eredeti jó állapotú kondik vannak.
A mai kereskedelmi /gyártói szemlélet az ugyis elavul és vesznek ujjat elv alapján müködik. Az , hogy ez menyire környezet/pénztárca/felhasználó barát már senkit sem izgat a gyártói oldalon.
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem volt köze hozzá, mert ebben az esetben általam addig és azóta sem tapasztalt hőmérsékletek uralkodtak a táp környékén és az egész gépben. Sok alkatrész volt egy midi toronyba zsúfolva, a ház legtöbb nagyobb nyílása hangszigetelés céljából le volt zárva, és csak a 230 W-os táp ventilátora mozgatta – volna – a levegőt. Ebből is tanultam valamit. :) A gépben lévő összes alkatrész jól működik ma is (az alaplapon egy évvel később két púposodni kezdő kondenzátor lett cserélve). A táppal valószínűleg szerencsém volt. Más tápok nyákja és alkatrészei már normál körülmények között megbarnulnak :), de ennek semmi ilyen baja nem lett. Amikor az eset történt, már nyolc éve volt használatban a táp. Mindez nem támasztja alá, amit írtál. Ettől függetlenül a "vesznek újat" elv szerintem is felfedezhető nagyon sok tömegesen termelt termékben. De az is biztos, hogy a felhasználók is sokat tesznek a holmik idő előtti kimúlásáért, mert nem teremtik meg a használati utasításban előírt feltételeket, illetve a "vesznek újat" elv miatt maguk is úgy bánnak a tárgyakkal, hogy ha elromlik, majd vesznek újat.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 105 fokos kondenzátorok garantált élettartalma 1000 óra.
Van 5000 üzemórás is csak a kereskedők "lusták" rendelni...
Ez azt jelenti hogy 105 fokos hőmérsékleten birnak 1000 üzemórát.
Ha most neked a gép belsejében 105 fok van akkor az már számitógépvezérelt tükörtojásütő és nem asztali PC :))))
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"akkor egy kisebb táppal spórolhatsz a villanyszámlán"
wtf?!
idle-ben kisebb táp jelentősen kevesebbet fogyaszt vagy mi a lényeg?
2w helyett 1.98w???
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha 250 W-os tápra van szüksége a gépnek amikor a legtöbb energia kell neki, akkor egy 300 W-os táp kevesebbet energiát fogyaszt a konnektorból, mint mondjuk egy hasonló 450 W-os táp, miközben a gép irányába mindkettő ugyanannyi energiát ad le.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Éves szinten azt a hároszáz forint külömbséget lesz@rom.
itt még a legkissebb vasban is 400-as táp van,pedig UPS alapján nem fogyaszt átlag 32W-nál többet közepes terhelés mellett.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örülök, hogy elmondtad. Azt hiszem, haladhatunk tovább. :)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(hót off de neked jó lesz ide :D )
az ember azért vesz BMW-t Mercedest stb,hogy ha 120-nál előzés közben egy kamion szembejön legyen mire lépni.Nem nem a fékre :P
szal ezektől a green cuccoktol szilvakék paradicsom leszek.
(ontotyik)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez inkább a Skoda Fabia-s topikba való. :)
Ha több tucat gép fogyasztását kellene fizetned, talán érdekelne, mi mennyit ér. Ha holnap kikapcsolnák nálad a villanyt, mert már nincs miből áramot előállítani, talán érdekelne, mi mennyit ér. Miért ne spórolj meg évi hatszáz forintot, ha csak olyasmit kell tenned érte, amit amúgy is megtennél? Miért ne spórolj meg két tucat gépen évi 14 400 forintot úgy, hogy semmiről nem kell lemondanod, nem kell másnak lenned, csak A helyett B-t kell megvenned a boltban ugyanannyiért?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt is kikéne számolni , hogy 600 ft megtakaritáshoz milyen beruházási költség kell,
a másik meg, hogy az uj termékek energiatakarékosabbak, tehát előbb utóbb mindenki "spórol", na de itt jön be a harmadik tényező mint szolgáltató akinek meg az az érdekek, hogy minden évben az infláció + x% al növelje a bevételét.
Tehát miután minden évben kevesebb lesz egy adott helyen a fogyasztás a fizetendő összeg nem hogy csökkene, hanem növekszik.
Hja kérem a green energia 2 x drágább a hagyományosnál :)))
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gulag mondta a háromszáz forintot, és azért írtam hatszázat, mert úgy emlékeztem, annyit írt. :)
Ugyanannak a gyártónak az ~egyforma technológiájú, de különböző teljesítményű tápjai közül általában a kisebb teljesítményű olcsóbb. De, lehet, hogy egy kisebb teljesítményű és jobb hatásfokú tápot megkap annyiért, amennyiért a túlságosan túlméretezett tápot venné. Szerintem mindkét esetben megérheti a kisebb tápot venni.
Nem feltétlenül lesz kevesebb a fogyasztás, mert egyre több a kütyü. Ráadásul egy új kütyü beszerzése után a régi kütyü nem tűnik el, hanem megy a gyereknek vagy a nagymamának a szobájába.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha,nem.Általában az egy gépbe beszuszakolt hw-ek száma az évek számával arányosan nő.több memó,több diszk,nagyobb vga,stb.
Tápot meg házat nem szoktam sürün venni.Tudom izlések és plafonok.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem mond ellent annak, amit írtam. Rengeteg lehetőség van. Ha úgy vesszük, egy alig kihasznált táp veszteséget termel (beszerzéskor azért, mert drágább, mint egy megfelelőbb teljesítményű táp, üzemeltetés közben pedig azért, mert nem működhet abban a teljesítmény zónában, ahol a legnagyobb a hatásfoka). Nyilván az a legjobb, ha az ember előre tervez, és tudja is tartani a tervet. Van, akinek megéri foglalkozni vele, van, akinek nem.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint mégis igaz, hogy uj energiatakarékos eszközök beszerzése után több lesz a villanyszámlád :)))
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szted így van? Ezek kapcsoló üzemű tápok, aktív PFC-vel! Annyit fogyaszt a konnektorból amennyire a gépnek szüksége van, persze a hatásfok függvényében. Ezért jó ha AktívPFC-s. (eg: FSP, a Codegen nem igazán)
Life is a game, play hard! | 10 féle ember létezik: aki ismeri a bináris számokat és aki nem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De többnyire így van. 10-15% terhelés alatt borzasztóan rossz a hatásfokuk, 50% körüli vagy még annyi sem. A 80plus-os minősítésű tápok is 20%-100% tartományban kell, hogy minimum 80% hatásfokot mutassanak. Nyilván egy 800W-os tápnál ez min. 160W-ot jelent, egy 400W-osnál min. 80W-ot. Ha a géped üresjáratban 80W alatt eszik (ami teljesen tipikus egy 2 magos, integrált videos gépnél), akkor jobban jársz egy kissebb táppal, mint egy naggyal. Persze ez nem csak a ráírt teljesítményen múlik, a különböző kapcsolási megoldások eltérően jól kezelik a kis terheléseket.
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Codegennél szvsz már csak a vargáné-féle UltaPOWER táp rosszabb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :D Vargane es TSA :D LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neeem. Régen 2000 környékén, amikor még nem nagyon forgalmaztak minőségibb tápokat, akkor ez volt a _legjobb_ táp. Az többi Acorp, Mercury, Skyhawk és egyebek lényegesen sűrűbben pusztultak és pusztították az alaplapokat. Tulajdonképpen a codegenek viszonylag kultúrált felépítésűek, pl volt bennük ventilátor fordulatszám szabályozás, nem spórolták le a szűrőkondenzátorokat/fojtótekercseket, csak a védelem volt hiányos. (Csak... ) Meg az, hogy később 2001-2002 környékén megjelentek az olyan változatok belőle, amik belül pont ugyanakkorák voltak, mint az előzők, csak éppen 1,5x akkora teljesítményt írtak rájuk. Na ezekkel kezdődtek az igazi bajok.
Szóval a lényeg, hogy bőven volt és van is lejjebb a codegennél.
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem chieftec GPS-450AA-101A tápom van már vagy 3-4-5 éve, nem is tudom. nagyon csendes és évek óta megbízhatóan megy, ráadásul kapja rendesen az ívet, van elég áramzabáló a gépemben (és mindig is volt, sosem voltam a green computing híve :D )
bár mostanában már kezdek kicsit parázni, mert azért tényleg eléggé ki volt hajtva szegény táp évek óta, és azért lassan már esedékes lenne, hogy beszáradjon pár kondi, vagy ilyesmi. nem? azért 4-5 évente lehet nem ártana tápot cserélni (vagy legalább kondikat)
(amúgy codegen védelmében: az új codegen tápok életveszélyes hulladékok. viszont a régiek még jók voltak. van egy 6-7 éves 400w-os codegenem, még most is tökéletesen szuperál (miközben több új fajta codegen táp kihullott már), és az meg aztán pláne hangtalan. szóval azért a régiek nem voltak ám rosszak!)
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Javitottam már 1,5 éves chieftec tápot is... hanyag gyári forrasztás miatt kiégett a apanel, a másiknál meg egy ellenállás mellé tett kábel ráolvadt és pár alkatrészt megsütött a zárlat.
Ha már nincs garancia tápon érdemes évente szétszedni, kiporolni és megnézni a kondikat,
ha nincs jelentős púposodás akkor felesleges kicserélni, ha látszik akkor mindegyiket kell és 2 évig megint nem lesz gond vele.
Garanciális tápokat/gépeket évente süritett levegővel kifujatni, fél órás munka max.
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fél évente kifújom kompresszorral. garancia már nincs, majd szétszedem. csak az a gond, hogy láttam már olyan púpos kondit, mint egy teve, meg láttam már képen olyat is, amin én nem is láttam, hogy púpos, de állítólag az már az. szóval én nem tudom eldönteni, mi púpos és mi nem, ha csak nem extrém esetről van szó :)
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Küldök csomagban 1 kiló púpos kondit ha szeretnéd szemügyre venni :))
A kondik a hiedelemmel ellentétben nem csak " púposodás " miatt mennek tönkre,
az csak a fizikai jele hogy, hogy némi elektromos áram segitségével a benne levö szigetelésböl " pattogatott vattát " készitenek.
Akár + akár - irányban is eltudják vesziteni az értéküket ami kb 40%-os határon túl már nem normális müködést tud okozni. pl 3300uf nem púpos nem sérült kiszedve megmérve 4700uf.. csoda hogy nem indul a lap el..
a másik esetben meg 1700uf vagy alatta és 3-4x inditással megy a lap.
A púposodás szemmel látható jele amikor kinyilik a kondi teteje a gyári bemetszésnél, ez gyárilag könnyitett és irányitott kilövési irány a fémtokba zárt tartalom részére.
Tehát, amig a gép minden reggel elindul és kicsit púpos a kondi nincs gond,
majd ha csak tápcserével indul van baj amenyiben szemrevételezésnél nem látszik fizikai sérülés.
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez egyik gépbe kb 4-5 éve vettem 1 coolink 450-es tápot. A matricája szerint +12v-on 216w-ot nyomat. A gépben most van egy q6600-as max terhelve azt irják tdp-je 103w.
Meg mellé egy geforce 250gts green, a nem green-ek úgy tudom max 150w ot zabálnak. A gép megy szépen bár sok cuccot nem merek rárakni még. Jövő héten veszek neki egy nagyobbat biztonság kedvéért (pl. corsair 650tx) mivel jópár cuccot kell még rádugnom.
Konzekvencia: kb 4-5 éve vettem akkor még ismeretlen márkát (coolink) jó drágán (ha jól emlékszem olyan 24k volt). Azóta táplált 3 gépet, sosem volt energia para stb.Többi gépbe fsp van. Ergó 24k fizettem annó és még most is tudom hazsnálni nagy igényű cuccokhoz is. Barátom azóta 4 !! tápot vett a sempronos gépébe (márkát had ne említsek).
Szóval mindenképpen megéri venni egy drága tápot, hiszen ez a gép lelke.
Másrészt túl nagyot se érdemes mert a fölös energia csak hőt termel.
Sajnos nem értek elektronikához meg a tápokhoz sem csak a magam butus módján.
Örülnék ha valaki itt hupperek közül irna 1 topic-ot tápokról, pl házi szerverekbe mit érdemes, media centerekbe stb, mi alapján kell kikalkulálni az ideálist.
köszi elöre is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam 3 GHZ-es Athlon II + Geforce 9800 GT + 3 db merevlemez 4 giga ram usb-s wireless billentyű/egér + 19'-os lcd monitor vesz ki a falból fogyasztásmérővel mérve maximális terhelés alatt 160 watt/h-t. Manapság, ha nem brutális vga-d, és csilliómagos xyz extrem névre hallgató processzorod van, egy 300 watt-os fsp/delta/chieftek/egyébjómárka táp bőven elég. Ráadásul néha kifejezetten olcsón lehet oem delta tápot beszerezni, év elején 3000 ft/db vásároltam több delta tápot. Codegen/jnc/hkc/noname szutykok meg kerülendők, de nagyon.
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" pl házi szerverekbe mit érdemes, "
dzsunka szerverbe dzsunka tápot..
Amenyiben szervert használsz othoni célra abban van gyári 24 órás táp aminek normál esetben az élettartama 5-10 év.
Ha othon akarsz magadnak épiteni szervert akkor 12 től 40 e ft ig válogathatsz ATX tápok közt.
Alapvetően a pénztárca határozza meg elsösorban a kinálatot, a második szempont a 2-3-5 év garancia, a harmadik kinek mit mondtak :))
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Up: Kaptam "ingyen" az egyik kedves kollégámtól egy 350VA -es FSP tápot, beszerelve azzal sem szólalt meg semmi.
Darabokra szétszedve a gépet kiderült, minden jó, még az eredeti táp is, viszont az alaplapra rátéve bármelyik tápot, néma csend!
A halott alaplap típusa: ASUS P5K-V (adatok)
Folytatás itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni