hogy en mit szeretek..

ami azt illeti, en egy hete hasznalok OSX-et, a mar leirt windows es Linux utan :D
bar a Linux az "mellett", otthoni gepen az van, es a melo miatt a MBP-n sem tudom nelkulozni, van rajta virtualis meg egy kulon particion "valodi" Linux is :)

Ez a papirforma tenyleg nem hulyeseg. En kb. egy honapja leptem be a 3. szakaszba (5 ev Linux, 1 ev FreeBSD utan), es ugy gondolom, itt jo sokaig maradok. :)
Bar ez a cucc is igencsak erdekel, csak jelenjen meg vegre. A MorphOS-rol is egyre tobb biztatot olvasok mindenhol.
__________
0x2A

Bocsánat, a használhatóságot kihagytam. Valóban sokan részesítik előnyben a fluxbox felfogású egyszerű ablakkezelőket, de a Gnome-ot azért mégis csak a nagyközönségnek csinálják. Kompromisszumot kell kötni.

"A Compiz is be van kapcsolva, ami ugyancsak lassít (Ubuntuban)". - Már megint az Ubuntu... Másrészt a Compiznak nem tudom mi köze van a Gnome-hoz.

Az "Ubuntu != Linux"-ot mire érted?

http://skl-projekt.hu - SKL informatikai leírásgyűjtemény és közösségi portál

Ubuntu != Linux

Ezzel teljes mertekben egyetertek. Csak annak a distronak fannak ilyen fos fuggesei. Debian -nal 4.0-ig nem volt ilyen fassag, aztan mar oda is behoztak. Probalj Arch Linux-ot pl. ahol nem kapsz ennyi marhasagot. (Vagy akarmi mast..)

Szerintem irreális elvárás a Linuxtól, hogy kielégítsen. :)

a felsoroltak inkabb a hasznalhatosagrol szolnak
a swappelgetessel nekem meg sosem volt problemam (illetve de, a kezdeti idokben meg w98/xp alatt), a gyorsitindito funkciokban a teljesen testreszabhato Linuxos ablakkkezelok a szabadon atdefinialhato hotkeyekkel verhetetlenek, az ablakok atlathatosaga windows alatt siralmas (vista/win7 elott teljesen hasznalhatatlan volt, mostanra egy kisse talan javult)
az IM-ek meg minden elterjedtebb OS-en futnak, szoval ez nem tudom hogy jon ide :) talan az IM-en keresztuli remote desktop az, ami meg nem nagyon letezik Linux ala, de ez meg egy eleg necces terulet, en nagyon nem szeretnem ha barki is nezegetne a dekstopomat mondjuk valami programhiba vagy a zart forrasban elrejtett kiskapu miatt

a VS-t hasznald egeszseggel, en sikitofraszt kapok tole :D

swappelgetést mintha a swappinessel lehetne állítgatni, a gyorsindítókat pedig ugyanúgy nem tudom értelmezni, mint doc – azt állítasz be és úgy, ahogy akarsz. Ha kell, hotkey, ha kell dock, ha kell parancsikon, ha kell akkor a billentyűzet saját gombjai, ha kell mouse gestures…
Sok ablak átláthatóságára van exposé, vannak virtuális munkaasztalok, néhol tabbed windows – nem látom itt se a hiányosságot, Windowsban ellenben nekem nagyon hiányzik az utóbbi kettő, és úgy általában véve elég gyengének tartom az ablakkezelőjét.
OS karbantartása nálam annyi, hogy olykor nyomok egy-egy frissítést, új kernelnél újra kell indítani amikor jól esik. Windows x időnként szól, hogy haver indíts már újra, esetleg a kikapcsolás tart fél óráig, mivel akkor jut eszébe a szentemnek telepítgetni – tudom, finomhangolható, de máshol nincs szükség finomhangolásra.

A skype/gtalk/msn érvet aláírom. Mindhárom elmarad a Windowsos alternatíváktól, bár a pidgin hanghívás funkciója lehet, hogy valamennyit behozott.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

tenyleg nem ertem mi a problemad
az, hogy a desktop csomag leszedesevel eltuntek a desktop hasznalathoz tartozo dolgok, mint pl. az ablakkezelo, vagy az, hogy ha felrakod a desktop csomagot, akkor fel akar rakni mindent, ami annak resze?

ha meg nem akartad leszedni a fel rendszert, akkor miert nem mondtal ra nemet? :S

ennek nagyon user error szaga van... (ettol fuggetlenul nagyon nem szeretem a debianos csomagkezelest)

igazából én sem értek egyet azzal, hogy a windows lenne a jobb.
win7-et még nem próbáltam sajnos, de xp tapasztalataim alapján azt kell mondanom, hogy számomra a linux jobb választás.
de nem az ubuntu, nagyon népszerű és felhasználóbarát, de szerintem talán épp emiatt messze nincs olyan jó mint mások.
sokáig használtam mepist, és nagyon szerettem, desktopra nekem tökéletes volt.
aztán rátaláltam az arch-ra ami jelenleg is a nagy favoritom, mert egyszerű, gyors, és a kdemod mellett akármilyen xp elbújhat.
a windows7 videók alapján az nagyjából egyenértékű a kde4-el.
problémák pedig minden rendszeren vannak, és szerintem windowson több.
eszméletlenül utáltam, hogy egy windows telepités órákig tart, mert azután hogy felrakja az ember az alap rendszert, még órákig vacakolhat, amig minden program a helyén lesz, mig egy linux asztali környezet ezek nagyját alapból biztositja.
plusz rohadtul utáltam azt is, hogy folyamatosan azon kell agyalnom minden elinditandó file előtt, van-e benne valami kis huncutság, utáltam hogy időnként ész nélkül reszelte a hdd-t, és hogy 2 nap uptime után olyan sebességet produkált mint egy reumás csiga bekokszolva.
de tény, hogy szeretjük a windowst is, mert azért kitettek magukért a fejlesztők, nagy munka van benne, sokmindenre képes.
de az is tény, hogy ugyanez a linuxra is áll, és a triviális dolgokhoz ugyanannyi hozzáértés is bőven elég mint a windowsban.
szal döntse el mindenki maga, de amig nem lesz épkézláb fájlrendszer windows alatt, addig én maradok linuxéknál :)
----------------
mepis8-x86_64

Latod, pont ezt irtam (de lehurrogtal): nem vagy kompatibilis az ubuntuval... :-)

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

es unibody macbookod van?