Ma megint kiprobaltam a karmic koala alfat

Nos. Legutobb, amikor kiprobaltam, tovabbra is el voltam keseredve amiatt, hogy szar az intel driver. Most viszont jo. Marmint meg mindig kicsit gyengebb, mint hardyban, viszont ez mar csak fps-ben merheto, abban is alig (CS 4-5 fps-sel kevesebb). De blender jol megy, extremetuxracer Doing palyaja 32 fps (ez meg hardyban is 12 volt), googleearth is abszolut szaggatasmentes. Compiz-Emerald parositassal kiprobaltam a Blur plugint, az is megy, nos az azert lassabb, mint mondjuk Vista/Windows 7 alatt (bar 4-6-szoros Gaussiannal nagyon jonak mondhato).

Az xSplash szanalmas egyelore. Eloszor a grub jelenik meg ugyebar, majd 80x25-ben valami hibernalas-, majd grafikuskartya-jellegu hibauzenet. Ezutan villan egyet a kepernyo, aztan a mar nativ felbontasban (1280x800) ir nehany init.d-szeru apparmaros meg apm-es uzenetet, aztan elsotetedik a kepernyo. Rogton megjelenik a kis Ubuntubol mar megszokhatott porgo-forgo waiting kurzor, es egyszercsak egy barna splash. Kettoszor vegigfut a csik es kb. 5 mp mulva megjelenik a gnome-os desktop.
Gyorsnak tunik, de valojaban a 80x25-os, majd nativ felbontasu konzolos kepernyoszemet tobb, mint 10 mp. tart, es akkor meg nem is indult az X.

DE: EZ MEG CSAK ALFA. Lattunk mar olyat, hogy innentol romlott, olyat is, hogy javult, hat bizzunk a legjobbakban.

( uid_6846 | 2009. 09. 28., h – 14:27 )

A Kubuntu (Karmic) Netbook már egész használható eeepöcön, csak kissé lassú, és a widgetek némelyikét nem igazítja a desktophoz, hanem csúnyán széthúzza. Garfield képregény sem működött.
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu-netbook/daily-live/current/
Az új Xubuntuban reménykedem, hogy jobb lett, de még nem próbáltam ki.

( ricsipontaz | 2009. 09. 28., h – 16:46 )

Nem irigylem akik Intel driverrel rendelkeznek, sajnos lesz még egy év mire normalizálódhat a helyzet. Az XSplash miért szánalmas? Tény, hogy szebbet is eltudnék képzelni, de szerintem azért elég elegáns. A hibaüzenetek nagy része már javítás alatt van, nem sokára jön hozzá a frissítés.

"Gyorsnak tunik, de valojaban a 80x25-os, majd nativ felbontasu konzolos kepernyoszemet tobb, mint 10 mp. tart, es akkor meg nem is indult az X."

Akkor képzeld el milyen gyors lesz, ha már nem fog megjelenni az a sok hibaüzenet.

Én egy ideje már ezt futtatom alap rendszerként (bugreport rulz!) és igen csak elégedett vagyok vele, ha sikerül kijavítani még a pár idegesítő bugot, egy igen csak ütős kiadás lesz ez. :)

Nekem is volt egy ilyen kosza otletem. Aztan ra kellett jonnom, hogy elegge baratsagtalan es ugyetlen a windows a kezeimnek (tobb deszktop, X-szeru mouse wheel viselkedes, virusirto, es a tobbi). Szoval arra kellett rajonnom, hogy nem a linux szar, nem a windows szar, hanem minden szar!!!

Thinkpad T61, direkt keresgeltem ezt, direkt a nagyobb beruhazas, direkt meno gep, hogy minden menjen.

Hat, itt allok most.

Ugyanabban a cipoben jarunk. :)

Kell venni egy Macbook Pro-t aztan jolvan. :) 15"ba ugyanakkora a merete mint a T61-nek. A pocok eger hianyozna nagyon, de tobb mint 7 orat megy aksirol, erosebb a hardvere, ledes a kijelzoje, mehet rajta mindharom os, es ott van hozza az OSX ami eleve hozza keszult, azzal meg tuti nem szar. :)

+1, nem is tudom, hogy elhettem eddig pocokeger nelkul. vettem a T61-em melle egy tabletet (TC1100), azon is csak az van, raadasul a kupak kompatibilis az IBM-mel, szoval ott is visszakoszon a szep piros pont :)
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!