Linux-on nem működő Javas dolgok

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok!

Meglehetősen régi problémám, hogy az általam menedzselt ProCurve eszközök webes/Java-s admin felületét Linux alól nem tudom használni, kezd nagyon tele lenni ....
Jó esetben néhány kattintást kibír, de van hogy login után azonnal lefagy a Firefox. Jelenleg egy Ubuntu 9.04-el küzdök. Különböző JRE verziókkal kb 3. kattintás a maximum. Amikor a Firefox már lefagyott, az oldalon egy jó pár dolog még működik, egy pár dolog frissül, vannak felugró üzenetek. Fedorával szintén hasonló a helyzet, bár a 11-es verziót nem próbáltam. Egyedül CentOs 5.2-n volt használható, nem éppen atom stabil, de működött. Nem szívesen használnék CentOs-t asztali gépen csak emiatt.
Határozottan érdekelne (a megoldáson túl), ez egy Linux hiba, vagy a HP írta meg olyan ügyesen a Java-s részeket, hogy csak Win-en menyjenek?
Lehet, hogy hasonló oka van, bár itt önálló Java programról van szó, hogy az Altusen KH1516i KVM switch kliens programja login után kiakad, kilép Linux/Java verziótól függően, CentOs alatt el sem indul. Az Altusen ezt a programot Unix/Linux rendszerekhez szánta, illene futnia.
Másnak hasonló eszközökkel mi a tapasztalata? Esetleg megoldás, tipp?

  • 1724 megtekintés

( bambano | 2009. 09. 18., p – 12:45 )

tesztelj többféle jáva vm-et, mondjuk tipikusan a disztró saját vm-jeit ne. Suntól, Ibm-től letöltötteket, több verzióban. Pl. az 1.6.0-b04-es sunos jvm nekem rsa-khoz bevállt, más nem.

Nagyjából ezt írtam, többféle verzióval próbálkoztam. Én is a Sun verziót favorizálom. Eddig a Ubuntu repóból töltöttem mindent, most közvetlenül letöltöttem a Sun-tól (mint ahogy anno a Fedorához is), nincs változás első bökés és Firefox kifagy. Évek óta küzdök a problémával, biztos nem próbáltam ki az összes verziót, de volt egy pár. Meg aztán hogy van az, hogy a Win-en mindig megy, mindegy milyen verzió, akár a win, akár a Java?
Egyébként senki sem próbált még Linux alól menedzselni ProCurve switch-et?

Az szerintem nem a sun hibája, hogy a fejlesztők tudtak javában is írni olyat, hogy csak egy bizonyos környezetben fusson.

Az IBM is szeret ilyet csinálni, hogy a cuccai egy része 1.4.3.11-es javával megy, a másik 1.4.1.5-el, de csak azzal, megint másik három komponens három különböző javát akar, és csak jó esetben nem vesznek össze.

A probléma akkor van, amikor egy Java programban kihasználnak egy workaround megoldást, amelyet vagy szándékosan vagy véletlenül arra alapoznak, ami csak egy bizonyos JVM-ben létezik - akár hiba, akár véletlen feature alapján. Tipikusan IBM által írt Java programok csak IBM JVM-en működnek - és azon is egy bizonyos verziótartományban.

Szépen, jól és körültekinktően megírt Java programok valóban működnek bárhol.
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD

( Kayapo | 2009. 09. 18., p – 16:08 )

wget -el szedd le azt az oldalt amibe be van ágyazva a java applet, aztán nézd meg hogyan indul(na) el (melyik osztájt hívja a beágyazás), aztán indítsd el parancssorból, valahogy így:

/usr/bin/java -cp /usr/local/lib/mahogany/mahogany.jar com.serverengines.mahogany.MahoganyViewer
(ez HP DL180 remote consolejához való)

----
概略情報

( mchalls | 2009. 09. 18., p – 23:01 )

Nem tudom milyen firefox es java van fent, de erdemes az eredetit leszedni mindkettobol es nem a csomagoltat. Egy probat meger, volt akinel a modszer javas problemat FFban azonnal megoldott ;-)

( turul16 v | 2009. 09. 19., szo – 08:13 )

arch ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Es neked megy a fent emlitett dolog? Az erdekelne, hogy kerdezonek csak az nem megy vagy mas se. Ill. van -e esetleg valami publikus alkalmazas is ami nem megy? Ill. hogy tudna valaki olyan reprodukalni a bajat akinek nincs ProCurve eszkoze?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Megy, még tetszik is. És akkor mi van?
Fogadjam el, hogy Linux-on nem mennek a multiplatformos Java alatt azon vezető gyártók szoftverei, akik teljes mellszélességgel támogatják a Linuxot.
Az sem egészen világos, hogy ha a Java verziókkal van baj, akkor Windows alatt mért nincs probléma, verziótól függetlenül.
Néhány hozzászólásból számomra az derült ki, hogy a disztridutorok következetesen elszúrják (itt szívesebben használtam volna más szót) a Java-t és a Firefox-ot csomagoláskor. Bár az én sejtésem, hogy nem kellet elb@..niuk.
Csak én érzem, hogy ez nagyon gáz?
Vagy nem ezen a világon élek? :)
OK. A ProCurve switch-eket nem muszáj weben keresztül menedzselni. De például az Altusen KH1516i-nél az állítólag direkt nem Windows-okhoz készített kliens nem működik, az elég kellemetlen, mert nincs alternatívája, csak a Windows és Windows kliens. A szerviz meg közölte (Alphasonic) Windows alatt megy a Java kliens, hogy Linux alatt nem megy, azt leszarja. Hogy a specifikáció szerint is mennie kéne, azt is leszarja.

( Mik v | 2009. 09. 21., h – 12:03 )

Java(TM) Plug-in 1.5.0_06
Ubuntu 9.04
Firefox 3.0.14
probléma nélkül működik ProCurve switchekkel. De egyébként is ott a parancssor :)

( STP | 2009. 09. 21., h – 13:09 )

Nálunk is van néhány hálózati eszköz, ami nem igazán megy FF-al, (szintén a Java-s szívás, Ubuntu 9.04).
Feltoltam az Operát, java-hoz nem is nyúltam, minden megy pöpecül.
Egy próbát megér(het).

( stikar | 2009. 09. 21., h – 14:34 )

Szia!

En is folyamatosan ezzel szivtam, ezert ProCurve menedzseleshez raszoktam az Epiphany-ra.
Azzal eddig nem volt gondom, teljesen jol mukszik.