flash teszt.

Csak egy ötlet: ahelyett hogy mindenki vinnyogna, hogy az ilyen és olyan gépén nem megy a flash, a másik meg jól megmondja hogy márpedig jó az, kellene egy tesztet végezni.

Kiválasztani egy oldalt, ahol ugyanazon videókból változó felbontású videó is elérhető. Aki el akarja végezni, megtekinti a videókat, majd megmondja, hogy melyik hogyan teljesített a gépén.

video 1 - akad/nem akad, xx% cpu
video 2 - stb...

végére pedig config, driverrel, rendszerrel, mindennel.

így hírtelen a a http://www.formula1.com/video/ jutott eszembe, ott könnyen lehetne tesztelni egy bizonyos videót különböző mindőségekben.

jó kis hup-os flash belsőteszt, és kapnánk valós információkat arról, hogy is van az a flash linuxon. Akinek van kedve meg vindóza, ott is elvégezheti a tesztet.

( akkos v | 2009. 08. 13., cs – 16:59 )

Meg is kezdeném a sort, a magyar nagydíj videóján.

550kbit/sec - nem akad, 40-70% cpu
1200kbit/sec - nem akad, 70% cpu
1700kbit/sec - nem akad, 90-100% cpu
2400kbit/sec - talán lassult néha, ici-picit, 100% cpu

configom: 1800mhz sempron, ati xpress1100 gpu. (ram:1,2gb, vram:256mb osztott, bár szerintem nem fontos)
driver: nyílt ati driver (nem hd), 1.6-os xserver, 30-as kernel, (arch up-to-date egyébként, i686)
10-es flash, gpu gyorsítással engedélyezve (ami elvileg nem támogatott).

az 550kb/sec-nél a változó cpu terhelést szerintem az okozta, hogy néha visszaváltott alacsonyabb frekvenciára. Nem néztem utána.

( evone | 2009. 08. 13., cs – 17:23 )

egyik sem akadt.

Hungary 09

grade 1: 24-36% ( 2400KBPS )
grade 2: 17-22% ( 1700KBPS )
grade 3: 11-15% ( 1200KBPS )
grade 4: 4-7%( 550KBPS )

c2d t8300, intel x3100

( honorshark | 2009. 08. 13., cs – 17:22 )

2400: 11,1% ..jo gagyi minosege van a videonak.
1700: 9%
1200: 5-6%
550: 2-3%

Itt valami gebasz van amugy. 36%-ra is felment firefox, amit youtube fele videokkal nem szabadna.

Rendszer:
x86_64 , 1920x1080 , Arch Linux , Q6600 @3.5ghz (2.4-re szabalyozva video kozben) , MSI 8600GTS OC , Override: ON , 6gb ddr2 4-4-4-12. Legujabb Nvidia driver.
30-as kernel, Xorg szintugy mint neked.

YoutubeHD-t megneztem, http://www.youtube.com/watch?v=pcg5t0mT8V4 , 100%-ra megint felugrik, megolve a kilepesi lehetosegem..csak idovel enged ki.

( Coornail | 2009. 08. 13., cs – 17:36 )

Grade 1 - CPU1: 30% CPU2: 50%
Grade 2 - CPU1: 30% CPU2: 40%
Grade 3 - CPU1: 33% CPU2: 20%
Grade 3 - CPU1: 23% CPU2: 14%

Nem szaggatott egyszer sem.


Linux slash 2.6.30.4 #3 SMP PREEMPT Sun Aug 9 15:54:39 CEST 2009 x86_64 Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux

intel x3100 (xf86-video-intel-2.8.0)

( anr | 2009. 08. 13., cs – 18:09 )

egyszeru teszt:
youtube video-t le-pause-olsz, elmasolod a temp-bol a Flashxxxx filet.
lejatszod flash-el, kozben top-olsz. majd lejatszot mplayer/totem/vlc/... akarmivel.
nalam flash-el 95% CPU, a tobbivel 40-41% CPU
a FLASH lejatszo egy nagy kalap SZAR.

--
Live free, or I f'ing kill you.

nincs benne natív videótámogatás:
én nem értek hozzá, csak próbálok "logikusan" következtetni (vagy sikerül vagy nem! :D), de megnéztem linux és windows alatt a fenti videókat. linux alatt nem "akadt" a szó szoros értelmében, de valahogy nem volt szép folyamatos a mozgás. pl. a magyar verseny videónál, rögtön az elején, mikor a domb fölött "repül" a kamera, ott lehetettezt jól látni, a dombok valahogy "darabosan" mozogtak. de ettől függetlenül nézhető volt. viszont: linuxon nagyon sazar minőségű volt a videó, nagyon "pixeles", nagyon lehetett látni minden egyes pixelt meg videózajt a képeken. windowson viszont nem, ott egész jól nézett ki. namost én úgy tudom, hogy az nvidia videókártyáknak vannak valamilyen videó postprocessing funkciói (purevideo vagy mi?), és az javítja fel a képet. ezek szerint akkor windowson mégiscsak van valamilyen "videó támogatás" a flash-ben, hiszen ott használta ezt a hardveres funciót, linuxon meg nem. vagy rosszul gondolom? (mondom, nem értek a videókhoz és nem is nagyon nézek ilyesmiket)

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

Hat ha tenyleg kepes ilyen szinten vga-t hasznalni es nem csak opengl-el hajtja, akkor termeszetes. DirectX/Cuda/egyeb dolgokban oriasi ero rejlik, csak az egyesitessel van kis problema. Ugye ez olyasmi amit nem lehet nagyon cross-platform kivitelezni. Mar most a Photoshop CS4 is megprobalta, openGL-el...nekem egyaltalan nem tunik fel a sebessegvaltozas pedig direkt kiprobaltam, mondom vegre valami ami CUDAzik es szoktam hasznalni. Erre semmi valtozas CS2 ota. Na nem baj.

(A link amit adott valaki amugy azt allitja hogy gl-el van hajtva mindenutt, s csak az ujabb videok tudjak kiaknazni ezt a funkciot. De mivel mar jo regi bejelentes volt, elvarhato lenne hogy mar mind normalisan menyjen.)

( E-Medve v | 2009. 08. 13., cs – 19:38 )

AMD64 3000+ (1800Mhz) + 2G ram + Nvidia 5500 + Debian Lenny:
Hungary '09 - Grade1 (2400kbit): 55-60%

( zdesigner | 2009. 08. 14., p – 14:43 )

2400 kbps: 80-85% CPU terhelés, 3-5 másodpercenként akad
1700: 75-80%, 10-15 másodpercenként akad
1200: 50-60%, nem akad
550: 30-35%, nem akad

gép: AthlonXP 2600+ (~1,9 GHz), nVidia FX5200 (128 MB azt hiszem), 1 GB RAM
driver: nVidia: 173.14.20, X.org: 1.6.3, kernel: 2.6.30.4, ezek mind Arch Linux repókból
egyéb: Flash 10.0.32.18 (a legújabb), Compiz bekapcsolva (community/compiz-core 0.8.2-1)