Mennyire nyílt a JAVA fejlesztése?

Java

Jonathan Schwartz a SUN elnöke azt nyilatkozta, hogy a JAVA fejlesztése a JCP miatt sokkal inkább bazár stílusú mint a Linuxé. ESR a mai napon válaszolt: A JAVA nem bazár.

Mondjuk en special tudom, hogy itthon mekkora nagysagrendet hoz az IBM-nek a WebSphere platform, es mennyit a Linux:)

Csak a tisztanlatas kedveert: a Linux a legtobb penzt talan a HP-nak hozza, tole veszik a legtobb OS nelkuli x86 szervert amire aztan a Linuxok kerulnek. Ugyancsak szep penzt kap a Red Hat, evi 300ezer ft feletti ar proceszzoronkent nem rossz support dij...

Tudod a tervezes es az implementacio: ket kulon dolog. Ezt lehet, hogy az egyetemen meg nem hiszi el az ember, de teny. Az implementacio soran szerzett tapasztalat az, ami kesobb a tervezesi tudast meghozza az embernek.

A Javat nem elefantcsonttoronybol tervezik, pl a JSR 127-nek (Java Server Faces) a chief architectje az a Craig McClanahan, aki a Struts fejleszteset anno elkezdte. De lehetne meg sorolni: a JCP-ben igenis mernokok es informatikusok es programozok vesznek reszt a platform alakitasaban.

>Az implementacio soran szerzett tapasztalat az, ami kesobb a tervezesi tudast meghozza az embernek.

Ezzel maximalisan egyetertek. En is emiatt tervezek jol;-)))

Az a tervezo aki nem nezi meg, hogyan lehet implementalni a terveit az nagyon felre fog tervezni. (pl: sok felesleges programozast kovetel meg egy majdnem jo interface mindket oldalan)

>a JCP-ben igenis mernokok es informatikusok es programozok vesznek reszt a platform alakitasaban.

Ennek orulok, de ettol fuggetlenul ugy tartom, hogy igazan akkor lenne nyilt a JAVA, ha ezek az emberek a tervek mellett a referencia implementacio fejleszteset is felugyelnek.

Meg akar BSD licensz alatt is megerne fejleszteni, hiszen ugyis azok vennenek reszt a fejleszteseben, akik kesobb valamilyen sajat termekkel jelennek meg a piacon. Egy ilyen implementacio keszitesebe az IBM,HP,... szerintem szivesen adba penzt/fizetne fejlesztoket.

Egyetertek az allaspontoddal. Mellesleg ESR ert valamit a javahoz, dolgozik Javaban, vagy megint csak okoskodik?

Egyebkent meddo vita (ertsd: flame) az egesz, szerintem ESR ezzel csak tavolodni fog a java arcoktol, Swartz meg teljesen feleslegesen szol be, a C vilagban teljesen jo az ahogy a linux fejlodik.

Korrekt amit irsz. De a bazaf fejlesztes elsosorban kodrol szol. Akkor lenne a JAVA igazi bazar, ha a referencia implementacio az opensource licensz alatt menne, azzal a kikotessel (az opensource definicioja megengedi), hogy csak akkor hivhato JAVA-nak, ha tokeletesen megfelel a JCP altal definialt szabvanyoknak.

Szerintem nem szerencses ennyire kulonvalasztani a tervezest az implementaciotol. "Elefantcsot toronybol" tervezni nem a legjobb dolog. Tudom ,hogy ugyanazok a szervezete kepviseltetik magukat a JCP-ben akiknek nagy JAVA-s projektjeik futnak, de a szemelyek szetvalnak. Nem tudom elkepzelni milyen lenne a Linux fejlesztese, ha Linus nem kodolna, hanem meeting-eken papiron tervezgetne, es kavezgatna.

_nagyon_ mas ez a ket dolog.

Az IBM-nek most talan tobb milliardot hoz evente a Linux, mint a JAVA. Ezek a dolgok _teljesen_ fuggetlenek a penztol.

(ha kifut a cikk, es nem ertesz egyet, akkor menjunk at a forumba vitazni;))