Flash player

Debian GNU/Linux

Sziasztok!

Napokban jelentkezett a probléma.
o/a és flash plugin akadozik, de iceweasellel(f.f.) semmi gond nincs.
Próbáltam a 9 és 10 flash verziót is, + opera 9.62 és 9.64-et csere-berélni.
De a probléma azonos és csak az opera-val van.
Nem tudom talán valami rendszer frissítéssel függhet össze?
Mert eddig(nem tudom pontosan mikortól, mert nem mindennap lépek
flash-t tartalmazó oldalra.) jó volt.

Proci terhelés nem növekszik, mégis fagyósan megy a flash.

Mi okozhatja?
Mit keressek?

Köszi a segítséget. :)

  • 2688 megtekintés

Nálam SOL 9,0,159,0 flash player van fenn, innen bányasztam le, 10-es verzió ui egyelőre nincs Operához OpenSolarisra, és ha jól látom a Adobe leírásában Operating systems and browsers résznél, igazából Linuxra sem.

Mivel "nekem" SLED (előtte Zenwalk) alatt sem akadt 9.64 - 9.80 Operákban a 9-es flash, ezért csak arra tudok gondolni, hogy vagy disztribúció, esetleg szűréstechnikai (pl *pagead* és hasonlók nyírása), esetleg xfs szeretetétől függő dolog. Az is igaz, hogy nem én használom rendszeresen, az én feladatom szerényen "karbantartásban" merül ki adott Linuxos gépnél, így lehet, hogy nekem csupán tesztelés alatt nem szaggatott. Vagy tényleg nem a legjobb Linux alatt a flash player Operához.
--
Those who do not understand Unix are doomed to reinvent it, poorly. -- Henry Spencer, 1987
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

Kipróbáltam már deb rpm
és tar.gz-s operákat is, a hozzájuk való rendszerhez. Mint írtam alább a 9.5-ös után nem tökéletes linux alatt, tényleg és nyugodtan hidd el, én használom..
Próbáltam próbáltam már a firefax flash pluginját is, direkt operának egyet.. mindegy, ugyanaz a helyzet.

Mostanában emiatt megy egy firef.. iceweasel is. ha kell valami flash, azon nézem..ott nem akad.
--
AGA@
vagyis: "AGA_et_computername_colon_wavyline_dollarsign"

Kicsit későn reagálok. Nekem gyak. teljes csőd a lassú linuxos flashplayer gyorsításra vonatkozó összes próbálkozásom. Szanaszét cserélgettem a libflashplayer.so-t, mindenféle béta, 9-es és egyéb talált változatokat kipróbáltam (a 9-es volt utoljára a jó, de azzal meg nincs teljes képernyős movie és hd-tartalom). Az egész miskulancia egy totálisan elkúrt, használhatatlan f*s. A gép egy 1.8-as 533-as Northwood/1GB-DDR-gép, szinte meghal ha flash tartalmat kell megjelenítenie (mind Firefox 3.5.5, mind pedig Iceweasel 3.1.6 alatt), akadozik, youtube-ról pl. ne is álmodjak. Én nemtom ki hogyan használja hogy jó legyen, de sokat dobna a lelkiállapotomon, ha megosztaná velem a megoldást...

Szerintem leginkább azon múlik, milyen "videokártyád" van... :)

Én nem hangolgattam igazán, de régebbi ati alatt radeon driverrel ablakos módban egész jól működik (ha Operaával ránagyítok, úgy sem akadozik), de teljes képernyőn azért kissé kiábrándító... x64-es rendszeren használom a legfrisebb alfát.

Asztali gépemen, nVidia vezérlővel viszont teljes képernyőn is egész tűrhetően működik. Ez x86-os rendszer, legfrisebb flash szintén (ez ugye nem alfa változat).

Inteles gépen is próbáltam, kb. úgy ment mint az ati-val, talán egy leheletnyivel jobb volt (ott sem hangoltam különösebben, pedig Intelek meghajtójára vannak panaszok és tanácsok).

Valójában ha nem teljes képernyőn használom, mindegyiken nézhetőnek tűnik végre a video, bár procit eszi rendesen (ugye jobban mint Win alatt, pedig ott sem túl erőforráskímélő).
A teljes képernyős megjelenítésre úgy általában nem merném mondani, hogy működik, pláne nem, hogy jól... azért az lassú, megoldhatnák végre rendesen is.

( aga_et v | 2009. 07. 27., h – 00:54 )

Ez engem is érdekelne.

Úgy vettem észre, hogy a 9.5-ös utáni linuxos verziók elkezdtek hanyagul működni.
Az akadozó flash az egy dolog, de van pár oldal ami igencsak érdekesen működ, és nem csak a hibásan megírt dolgok, hanem pl az opera oldala, (!!!) vagy fórumok, acid test amire mindig büszkék, most öt perce direkt raktam fel egyet (épp új gépre telepítek rendszert) és mosst 85/100 (de volt már 58/100 is)
Fura 'mer a vindózos opera jó, a mobilos is egész korrekt, de az asztali linuxos egy hulladék.
Nem értem, de ha valaki igen, tényleg segíthetne.

--
AGA@
vagyis: "AGA_et_computername_colon_wavyline_dollarsign"

( Byron | 2009. 07. 27., h – 13:56 )

Nekem is picit lassú, ha le van húzva a proci órajele 800MHz-re. Amint adok neki Performance opciót (2.00GHz), már megy frankón.
Ubuntu és hivatalos adobe flash 10.0.22.87.