Petőfi Rádió és a közszolgálatiság

Ugye vannak ezek a közszolgálati adók. Mint olyan, sajnos nem túl népszerűek. Persze kérdéses, hogy a közszolgálatiság -mint kötelezettség - egyáltalán lehetőséget teremt, hogy egy ilyen adó népszerű legyen. Vagy az embereknek egészen más az ízlésük, értékrendjük? Vagy lehet ezt jól is csinálni, mint a BBC? Ugyanakkor minden - általam mérvadónak tartott ember, akiknek a véleményére adok - elutasítja a országos kereskedelmi adóknak nevezett adók mindegyikét. Tényleg nincsenek nézhető adók? Vagy csak nálunk nincsenek? Vagy mi bírunk túl jó ízléssel? Vagy éppen rosszal? Ti hogyan látjátok? És milyen adókat néztek.

Ez az egész azért merült fel bennem, mert hétvégén volt egy jó kis vitám a Petőfi Rádióval kapcsolatban, mondván hogy az nem közszolgálati, mert mondjuk egy 60 év körüli ember igényeit nem szolgálja ki. Én a mellett érveltem, hogy azért a Magyar Rádió által sugárzott három adóból kettő inkább ennek a korosztálynak szól, míg - tényleg - a Petőfi elment a fiatalok szórakoztatásának irányába. Kétségtelen az új műsorrend mellett sokkal több Petőfit hallgatok, mint régen, viszont csak Petőfit hallgatni nem bírnék. Kell a változatosság, és ezt csak több csatorna kombinációja adja meg nekem...

Természetesen én nem vagyok tisztába vele, hogy a Petőfi vagy a többi rádió mennyire szolgálja a közt, de számomra és sok ismerősöm számára a Petőfi jobb lett, ráadásul, ahogy hallani lehetett jobban eladható is.

A Magyar Rádióból ezt így látják:
„A 2008-as év az MR számára mind gazdasági, mind szakmai szempontból sikeres volt, kiemelkedően pozitív gazdálkodási eredménnyel és stabil pénzügyi helyzettel zárult.” – mondta Such György.

Idézet az Index „Egymilliárdos nyereséggel zárt a Magyar Rádió” cikkéből:
„A műsorstruktúra váltás eredményeként a Kossuth Rádió hallgatottságának csökkenése megállt, sőt év végére újból elérte a 2003-as szintet, míg a Petőfi hallgatottsága a negyven év alatti korosztályban majdnem két és félszeresére nőtt a váltás óta. Such szerint a Bartók hallgatottságát egyelőre nem sikerült növelniük.

Viszont mintegy 400 millió forinttal nőttek hirdetési bevételeik, ami Such szerint annak köszönhető, hogy a Petőfi és a Kossuth új imidzse felkeltette a hirdetők érdeklődését.”

Népszerűség vagy közszolgálatiság? A kettőt nem lehetne egyben?

( Hiena v | 2009. 06. 25., cs – 16:22 )

A közszolgálatiság egyfajta a gazdaságtól és az államtól független, értékek közvetítését jelenti. A népszerűség és a közszolgálatiság nem összeférhetetlen, mint ahogy az sem, hogy egy közszolgálatiadó nyereséges legyen.
Amitől egy média közszolgálati:
- Független mind az állami, mind a gazdasági szereplőktől.
- Kultúrális értéket közvetít. Nemzeti örökség, identitás ápolása.
- Nemzeti kisebbségeknek megjelenési forma biztosítása.
- Kiegyensúlyozott, független tájékoztatás és hírszolgáltatás.
- A köz felől elszámoltatható. (Értsd. a média célközönsége befolyásolhatja az adó működését)
- Sokszínű, széles műsorszerkezet. Nem csak egy rétegnek szól.

A Petőfi, mint ahogy a Bartók is az évek folyamán egy rétegrádió lett. Eredetileg, a 3 adó, egy-egy jól meghatározott szerepkörrel jött létre.
A Kossuth egy beszélgetős, híreket, információkat szolgáltató, adó.
Petőfi egy könnyebb, bulvárosabb tartalmat szolgáltató rádió
Bartók tisztán komolyzenei és hardcore művészeti rádió.
A Petőfi esetében az volt a gond, hogy leragadtak a 80-as évek slágereinél és műsorszerkezeténél, ezért nem voltak képesek megszólítani a fiatalabbakat, emiatt beszűkült. A mostani szerkezetváltás hatása, jól mutatja, hogy mekkora arculatváltásra van szükség.
A Bartók vegzálásának az oka, hogy az embereknek csömöre van a művészieskedő stílustól. (Pl. Bartókon szoktam komolyzenei műsorokat hallgatni, de amint meghallom valamelyik okostojás műkritikust vagy szerzőt, a csatornaváltóhoz nyúlok.)

Ha ügyes és tehetséges a stáb, simán megoldható, hogy minden réteg megtalálja az őt érdeklő műsorokat, és zeneileg is eladható lesz.
Pl. Vannak rockossított klasszikus feldolgozások, ezek nagyon széles rétegnek bejönnek, és vannak olyan zenei stílusok amik (kelta, folk, népzene) úgyszintén széles rajongótábornak örvendenek.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Hallgattam egy előadást a közszolgálati rádiók újramárkázásáról. Amolyan „hol vagyunk, hova szeretnénk eljutni” jelleggel végigment az előadás mind a 3 közszolgálati adón. Mindezt annak a cégnek a vezetőjétől, akik az arculatváltást csinálták. Remek volt.
Akit érdekel, megleli ezen a linken – a realtime gépelés után nemigen olvastam át, olykor lehet érthetetlen :) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( uid_4263 v | 2009. 06. 25., cs – 19:31 )

Én meg vagyok elégedve az MR-rel: ha intellektuáliskodó hangulatban vagyok, MR1: híradók, riportok, "szavak ereje", rengeteg jó műsor (kivéve a vallásokkal foglalkozókat), ha csak zörögtetni akarok valamit a háttérben, ami elég jól hallgatható: MR2.

Televíziókkal kapcsolatban nem nagyon tudnék nyilatkozni. Cartoon Networkön van pár rajzfilmsorozat amit nézek, Viasaton a társadalomkritikus rajzfilmsorozatokat (amerikai fater, texas királyai, south park), illetve spektrum/national geographic/discovery, néha TV paprika, TV deko. Szerintem elég sok magyar vagy magyar nyelven is elérhető csatorna van, nem csak jó öreg M1/2, TRL/VT2. Szerintem bárki meg találhatja ami neki kell. Persze, sajnos ehhez nem elég a szobaantenna.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

( wladek1 | 2009. 06. 25., cs – 20:08 )

A MR2 talán az egyik legjobb adóvá nőtte ki magát Magyarországon, persze ez betudható annak is, hogy a Bridge anno átment übergagyiba.
Másként:
-A MÁV és egy rakás állami cég élére is ilyen vezetők kellenének.Ha Ők kapnak csillió HUF fizut, azt megértem, tekintve, hogy állami bizniszként is nyereséges.

Csak így tovább, MR!

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

Tipikus magyar mentalitás.
Ugyanakkor senki nem kérdőjelezheti meg azt, hogy
1: Hiányt pótoltak
2: Ezzel a közt szolgálják
3: A cégek marketingesei pedig uj célközönségre találtak, akiket pl ZP -ben, szigeten/VOLT/stb -on nem is tudják megkörnyékezni.
Ha ez nem jó nekünk összességében, akkor mi?

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

( akkos v | 2009. 06. 25., cs – 21:54 )

mr2-őt a "váltás" óta én is sokat hallgatok.
Különösen jó esti műsoraik vannak. Stúdióból egész apró közönséggel leadott élő koncertek, a föld egészen más tájáról befutott zenészek, sőt rengetegszer va szó foss programokról is pl a netidőkben.

( Vladi | 2009. 06. 25., cs – 23:01 )

Szerintem is nagyon jó lett az mr2. Az tetszik benne a legjobban, hogy nem önjelölt celebkék tolják a sületlenséget 40 percben óránként. Hanem zene van. Néha egy kicsi beszélgetős műsor, de csak módjával.
Valamint nem rongyosra játszott gagyi slágerek a 20-as, 30-as stb évekből - csakhogy ne kelljen új lemezeket venni xD - hanem változatos és jó zenék.

Épp most hallgatom Marton László távolodót. :D

Mennyi ideje van már? 2 éve? Még bírják minőséggel. :)

>>: sys-admin.hu :<<