Sikertelen migráció Ubuntura, Wireless probléma

Wireless

Édesanyám notebookját kellett volna Windows XP-ről Ubuntu 9.04-re migrálni, köszönhetően annak, hogy a Windows elavult, lassú és friss telepítés után két hónappal már használhatatlan.

A telepítést DVD-ről végeztem, egy óra alatt végzett is vele, az összes eszközt felismerte, 3D gyorsítás, nyomtató, minden működik.

Minden működött, egyetlen dolgot leszámítva, a wireless nem használható csak pár méter távolságig, márpedig legalább 5 méter és három fal van a gép és a router között, a jelerősség ekkor 11%, ami legfeljebb 400 Kbit/s átvitelt tesz lehetővé, és rendszeresen megszakad a kapcsolat.
Windowson ugyanekkor 50% a jelerősség, 8 Mbit/s is megy és soha nem szakad meg a kapcsolat.

A notebook egy Asus A9RP, a router TP-Link TL-WR543G.

Felteszem a helyzetet megoldaná egy második wireless router, de nem biztos, hogy ér ennyit az egész, a kérdés inkább az lenne, hogy miért gyengébb a jel Linux alatt és lehetséges-e valamit ezzel kezdeni. A notebook és a router áthelyezése nem megoldható.

  • 2169 megtekintés

( uid_1526 | 2009. 06. 06., szo – 18:28 )

Mégsem olyan elavult az az XP ;-)

( csortu v | 2009. 06. 06., szo – 18:34 )

Írsz egy lspci/lsusb kimenetet, hogy lássuk, pontosan milyen kártyáról van szó?
Csaba

( _Borisz_ | 2009. 06. 06., szo – 19:03 )

Hasonló a helyzet nálam is. ASUS A9RP-5B002-es notebook openSUSE 11.1-gyel. Az N800-asom 7 hálózatot lát, eközben a gép szerint: 

# iwlist wlan0 scanning
wlan0     No scan results
# lsusb
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 008: ID 046d:c016 Logitech, Inc. M-UV69a/HP M-UV96 Optical Wheel Mouse
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 003: ID 0b05:171b ASUSTek Computer, Inc. A9T wireless
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

Igen, tudom melyik modul. Korábban próbálkoztam életre kelteni, aztán mikor openSUSE-re váltottam az felismerte alapból, tovább nem foglalkoztam vele, igazából nem volt szükségem rá.

Kicsit próbálkoztam most vele és úgy tűnik, hogy ha az iwlist scan mellé még megadom az essid valami paramétert is akkor talán látja azt az egy hálózatot. Aztán egy sima iwlist scan után már kiírja azt, de legfeljebb csak egyet.

Így csatlakozni is tud, azonban a jel gyenge. Az N800 szerint 100%, addig az openSUSE szerint: Signal level:16/100.
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

Hát, akkor neki kell állni megnézni, mi a baj. Modul ki, aztán be, nézni a logokat. Azt írja a honlapja, hogy kell neki firmware, azt is meg lehet nézni, hogy jó verzió van e abból. SZVSZ ha egyik disztrón megy, akkor bármelyiken menni fog, és igen, ha a natív modul nem jó, akkor még mindig marad az ndiswrapper.
Csaba

( log69 | 2009. 06. 06., szo – 21:37 )

Esetleg ndiswrapper az XP-s driverrel? Amúgy milyen wifi pontosan?

A wifi az ZyDAS ZD1211 802.11b/g USB WLAN.

Most sikerült ndiswrapperrel kipróbálni, mozdulatlanra fagyott tőle a rendszer, a zd1211rw persze blacklist-en van, de így sem megy, kár érte vagyis az a kár, hogy a gyártó nem gondolt a Linux felhasználókra (mások meg nem tudnak olyat írni, amivel egy karnyújtásnyi távolságnál messzebb is tudom használni a wifit).

Most akkor kénytelen vagyok Windows-os munkakörnyezetet felállítani, meg találni egy olyan drivert Samsung ML-2010-hez, amivel biztosan működni fog édesanyám munkahelyén a nyomtatás úgy, hogy nem vagyok ott. A Universal Print Driver valami olyasmiről hadovál, hogy az aktuális LPT nyomtatóport nem támogatott, milyen LPT port? Még nincs is nyomtató, meg port se egyébként, de biztos ez az alapértelmezett, hogy ha nem talál nyomtatót.

Az Ubuntut ennél azért egyszerűbb használni és nem kell karbantartani, ezért lett volna a legjobb választás. Szerintem az lesz, hogy a gép kap majd egy PCMCIA wifi eszközt, egy olyat ami használható Linux alatt. Az ára bőségesen behozza azt a kiesett időt amit a Windows-ra kellene fordítani.

idézet: "Szerintem az lesz, hogy a gép kap majd egy PCMCIA wifi eszközt, egy olyat ami használható Linux alatt. Az ára bőségesen behozza azt a kiesett időt amit a Windows-ra kellene fordítani."

Hát sajna szerintem is ez lesz a legjobb választás hosszú távon.

Mellékesen én is Zydas chip-es cuccot használok, egy bejegyzésben írtam róla:
http://hup.hu/node/62456

Azóta is megy rendesen minden hack-olás meg vackolás nélkül :) ezt is a zyd1211 hajtja meg, igaz ez külső USB-s ami nem mindenhol praktikus.

Szerintem az lesz, hogy a gép kap majd egy PCMCIA wifi eszközt, egy olyat ami használható Linux alatt. Az ára bőségesen behozza azt a kiesett időt amit a Windows-ra kellene fordítani.

Ubuntu és Linux esetén, ismerve a meglehetősen rapszodikus hw támogatást, elég bátor lépés. Vagy majd mindegyik upgrade-nél új wifi eszközt veszel, ami éppen támogatott?

Én nem terveztem upgradelni, másfél, de legfeljebb két évig lesz rajta az Ubuntu 9.04, utánna megy ki a hulladéktárolóba* Minek frissíteném a rendszert? Szövegszerkesztő, internetböngésző, nyomtatás, ezek kellenek, meg, hogy legyen stabil.

*Bár eleve meg se kellett volna venni, a burkolata ócska, megrepedt, lekopott, olyan alapzaja van, mint egy felszálló utasszállítónak (A CD/DVD olvasó hangjához képes felpörgetéskor a légisziréna az semmi, csak ez még olyan hangot is ad működés közben, mint amikor a DJ pörgeti a bakelitlemezt, éjszakai telepítés alatt kétszer küldtek el melegebb éghajlatra a családtagjaim) és nagyon melegszik, az ASUS notebookjai engem a színes, szagos kínai sportcipőkre emlékeztetnek (hangos kínai tornacipőkre, haha :D).

( selli | 2009. 06. 10., sze – 14:11 )

egy probat meger, rakd fel a linux-backport-modules-jaunty csomagot, ami a legujabb wireless driveret tartamazza.