64 bit Linux: AMD vs. Intel

Hardver

Az Anandtech összehasonlította az AMD (Athlon 64) és az Intel (EM64T Xeon) 64 bites kiterjesztéssel rendelkező processzorainak teljesítményét Linux operációs rendszer alatt.

A tesztben egy Athlon 64 3500+ (130nm, 2.2GHz, 512KB L2 Cache) processzort állítottak szembe egy Intel Xeon 3.6GHz (90nm, 1MB L2 Cache) CPU-val. Mindkét gép 1GB memóriát tartalmazott. Az operációs rendszer SuSE 9.1 Professional (64 bites verzió) volt Linux 2.6.4-52-default és Linux 2.6.4-52-smp kernelekkel.Fordítónak GCC 3.3.3-at, használtak, míg az alaplapok, egy NVIDIA NForce3 250 Reference Board és egy SuperMicro Tumwater X6DA8-G2 volt.

A tesztek összetettek voltak: audio tömörítés, POV-RAY, gzip, adatbázis műveletek (MySQL), szintetikus benchmarkok, titkosítás, stb. voltak.

A teszteredmények itt.

( dikki | 2004. 08. 09., h – 17:51 )

És mi értelme van egy csúcskategóriás (persze csak x86) szerverprocesszort összehasonlítani egy asztali felhasználásra szánt, csak Socket754-es, egycsatornás memóriavezérlővel felszerelt, és csak 512 kbyte L2 cache-el ellátott procival? Vagy ez csak nekem nem tiszta?

( XMI | 2004. 08. 09., h – 18:41 )

OFF: Érdekes a lame 1.96 benchmark :)

Jellemző, hogy mit nem teszteltek: fordítási sebességet! Pedig szerintem ez az, amire sokan lennének kíváncsiak.

( dikki | 2004. 08. 09., h – 19:54 )

Heheheee, más is észrevette, nagyon lehúzták az ürgét az anandtech fórumon is...

http://www.anandtech.com/talkarticle.aspx?i=2158

Állítólag valamelyik MySQL-es eredmény el van cseszve, mert véletlenül a 32bites eredményeket keverték bele.

Valamelyik másiknál meg a gcc opciók alapján 32bites binary-t készít.

"Wallclock seconds": úgy tűnik a tag nem ismeri a time programot...

Ezen kívül a TSCP állítólag cache-ből elfut a Xeon-on, mert 1MB körül van az össz memória igénye. (Marha fair az 512k-s Athlonnal szemben.)

A John the ripper-ről meg annyit, hogy ezek még nem hallottak az OpenSSL-ről? Pedig színte minden titkosításos program ezt használja és van beépített benchmarkja is. (speed parancs)

Szóval van itt kifogás bőven...

Hello!

Mi teszteltunk. Van egy "szokasos" kernel konfig. Elegge tele van, ami egy altalanos PC-ben megtalalhato, az benne van, es az IP (es IPv6) dogok kozul mind modul, vagy yes...

Eredmenyek (nem az abszolut szam erdekes, hanem az aranyok, es csak emlekezetbol)

Intel P4 1.8GHz Asus laptop: 15 perc

Intel P4 2.66GHz HP desktop: ~10 perc

Intel Pentium M 1.5GHz HP laptop : ~6-7 perc

AMD 2.5+ Barton noname desktop: ~7 perc

AMD64 3200+ (1MB es 512KB caches valtozat is): 3.5 perc

Jol valasztottam ;}

Kubi

Esetleg el tudnád küldeni vagy valahova feltenni a konfigját? [xmi at freemail dot hu] Szeretném besaccolni, hogy a 700-as P3-am mit megy ezekkel szemben. Nekem olyan 12 perc körüli idők voltak 2.4.x-nél, de általában sokféle filerendszert fordítok bele.

Egyébként volt egy sejtésem, hogy az Athlon64 ebben jó lesz.