- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 9525 megtekintés
Hozzászólások
:) hát így viszont nem szép dolog fikázni.
de ha jól emlékszem a kérdőívet te is kitöltötted...
azt egyébként nem garantálom, hogy tökéletesen megfelel mindenki elvárásának (ilyen soha nem lesz) de tényleg folyamatosan alakítjuk, hogy ehhez közelítsen.
demopéldány - ha tényleg érdekel, bejöhetsz érte a szerkesztőségbe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Noha a könyv minden mondatával nem is értek egyet, azt hiszem, hogy mindenképpen érdemes volt elolvasni.Noha a könyv minden mondatával nem is értek egyet, azt hiszem, hogy mindenképpen érdemes volt elolvasni.
érdekelne, hogy te mivel nem értettél egyet. nekem ESR írásai általában "bejönnek", de előfordul, hogy úgy érzem túlzásba esik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szombaton vettem meg, még nem olvastam végig, de nagyon teccik ;-)
(1-2 apróságot leszámítva)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO ami nem szokott altalaban sikerulni, a magyar forditas... Itt az is sikerult. Dicseret a forditonak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ha ezt is ugy forditottak, mint a linuxvilag cikkeit, akkor regen rossz...
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ugy forditottak. Jo a nyelvezete, es konnyu olvasni. Nekem bejott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
képek vannak benne? :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincsenek, ugyhogy nem neked valo :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos jó hackerember vót ő is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) egyáltalán nem, végzettségét tekintve bölcsész...
(ja, egyébként lászló, nem károly - trey lécci javítsd)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a'rpi, a legutóbbi számokról is ez a véleményed, vagy csak a régi lemez akadt meg? :)
a kérdőív válaszai alapján elég sokat változtatott a szerkesztőség a fordítási munkán (pl. óvatosabb magyarítás, az angol szavak megjelenítése) úgyhogy ez most már nem igazságos megjegyzés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm. tenyleg. vajon honnan vettem a karolyt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmmm...
Egy konyv amit GNU rajongok fognak megvenni es GNU rajongokrol szol?
Mi az amiert erdemes lenne elonyben reszesitenem a szakkonyvek es a szepirodalom helyett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Egy konyv amit GNU rajongok fognak megvenni es GNU rajongokrol szol?
``A katedrális és a bazár mű mondanivalójának jelentőségét látszik igazolni az a tény, hogy a Netscape Communications, Inc. úgy jellemezte az írást, mint amelynek jelentős szerepe volt abban, hogy a cég úgy döntött, hogy megnyitja a Netscape böngésző forráskódját.''
Ha te szerinted ez csak a GNU-rol szol, akkor vakard le gyorsan az osszes BSD, Windows es a tokom tudja milyen gepedrol a Mozillat, Firefox-ot, stb. mert kb. ennek a munek koszonheted azt, hogy van ilyen. Es meg szamos masik programot. Olyan emberek mondtak pozitiv velemenyt errol az irasrol, akinek a velemenye nekem szamit. En ezert olvastam el.
Szerintem az Apache-nak semmi koze a GPL-hez (kozvetlenul a GNU-hoz), megis elismeroen nyilatkozott rola az Apache ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán nem kell előnyben részesítened, de attól még lehet érdekes. Szépirodalomnak nem nevezném, de ha már kategorizálni kellene, inkább ahhoz áll közel.
Egyébiránt nem tudom miből gondolod, hogy GNU rajongókról szól, és hogy ők fogják megvenni. A GNU persze témába vág, de a hangsúly a nyílt forrású fejlesztési modell bemutatásán van. A szerző célja ennek népszerűsítése, amiből következik, hogy nem elsősorban a szabad szoftverek híveit kívánja meggyőzni előnyeiről, hanem a tömegeket (legyenek érdeklődők, programozók vagy vállalkozók).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
passz, evek ota nem vettem kezembe azt az ujsagot.
ha azt mondod, hogy tenyleg sokat fejlodott, akko rlehet kap meg 1 eselyt. egy utolsot... esetleg kuldhetnel demopeldanyt :)
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Upsz, tobszoros buntiben vagyok, nemcsak hogy nem mondta meg senki hogy mitol jobb mintha elolvasnam a neten a hackers howtot (mint ahogy azt tettem x evvel ezelott). Masreszt le kell pakolnom a mozillakat a gepeimrol :(
Akkor keresek magamnak egy sarkot es befordulok :)
A .* elete se csak jatek es mese...
komolyra veve a szot, csak azt nem ertem hogy ez a konyv tenyleg nepszerusiteni fogja-e az eletformat, vagy csak amolyan statusz szimbolum lesz az emberek polcan. en igy foleg trey reakcioja alapjan az utobbira gondolnek, masreszt aki eddig nem olvasta el az ezutan se fogja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a neten elolvastad esr összes esszéjét angolul (bár az első hozzászólásodból nem ez derül ki), akkor tényleg legfeljebb csak azért érdemes megszerezd a könyvet, hogy kitehesd a polcodra.
hazánbkban viszont nem mindenki tud jól angolul, nem mindenki olvas a neten, vagy egyáltalán tud róla, hogy létezik ez a mű. mi ezért gondoltuk, hogy érdemes kiadni.
ha sikerül megfelelő publicitást kapjon, akkor a reményeink szerint sok embert érdekelni fog (és azok veszik meg, akik eddig nem olvasták)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oops, ezt az angol dolgot mindig elfelejtem, na ott a pont :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...érdekes vélemények "csaptak itt össze"... és érdekesen...
Bár a név előttem is ismerős volt, részeivel találkoztam, én spec. tegnap kaptam kölcsön, s ma hajnalban olvastam ez elejét. Szvsz. jó, hogy van egy ilyen fordítás is...
Amit én nem értek ("még", vagy "teljesen"): ha ESR az egy évvel korábbi változatát (magyarul) még "Open Publication License" alatt publikálta, ezt miért nem így?
(Lehet, hogy valahol leírta, de sajna lassú vagyok angol szövegekhez :-(
BeR
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni