32 vagy 64 bites rendszert telepítsek

Linux-kezdő

amd athlon(tm) 64x 4000+ dual core 1Gb ram

Nem ismerem a 64 bites Linux verziókat, egy Ubuntut szeretnék feltelepíteni egy ismerősöm részére, és az lenne a kérdésem, hogy vannak e problémás programok vagy ugyanolyan kiforrott a dolog mint a 32 bites rendszeren?

  • 3450 megtekintés

( uid_2030 | 2008. 11. 20., cs – 19:39 )

64bit rulZZZ! Csak bátran, semmi gond vele, gyk. csak előnye van!

> BERUS
Motor: Mandriva Linux 2009.0

( gigalomania v | 2008. 11. 20., cs – 19:46 )

az egesz rendszer 64 bites, vagy csak a proci tudja?

( Benjamin v | 2008. 11. 20., cs – 19:54 )

+1 a 64bitre mostmar nincs vele szivas, mint regebben..Meg ugyebar van native Flash pluginunk is, sok-sok ev utan :)

-----
“Firefox, you say? No I don't play Pokémon”

( sherpa v | 2008. 11. 20., cs – 20:00 )

Szervusz!

Mivel "csak" 1GB RAM-od van ezért szerintem felesleges 64bit felé kacsingatni.
Nem akarok hitvitát kirobbantani, ha ígyis-úgyis telepíteni akarsz akkor próbáld mindkettőt, veszteni nem veszthetsz semmi.

Szép estét!

Üdv!

( akkos v | 2008. 11. 20., cs – 20:04 )

kipróbálhatod előtte a 64bitet, de azért annyira nem leányálom.
estleg összehasonlítod a kettőt.

Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub

( uid_5143 | 2008. 11. 20., cs – 20:08 )

Elnezest, de en nem ertek egyet az eddig hozzaszolt tanult kollegakkal.
en nem tennek fel meg (igy sokadik linux telepites utan).
teljesitmenykulonbseg nem eszreveheto, 1gb ramnal egyenesen felesleges. valamint meg mindig nem tokeletes a tamogatasa. sok fejfajast okozhat, foleg akkor ha tenyleg csak azert van a baj, mert 64 bites a rendszer, ez egy kezdonek konnyen elveheti a kedvet a linuxtol

*my opinion*

( emberk | 2008. 11. 20., cs – 20:13 )

+1 a 64-bitre. Manpság már minden remekül fut alatta egy két dologtól eltekintve, hirtele a következő pár dologról tudom hogy hiányzik:
Böngészőhöz nincs java plugin.
egyes wma-k nem játszhatóak le mert nincs hozzá 64 bites codec.
a csak 64-bites rendszeren (multilib vagy 32-bites chroot nélkül) nincs még pl skype, Real player. Hirtelen ez jut eszembe.

Hello!

Igazad lehet most megnéztem. Már odáig eljutottam ,hogy legalább nem fagy ki a program egy test call hívás után.Csak hiába dumálok bele a mikrofonba nem hallom vissza a hangomat pedig a keverő is be van teljesen állítva. Majd elbűvészkedem vele ha jó sok szabadidőm lesz. Tartaléknak ott van a 32 bite debian a notimon igaziból azon szoktam skypeolni mert abba van kamera is.
Egy szó mint száz mostmár el lehet gondolkodni nyugodtan 64 bites rendszerek telepítésén. Valószínüleg ha most kellene friss rendszert telepítenem biztos hogy 64 bitest tennék fel.

Üdv.

( dcsaba v | 2008. 11. 20., cs – 21:21 )

Ha kreatív a barátod akkor Ubuntu Studio amd64-et telepíts, ha nem használja a vasat semmi számítás igényes feladatra akkor a 32 bites rendszerrel egy picit 1xrűbb lessz a dolga.

( penztar v | 2008. 11. 20., cs – 21:38 )

Hello!

Én is hónapok óta használok 64 bites debian lennyt minden gond nélkül. Nem tudom ki és honnan szedi hogy nincs java plugin a böngészőhöz mert nekem szépen mennek a java-s weboldalak. Azt tudom hogy natív 64 bites plugin nincs de "már" a debianban is megoldották a dolgot és őszintén szólva nem is kellett heggeszteni rajta semmit. Flashplayer meg van más is nem csak a macromedia fajta,de már alpha állapotú macromedia-s is van már.A skype-al sincs gond ,mert ha az ember letölti az ember a statikus tar.bz-t és kitömöríti simán el lehet indítani evvel: linux32 skype. És már megy is. Sajnos még az igazsághoz hozzá tartozik hogy bekem egy hívás után kifagy a program ,de ez lehet hogy nálam valami hiba.
Az is tény hogy egetverő sebesség növekedést nem szabad várni.De már korántsem annyira kényelmetlen a telepítés mint régebben.Én is azért telepítettem fel hogy késöbb ne kelljen megint végigcsinálni egy installt mert mire mindent felraktam és beállítottam több mint egy nap volt és nem szeretek gyakran telepíteni.
Sok szerencsét hozzá.
Üdv.

( MysteryKe | 2008. 11. 20., cs – 22:18 )

Nem igazán ismerem még a 64 bittes technológiát.
Miért kell az alkalmazásokból is 64 bittes verzió? Ezeknek a háttérben törtnő dolgoknak a lebonyolítására nem az op.rendszer szolgál?

A 64 bites linux kernel tud 32 bites programokat futtatni. Viszont minden nagyobb alkalmazás használ több-kevesebb könyvtárat, lib-et (libc, libqt, libasound, ...). Ezeket nem szokás statikusan linkelni (a program részévé tenni), hanem a program elvárja, hogy ezek elérhetőek legyenek számára. Minden lib-et 64 és 32 bites változatban is telepíteni megduplázza a felhasznált lemezterületet. A win egyébként ezt teszi, linuxnál disztribúciója válogatja. A duplázás egyeseknek nem tetszik, főleg, hogy mondjuk egyetlen egy program (pl. Skype) miatt kéne monjuk 100 mega 32 bites lib-et is telepíteni. Szívás lehet még a firefox-ba beépülő plugin-ekkel. 64 bites firefox-ba nem lehet 32 bites plugint telepíteni (csak külső processzen keresztül, nyakatekerten). Továbbá 64 bites kernelhez nem jó a 32 bites driver.

( PcZolee v | 2008. 11. 20., cs – 23:19 )

Én 64bit-es rendszert használok, és semmi gondom vele! Nem mondom, hogy nem voltak szívások, de az idő múlásával egyre kevesebb! Flash ugye megy nlspluginwrapper-el, de van natív is, java plugin van (icedtea), de tehetsz fel 32bit-es böngészőt, és abban mehet 32 bit-es sun-os java. Realplayer meg hasonló dolgok vígan futnak! Nekem skype-al sincs semmi bajom (csak fent kell lennie a megfelelő 32bit-es alsa csaomagoknak) nem fagy, hang is szép tiszta, szal, minden ok. Nekem a java plugin okozta a legtöbb fejfájást, mert az icedtea nem a legjobb, de az oldalak 90%-a azzal is rendesen megy, a többire meg ott a 32bit-es böngésző. A helyfoglalásról annyit, hogy manapság már nem hiszem, hogy ez nagyon számítana, nekem a hibrid rendszer (mert vannak 32bit-es lib-ek és programok is fent) mindenestől foglal 10gb-ot, úgy, hogy csomó játék is van fent (anélkül 6-7 gb lenne :D), meg kompletten, ami a munkához kell! wmv-s hibákat nem tapasztaltam még, szal, abban nem tudok nyilatkozni! A sebnességkülönbségről dettó nem tudok, mert kapásból 64bit-es ment a 64bit-es gépre (lol, azért durva, hogy 2008-ban ez még kérdés).
Szal, én csak bátorítani tudlak!

<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>

'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds

( gd | 2008. 11. 20., cs – 23:40 )

Nem ismerem a 64 bites rendszereket. Nem fordul elő, hogy a 64 bitre fordított programok több memóriát használnak, mint 32 bitre foglalva, mert bizonyos változók, különösen pointerek 4 helyett 8 bájton lesznek tárolva?