Sziasztok!
Rém egyszerű problémába ütköztem, de nem igazán segít a dokumentáció.
Van egy nagyon régi Dell Inspirion mini laptop, 32 bit (valami őskori Intel Atom), 2 GB RAM, 120 GB SSD. Fel kellene raknom rá valami kicsi de működő Linuxot.
A Puppyról sok jót hallottam, láttam hogy van belőle Debianos verzió, így letöltöttem a BookwormPuppy32 ISO-t és kiraktam pendrive-ra.
A problémám az, hogy a telepítőt (Puppy Installer) elindítva nem látom a dokumentációban említett Full Install lehetőséget (amit itt említenek: https://puppylinux-woof-ce.github.io/install.html)
Értem, hogy a Frugal Install mindenben jó lenne, de ez egy annyira nehézkes gép, hogy nem szeretnék semmi ici-pici extra overheadet a futtatásban, akármennyire is jól optimalizált, észrevehetetlen, stb. Kifejezetten kérem, hogy ne akarjátok elmondani, hogy a Frugal install miért jó: elolvastam. Egy teljes értékű telepítést szeretnék, erre várok válaszokat. Ha nem lehet, akkor annyit, hogy nem lehet, el tudom fogadni, hogy szar a dokumentáció.
Mit rontok el, vagy hogy kell a telepítőt elindítani, hogy legyen ilyenem?
Amit nem szeretnék
- Frugal Install (túl azon, hogy a kernel nem frissíthető így, nekem kérdéses, hogy bármelyik része az oprendszernek frissíthető-e egyáltalán, plusz, nagyon nem szeretnék semmi extra mágiát a bootolásban / alaprendszeri működésben, mert el fogom felejteni, aztán mikor hozzák vissza javítani 2 év múlva, ordasakat szophatok, hogy ez nem egy standard Linux. De vegyétek úgy, hogy nem és kész)
- USB-ről bootoltatni a laptopot (ahova kerül, nem lenne jó ötlet, kiveszik, elveszik a pendrive, letörik, stb, azért van benne egy ekkora baszom nagy disk, hogy arról menjen)
- UEFI-t (a gép nem tudja, csak legacy bootot tud)
- Leszedni egy normál Bookwormot, és szopni vele akár öt percet is - ez itt egy jól beállított cuccnak tűnik, amit a live-on látok, pont ugyanezt szeretném a HDD-n tudni, csak mindenféle bootolási feketemágia nélkül
- Ne töltsön nekem a RAM-ba semmit (úgy értem, hogy RAMdisk/ZRAM, SquashFS, stb -> ezek mind offosak). Nagyon kicsi a RAM, és nem tudjuk bővíteni - arra amire kell valószínűleg elég lesz, talán.
- 438 megtekintés
Hozzászólások
Menü>>Setup>>Puppy Installer (boot flash és CD burn között). Onnan már boldogulsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, pont ez a bajom, hogy abban nem találtam meg a Full Install menüpontot, egy sima Install-t találtam, de az is Frugal Install-t akar csinálni partíció választás után.
Légyszives, ha te tudod a teljes folyamatot, akkor írd le lépésről lépésre, mert jelenleg ez nagyon sokat segítene nekem. Ami a dokumentációban van írva, az nem működik, így elsősorban tapasztalati alapokon nyugvó útmutatást várok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most csak annyira jutottam, talán mint Te. Kiválasztottam hová települjön, aztán elhasaltam a grub4dos meg rendszerbetöltő résznél. Itt valamiért kidobál a telepítő. Frugal-lal nem találkoztam.
Skami YT csatornáját megnézheted, Ő nagy Puppy-s. De szerintem itt is van a HUP-on Skamilinux néven talán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elkezdtem nézegetni ezt: https://www.youtube.com/watch?v=LeP4OHUzuEE
Aztán nekem csak felment a virtuális gépre. Egy jelszó nélküli root felhasználós rendszer lett. Ha ez a frugal, akkor az lett.
Nem nagyon Puppy-ztam eleddig. Csak kéne egy user is aki rendszergazda is lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ha figyeled a telepítőt, akkor a partíció kiválasztás után mondja, hogy egy ún Frugal Installt fog végrehajtani (ez különbözik a FrugaLinuxtól, ez egy olyan telepítvény, ami nem közvetlenül a diskről dolgozik, hanem különböző fájlokba pakolja szét a gyökeret, és abból rakja össze bootoláskor magát. Amivel csak az a bajom, hogy ennek a karbantartása hosszú távon nem lehetséges, mert ha nem bootol a rendszer, akkor csak reinstallálni fogom tudni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lett, frugal install. Most már látom. Nem tudom frissíteni.
Passz, a továbbiakban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Antix esetleg a Puppy helyett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal csak annyi volt a baj, hogy a telepítő ezen a gépen nem bootolt be. Egyelőre Puppy-t szeretnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Puppy csak alkalmi, live rendszernek jó. Ajánlom helyette vagy az Void Linuxot, vagy az Arch32-őt.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Arch32 telepítés után nem tudott bootolni (asszem a 2G RAM nem volt elég neki mindenre), a Void-ot nem ismerem, mennyire van kis memóriájú, régi gépekre optimalizálva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég sovány, mivel nem használ systemd-t. A tényleges memóriaigény attól is függ, hogy milyen grafikus környezettel telepíted, ezeket ajánlani fogja a telepítő. Ezekből is vanilla állapotú változatot telepít, így nem lesz tele háttérszolgáltatással, viszonylag kis hardverigényű disztró, és még támogatja az i686-ot, de PAE és SSE2 kell neki.
A másik, a Slackware, ami i588-ot támogat, és nem kell neki PAE, az tuti menne. Ha más nem marad, akkor Gentoo, az elég munkás, de egy modernebb gépen is csinálhatod a fordítás részét.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trinity? Acer Aspire One A150-n az ment sokáig. Most visszajött hozzám 13 év után. Alapból ezzel próbálkoznék.
Elvileg meglévő rendszer alá is tehető, de van készre szerelt ISO is, pl
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs meglevő rendszer, egy szűz SSD-m van, és szeretném, ha ez lenne az egyetlen működő, teljes értékű operációs rendszer a gépen (ezért szeretnék fullos telepítést, de ezt leírtam a nyitóban is). És nem szeretnék ISO-ból/CD-ről bootolni. Ez a Trinity ez futtatható ilyen formában?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Letöltöd a 32bites CD képet, kiírod. Nem live, egyből a telepítő indul. Pikk-pakk fenn van a rendszer.
A Trinty az KDE3 életben tartva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Filóztam, hogy ez-e az, mert rémlett, hogy ez volt a neve a KDE3 felélesztett verziójának, de nem voltam benne biztos. Akkor ez lesz a következő alany, az Alpine elvérzett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telepítés után lehet az első boot után konfigurálni a rendszert core, full desktop meg talán server. nagyon jól össze van rakva, ki kell választani mit szeretnél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok éve, amikor 128 MB RAM, p1 szintű gépre kellett os, ezekket tettem fel sikerrel:
Damn Small linux
Slitaz
Erre a gépre ment: http://prociweb.hu/eTC-2300
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a SliTaz szimpatikusnak tűnik, van neki telepítője vagy kézzel kell rajta mókolni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alpine Linux x86?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár ez KVM-ben fut de beállítottam 2GB RAM-ot, és két VCPU-t.
Egy GNOME van rajta és login után így néz ki:
Memory: 840.09 MiB / 1.93 GiB (42%)
Egy Firefox indítása után:
Memory: 1.25 GiB / 1.93 GiB (65%)
HUP meg egy memóriazabáló Index megnyitás után:
Memory: 1.54 GiB / 1.93 GiB (80%)
Swap: 417.38 MiB / 4.00 GiB (10%)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudtam, hogy az Alpine-bol van 32 bites telepito... ranezek koszi.
Update: Tök jól felment, tök jó minden - csak a Xorg nem ismeri fel a laptop billentyűzetét. Ami azért nagyon vicces, mert konzolból meg megy, tehát a kernel kezeli. Belenyomtam másfél óra nyomozást, feladtam. Zokog a lelkem, mert amúgy fasza dolog lett volna egy mainstream Linuxot erre használni, de ennyi időm nincs erre a projektre.
A tapipadig nem jutotttunk el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opensuse tumbleweed? Van belőle 32bit, i3-al, lxde-vel próbát megérhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KVM-ben 2GB RAM, két VCPU:
Egy GNOME van rajta és login után így néz ki:
Memory: 1.02 GiB / 1.92 GiB (53%)
Egy Firefox indítása után:
Memory: 1.58 GiB / 1.92 GiB (82%)
Ezzel a disztróval nekem több bajom van, frissítésekkor visszarak minden olyan csomagot amit eltávolítok, visszarakja a YaST őrületeket, pedig csak minimális GNOME kellene. Majd jön a frissítés és újra tele pakolja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahova szánjuk, a YaST még jól is jönne, csak gondolom az is memóriadisznó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni