- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2078 megtekintés
Hozzászólások
'"Befejeződött a SuSE Linux 8 támogatása. A jövőben nem készül semmilyen biztonsági patch ehhez a disztribúcióhoz.
Javasolt frissíteni!'
Miért érzem magam SuSe esetében is kicsit úgy, mintha Windowsról olvasnék? A Linuxnak nem ez lenne a lényege... Naja, üzlet az üzlet, a kutya ugat, a pénz beszél...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nem elsosorban penzrol van szo. Egyszeruen senkinek sincs kedve egy ket eves verzioval tokolni.
En ugy vagyok vele, hogy a bugok szamos verzio backportolasa helyett inkabb vmi ujat alkossanak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanigy van ez mindenhol. OpenBSD-nel a mult honapban volt a 3.3 EOL. Nincs ebben semmi erdekes. Akinek naprakesz biztosag kell, az frissitsen. Egyebkent a SuSE legujabb verzioja elerheto FTP-rol, igy semmilyen uzletet nem latok benne. Barki letolthei az anyagot, nem kell megvasarolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit pontositok: itt csak a 8.0-rol van szo. 8.1 (es folotti) support tovabb marad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arrol nem is beszelve, hogy minel regebbi egy disztrib, annal melosabb egy bugfix, hiszen security update soran nem tesznek bele ujabb verziot. Minden egyes proginal a javito patch-et (amit tipikusan legujabb verziohoz keszitenek el) at kell irni regi verziosra...
Es elobukkant hibak eleg nagy szazaleka szeles verziotartomanyban fordul elo, nem csak az uj verziokban (lasd legutobbi kernel bug)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően minden informatikai termék - legyen az tisztán hardver, tisztán szoftver vagy hibrid - rendelkezik egy életciklussal, aminek az utolsó eleme bizony az Enf of Support Life. Itt ugyanis erről van szó. Az EOL = End of Life az az időpont, amikortól eltűnik a gyártó árlistájáról a termék.
Lehet, hogy a Linuxnak nem ez a lényege, de a Red Hat-nek igen, a SuSE-nak igen, és még tud nánk termékneveket mondani.
Amúgy ha már itt tartunk, mi a Linux lényege?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Amúgy ha már itt tartunk, mi a Linux lényege?
Jo kérdés.;)
Néhány verzió tőlem:
1. Just fun.
2. A linux lényege a bazár fejlesztés. A SUSE/Redhat ... nemileg kilognak ebbol, mert mas a celkozonseguk.
A magan felhasznaloknak erdemes inkabb kozossegi projektet valasztania (Debian, Gentoo, Salak,..)
Egy bazar fejlesztesben akkor van EOL, amikor az utolso ember leoltja a villanyt.;-)
3. ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán inkább kicsit úgy pontosítanék, hogy a 8.0-ással megszünt az i386-os csomagok használata is, mert ha jól emlékszem attól felfele már csak i586-os csomagok voltak. Ergo megszűnt a régebbi géptípusok támogatása, szóval nincs lehetőség régi gépeknél a Suse használatára.
Nem baj, marad a forrásalapú megoldás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem te nem a magan felhasznalokra gondolsz, hanem a geek felhasznalokra. Egy debian-t vagy gentoo install cd-t nem mernek odaadni egy sima otthoni felhasznalonak. Persze ki lehet alakitani otthoni felhasznalonak debian alapon egy hasznalhato, bolondbiztos linux alapu desktop-ot, de az lenyegesen tobb ideig tart es nagyobb tudast feltetelez, mint SuSE vagy RedHat netalantan JDS alapon megcsinalni ugyanazt. Marpedig az ido nagyon fontos tenyezo tud lenni... (gondolj bele, hogy otthon var az asszony meg a gyerekek, de te meg installalod a debiant az ugyfelnek a 15 db PC-jere, holott egy masik disztribbel mar reg vegeztel volna).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm. Akkor légy szíves, mondd meg nekem, hogy mióta nem supportált a Potato? Szóval ha már itt ajánlgatod a közösségi projekteket, akkor legalább ne a support apropóján ajánld.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni