a mysql es a standard-compliance :D

ugye sirtam itt nektek, hogy nem megy ket timestamp kulonbsege. bementem hat a #mysql @ freenode chanra, gondoltam megkerdezem oket, hogy mondjanak mar valami epito jellegu dolgot..

hat remenykedhet az ember. trollnak lettem kikialtva, aztan meg mondtak, hogy mutassam mar meg a szabvanyban, hogy miert kene ugy mukodnie, ahogy en szeretnem*. megmutattam. erre azt mondtak hogy "get a life", es hogy hasznaljak pgsqlt. meg hogy a mysql nem standard compliant, es hogy igy jartam, ez van, leszarjak.

vajh ha sun.comos cimrol nyitok bug reportot, akkor is elkuldenek a picsaba? :)

*: ami ugyanaz, ahogy a standard szeretne. SQL99 eloirja, hogy ket datetime kulonbsege interval legyen. ha szamkent vonom ki oket ez nem igazan teljesul, mindenfele modulos ugyeskedessel lehet csak secbe konvertalni.

( Tyra3l | 2008. 10. 22., sze – 00:43 )

atlagnal kicsit osszetettebb alkalmazast neki akar allni faragni az ember, es nagyon hamar ra kell jonnie, hogy jobban jar, ha az appot faragja a rdbmshez. mysql csomo tekintetben korlatozott, viszont replikacioban, meg 5.1-tol mar clusterelesben eros, mig postgres szabvanyos es tenyleg nagyszeru egy mysql utan, viszont replikacioja nem annyira kiforrott meg, clustert meg csak third party eszkozokbol tud, es azt is meg csak alfabetagamma stadiumban. :=

szoval kicsit ugy erzem, hogy az ilyen problemakba a google-os arcoknak kene belefutnia nem egy startlap meretu sitenak...

Tyrael

( Replaced | 2008. 10. 22., sze – 15:24 )

"vajh ha sun.comos cimrol nyitok bug reportot, akkor is elkuldenek a picsaba? :)"

do it for teh lulz

amugy meg hasznalj pgsql-t

--
When in doubt, use brute force.