Fájlrendszer dilemma

Linux-kezdő

Üdv!

A következő dologban kérném a tanácsotokat: A gépemen egy Debian "lenny" -t használok, de néha szükségem van a vindózra is, uh az is fent van. Viszont van 2 adat pertícióm is (~100 Gb mindkettő) amit mind a két rendszerből el kéne érnem. Hogyan érdemes létrehozni a fájlrendszereket?

1. NTFS-nek fomrázom mindkettőt, és linux alatt ntfs-3g segítségével használom.

VAGY

2. ext3-nak formázom mindkettőt, és windows alatt pl ezt a programot használom a partíciók elérésére.

Melyik biztonságosabb? Vagy mind1 melyiket választom?

  • 1014 megtekintés

( golgota | 2008. 10. 16., cs – 20:45 )

a linuxot ext3-ra formázod, a windowst ntfs-re és a linux alól ntfs-3g-t használsz a win alól meg az ext2-es drivert.
Egyébbként mivel az ext3 jogok tekintetében egyszerűbb mint az ntfs én ext3-at választanék. A gond persze az, hogy néha még azt a kevés (rwx) jogot is elcseszi a win. Szóval én inkább az első megoldást választanám.

( the_manni | 2008. 10. 16., cs – 20:52 )

Szia!

Talán az ntfs jobb megoldás, mert a windowshoz írt fájlrendszer driverek nagyon béták szoktak lenni. Kapásból betippelem, h vistával talán nem is műkszik, bár lehet, tévedek. Én csak reiserfs-t próbáltam régen, de semmi sikerrel, pedig elég lett volna az olvasás is. Kb kétféle lib volt hozzá, és mindenkinek működött (állítólag), nekem egyik sem, kifagyasztotta a rendszert stb. Az ntfs3g meg csak lassú, főleg ha tele a fájlrendszer. De műkszik. Vagy fat32, az mindenhol ok.

( Jester_Racer | 2008. 10. 16., cs – 21:10 )

Köszi a válaszokat. Ahogy olvasom, végülis mindenki az 1. megoldást javasolja, asszem akkor azt fogom alkalmazni :)

---
Debian "lenny", 2.6.24-amd64
Jester blogja

( ruczati | 2008. 10. 16., cs – 21:25 )

esetleg meg ez ez, par eve hasznalom, eleg jo, csak hibernalni ne akard es atbootolni a masikat, mert fogva marad.