- csardij blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A Blogocska.org meg lopja az RSS logót, lightboxot, wordpress-t. Vagy csak nincs kiírva sehol hogy azt használja. Ki nem fossa le?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd el a Wiki licencét,, és olvasd el a GPL-t. okostojás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentsd fel. Idióta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd a wikisek elintézik. Ha nem érdekel minek röffentesz bele? Siklottál volna át felette.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert egy halovány kontrasztot vélek fölfedezni aközött amit az általad bemocskolt közszolgálati újság szerkesztője tett az elmúlt pár évben, meg amit te teszel a wikipedia licenszjogainak betartatásáért. Lopással vádolni valakit csípőből, a biztonság kedvéért három helyen is, meglehetősen suttyó mentalitásra vall. Előbb juss el addig hogy te is megfelelj legalább a MÚOSZ tagság feltételeinek, aztán böfögj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehozott egy cikket amit eredetileg a Wikire írt egy másik emberke GFDL licenc alatt. És szépen aláírta a nevét. Mi ez akkor, ha nem plágium? Vagy esetleg ismered az illetőt?
Ha meg semmi köze a Maraton újsághoz, akkor meg visszaéltek a nevével. Pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:A_GNU_Free_Documentation_License… alapján[/url] halvány lövésem sincs, hogyan lehetne egy újságban megfelelni a Licensz elvárásainak - ami azért jött létre hogy szabadon felhasználhassák az általa védett tartalmakat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint ki "intézi el"? Mindannyian szerkesztjük a wikipédiát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
haver/rokon/ismeros?
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik sem. Ha van valaki, aki arra kötelezné hogy mellékelje a wiki idézethez a GFDL-t meg a változások listáját, lehetek az a valaki aki kvázi védelmébe veszi, ha már lopással vádolják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aszerint csak annyit felejtett el, hogy a GFDL licenszet mellékelnie kellett volna. Amúgy mindenben megfelelt a "szó szerinti másolás" követelményeinek: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Felhaszn%C3%A1l%C3%A1si_fel…
Azt nem írja, hogy a nevét nem adhatja hozzá. Egy újságban az lenne a furcsa, ha nem írná oda a nevét. Illett volna a forrást megjelölni, de amúgy nem kéri tőle számon senki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Azt nem írja, hogy a nevét nem adhatja hozzá. Egy újságban az lenne a furcsa, ha nem írná oda a nevét. Illett volna a forrást megjelölni, de amúgy nem kéri tőle számon senki." ...
Hmm... igen, valoszinu a GFDL nem a klasszikus plagium temakoret feszegeti... Ez meg egyszeruen az. Ha valamit idezek valahonnan es nem tuntetem fel, hogy honnan, hanem alairom mint sajat muvem, akkor az a klasszikus plagium, ami nem a GFDL-t serti meg, hanem az eredeti szerzo(k), elidegenithetetlen jogat, marmint azt, hogy o(k) a szerzo(k), es nem az aki csak a nevet biggyesztette ala...
"de amúgy nem kéri tőle számon senki." ... ;)
Zsiraf
ps.: Egyszeruen, kopnivalo, semmi cifrabb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, de látom képben vagy.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de igazabol tenyleg: kit erdekel?...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha holnap odasz@rnak a küszöbödre, kit érdekel?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tőlem már "lopott" az itcafe.hu is. Na és? Jó ideig közreműködtem egy művészeti portálon, sok időm ment el azzal hogy a szerzői jogi törvényeket, licenszeket összeegyeztessem az elvárásokkal és ésszerű lehetőségekkel. Nem egyszerű, főleg a régebbi vágású kollégákkal. Véletlenül is becsúszhat egy-egy hiba, az ember rutinszerűen írja alá a cikket - ha épp ő írja alá és nem az aki beszerkeszti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hűha! ellopták miről szól a kéktúra! nem írták oda szemetek! halál! halál! halál!
csak az baj amikor a wikiben lévő bejegyzés mondata pl. csak és kizárólag máshol szerepel a nagytestvér szerint.
de halál! halál!
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most azt mondanám amit a csendőr a Bakterházban mikor meglátta a szuronyra húzott gombócokat, de inkább azt gondolom amit Nan-Csüan amikor Csao-Csou fejére tette bocskorát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell rögtön halált kiabálni, de...
1.) Az egy mondat, és nem egy teljes szócikk.
2.) Nyugodtan kijavíthatod, mármint a Wikipedia szócikkét
3.) Amúgy pedig jóéjt mindenkinek! :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. az egy jó nagy bekezdés és nem csak egy mondat
de igazából lényegtelen, mivel közérdekű információkat nyugodtan lehet széjjelsprézni a világhálón és az offline médiában, is lefosva a mindenféle odaaggatott licenszeket.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy az általad mutatott dokumentumban nem látom a licenc-megjelölést, hogy nem lehetne felhasználni máshol (akár a Wikipedia -ban, akár más médiában), de maga a Wikipedia tartalmaz már egyértelmű licenc-megjelölést. Valószínűleg, ha csak azt az egy bekezdést nyúlták volna le, nem lenne semmi probléma. Ehelyett lenyúlták az egész szócikket, ami azért is gáz, mert semmilyen "saját" munka nincs benne, könnyű így cikket írni.
A tanulság pedig az, hogy mindkét esetben a szerkesztőt lehet csesztetni, csak míg a Wikipedia -ban ez az egész önzetlenül és ingyenesen megy (és lehetőleg nem fejvesztett másolással, letojva minden licencet és forrásmegjelölést), addig az újságnál valaki ezért pénzt kapott, talán nem is keveset.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt ugye vágod hogy a maraton egy ingyenes hirdetési újság.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a userek felé, de ez nem azt jelenti, hogy nincs benne kőkeményen a pénz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hirdetőknek is?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom anyu sem társadalmi munkában írta a cikket...
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni