Sziasztok!
Egy ismerősömnek szeretnék összerakni egy inteles konfigot és azon gondolkoztunk, hogy C2D 4400 proci alá milyen chipset-es alaplapot rakjunk. Az lenne a kérdés, hogy Ti 945ös vagy P35 chipset-el szerelt alaplapot választanátok a procihoz? Elsőre gondoltam, hogy spóroljunk ezen, de aztán elbizonytalanodtam...
Előre is köszi a választ!
Üdv!
- 2236 megtekintés
Hozzászólások
P35. 945 kicsit regi. 667mhz ram miatt is, CPU tamogatasrol nem szolva. (AFAIK, lehet a "Ti945" valami uj jelzes, passz..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esetleg 965re gondoltunk még, ha jól gondolom, az támogatja a 800mhz-es memóriát is, ha jól gondolom
de valószínűleg p35 lesz mert az időtállóbnak tűnik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P35. Idotallobb , s ismerosomnek is ilyent javasoltam, ilyent vett, es tokeletesen mukodik linux alatt. Eddig Arch/Debian/Ubuntu/Fedora -t probalt, minden out-of-box. Szoval en erre szavaztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendben! Köszi a tanácsot! Akkor valószínűleg ezzel próbálkozunk meg, majd jövőhéten szépen bevásárolunk hozzá... és aztán összedobjuk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen lap volt vegulis, megtalaltam:
http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=07063
Vegulis annyira nem draga (szerintem), ehhez meg jon par dolog, de igy is 45-50k-bol mar lazan ossze lehet 'normalis' gepet rakni. Hasznalattol fugg ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már inkább egy ilyet vegyél.
http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_p35_s3g/19244
A GIGABYTE-ból sokféle kiépítésű létezik...
És még jó is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a gigabyte-nak
a legtobb hazai szakmai forumon az asust es a gigabyte-ot preferaljak a szakertok, de vigyazni kell, mert van olyan giga, amin a pciex megteveszto, mert nem x16, csak x4
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
msi nem a legjobb valasztas.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/off/ Nemtudom..
ASUS jo, csak sokkal tobbet elkernek erte, es annyira nem latszik meg a kulonbseg (legalabbis a ket tesztalanyunknal, semmi valtozas nem volt, csak a szamlaban).
Gigabyte-al eddig csak gond volt, pl. csak gigabyte gfx ment bele, neha nem bootolt be, sata vinyokat nem ismeri fel, etc etc..hiaba bios update. Mindegy, ez lehet csak a nalunk hasznalt alaplap sorozatra igaz.
Abit jo _volt_, P3-ig csak az volt hasznalva, P4-ben meg mar leromlott a minoseg (IMO). Ezzel is volt szopas rendesen.
Foxconn .. parszor talalkoztam vele, nem volt konnyu eset, foleg a linux + acpi a legmokasabb resz, de ezt most mar javitottak ha minden igaz (ugye ebbol volt nemreg a botrany).
MSI -eddig a legjobb. A liveupdate-el out-of-box megy mindig a bios-ok frissitese, a driverek is tokeletesen mukodnek, a lap teljesen megbizhato. A gondom annyi csak hogy NForce-ost vettem anno. Jo, akkor az volt az "olcso de jo" kategoria, es tenyleg nem rossz, csak emiatt pl. FreeBSD -vel szivok rendesen (a mostani PRE mar megy (pc-bsd fut), de a 7.0stable nem.)..
Ezenkivul ASRock / Intel amiket nem ismerek, Intel igaz van egy , de a beepitett Intel ATOM-os, szoval az ketlem nagyon szamitana ilyen kategoriaban. Erdekelne hogy ti melyiket tartjatok legjobbnak.. bar ez mar igy is off..nem picit. ^^
ps.: Most nem akarok ujat venni, ez se tul regi, a masik meg most ugyis folyik a ddr3-ra valo atallas, szoval varok egyelore. /off/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
részemről nem bántam meg, hogy egy MSI P965 Platinum alaplapot vettem, 1.5 éve hibátlanul zúz (800mhz ram, e6600 c2d proci)
az ehhez hasonló 1 mondatos, érv nélküli fikázások teljesen értelmetlenek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jéé
én is 1,5 éve vásároltam E6600 procit, 2GB 800mhz ramot, abit AB9 P965 alaplapot :)
teljesen jó alaplap,10 usb, 6 sata, 2ide, 6.1 hang, rengeteg mindent lehet állítani. van rajta egy JMikron ide chip amivel voltak problémák, de szépen korrigálták. rendszeresen jön a bios upgdate.(XP alatt simán megy a bios flash) volt olyan hogy flash után a ramok 803mhz-röl felmentel 817mhz-re. látszik hogy foglalkoznak vele csak ajánlani tudom. ubuntu 7.10-tõl simán megy, nemtudom mennyire idötálló, de most 4-5000-el feljebb ment az ára mit akkor.
--
Jó rendben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"En is"... a hsz-elo nem MSI-rol irt? oO
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szándékosan irtam az elejére a procit meg a ramot. a chipset ugyanaz és az nem ok?
bocs most nem tudom szerkeszteni wm5 alatt
--
Jó rendben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sehogy sem tudod ha mar valaki 'hozzaszolt':).. A gond manapsag hogy a gyartok kozt is oriasi kulonbsegek vannak. Chipset is csak egy faktor lett a sokbol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó alaplapnak tűnik valóban!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar a p45 az aktualis intel alaplapi chip.
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. De minek? Úgysem fog bele DDR3-mat rakni, mert azzal valamivel gyorsabb mint a P35-ös. Egyébként meg semmivel sem jobb a P35-nél...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kovettem mostanaban a fejlemenyket, de az biztos, hogy kevesebbet fogyaszt szerk: igy kevesbe melegszik es jobban tuningolhato elvileg (kisebb csikszeleseggel gyartjak). azon tul, ahogy a p35 is elorelepes volt a 965p-hez kepest (foleg tuning teren, meg kijavitottak a bugokat), valoszinuleg a p45 is elorelepes.
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tesztek szerint a p45 többet fogyaszt mint a p35. Sebességre mint említettem, csak a DDR3-mas ramokkal tud pár százalékkal nagyobb sebességet a p35-nél. DDR2-vel semmivel sem jobb. P45 nem egy akkora előrelépés, mint a 965p után a p35. Inkább csak egy újabb típus...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen nem szempont a ddr3...
Szerintem ddr2 megfelel...
És annak az ismerősömnek akinek kell az nem is akar késöbb a procin variálni... Szerintem használja majd úgy 3 évig aztán elpasszolja majd vkinek, addig meg nem fog igazán rákölteni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni