- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2374 megtekintés
Hozzászólások
En most csak igy roviden: csak Operat hasznalok, mast meg nem is nagyon hasznaltam, miota rendszeresen
internet kozelben vagyok (~3-5eve)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SID-et haasznalok, blackdown-os java-val....
Es rengeteg oldal nem megy, de nem is hianyzik :-)
Azonkivul web-re fejleszt a cegunk, szoval tudom, hogy ki- mit- hova- es miert nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
sajnos a 7.23 csak rovid ideig, az elso 7.50 betaig volt nyero, mert azonnal jobb lett a cucc, mar elsore is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a hozzászólásokat!
Frissítettem én is hát az Operámat, tetszett, hogy már nem csak a statikusan linkeltet tudtam működésre bírni, mint régebben.
Még megpróbálom lebeszélni róla, hogy a HUP-ot apró Times New Roman karakterekkel jelenítse meg. Egyébként jó kis böngésző még mindig. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is az egyik befutó, a FIREfox mellett.
Gyors, és a funkciókat is biztosan tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én tök jól megvoltam a 7.23-mal, de a 7.50 teljesen idegen. Nem jön be. Hiányolom a lila gorillát :-)))) Nade komolyabban: csomót szenvedtem, mire a sok rizsát eltakarítottam a képernyőről. A középső gomb nem működik. Zavar, hogy az URL nem az ablak bal szélén, hanem jóval beljebb kezdődik. Ha rámegyek egérrel egy link fölé, csak kis késleltetéssel a balloon helpben látom hogy hova fog küldeni, hiányzik az a hely a toolbaron, ahova azonnal kiírná ezt... Persze lehet hogy ezek mind beállíthatók, de akkor miért nem vette át a 7.23-ból ezeket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szori a láma kérdésért, de wtf is Reader's View? Nem találok benne ilyet... tippem sincs hogy mire kéne gondolni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat az a helyzet, hogy tevedtem. Most vagy sohasem hivtak igy, vagy a leanykori neve volt. Szoval most "User mode"-nak becezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat gorillaval nem szolgalhatok, bar nekem nem is kulonosebben hianyzik. ;-))
URL ablak:
Az URL ablakos menubar legordulo menujeben kell, hogy legyen egy "Customize toolbars..." pont. Ha erre kattintasz, akkor az URL bart ki tudod huzni a toolbar bal szelere.
Statuszsor:
View->Toolbars->Status bar
A kozepso egergomb mit csinalt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!!! Még mindig nem volt tökéletes, de megtaláltam a View -> Toolbars -> Main Bar-t, bekapcsoltam, és totál visszajött a régi kinézet, régi banner (talán még gorillám is lesz :-)))
A középső egérgomb úgy viselkedett, mintha nem link fölött lett volna, vagyis az egérpufferben lévő URL-t új ablakban nyitotta meg. De azóta spontán megjavult.
Úgyhogy szuper, most tök olyan a 7.50-esem, mint a 7.23 volt :-) Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ICQ plugin már nincs az opera-hoz ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE alatt a Helvetica es a FreeSans jott be leginkabb.
Nem tudom, miert akar valaki is monitoron, alcsony felbontas mellett talpas fontot hasznalni. Es ez az alapbeallitas, majmoljuk a M$s-t. Agyrém.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben nagyon örültünk az Opera linuxos kiadásának. A Mozilla még akkor elég instabil volt, a Konquerorrel is sok gond volt. Ma már ezek sokkal kiforrottabbak lettek.
Csak kíváncsiság: használ valaki még Operát?
(Nem csak linux alatt, bárhol.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Volt idő mikor csak azt. Most párhuzamosan a links2 vel.Én spec jobb szeretem, mint a mozt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, FreeBSD alatt.
Nekem gyorsabbnak tunik (a firefox-nal is), persze lehet, hogy gyorsabb gepen pont forditva van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En meg mindig Operat hasznalok, ket ok miatt:
1. Mert olyan innovaciot hozott a bongeszesbe, amit mindenki csak masolt, mert a fejleszteseik nagyszeruek voltak. (tabbed browsing, mouse gestures, reader's view, kiemelkedo gyorsasag, stb, na meg sok apro kenyelmi szolgaltatas)
2. A tobbi bongeszo meg mindig nem tudta utolerni. Nekem a Mozilla tul nagy tehen (bocsanat hullo), viszont a Firefoxot kiprobaltam. Hat meglehetosen messzirol ugatja az Operat. Lassab, es egy csomo feature hianyzik. De ennek ellenere attertem volna, ha a Reader's View-t tudja. De nem. En pedig nem fogom a kulonfele webfejlesztok fantaziaja es kenye-kedve szerint kifolyatni a szemem.
Szoval en meg mindig Operat hasznalok, annak ellenere, hogy sajnos helyenkent bugos, de a szemem a legfontosabb, mert abbol csak 2 van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam az Opera 6.12 a nyerő..
-Sygma
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak operat hasznalok, mert kenyelmes, megyitok 50 ablakot, 1-2 -vel valtogatok kozottuk, kiteszem jobb oldalra, hogy lassam...
+- -al nagyitok, kicsinyitek, f12-vel kapcsolgatok minden fontos funkciot, f8-ra a cimmezobe ugrik, es persze mennek a flash-es javas cuccok, amik mozilla alatt nem. Talan a konkqueror, ami egyszer jobb lesz, mint az opera.
winfos alatt pedig mar csak biztonsagi szempontbol is csak azt szabad hasznalni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem megy flash + java mozillaban, na ne
en mar evek ota hasznalom es semmi bajom vele. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenhol :-) Windows alatt egyértelműen (biztonság + fícsörök miatt), FreeBSD alatt a fícsörök miatt. A levelezője verhetetlen, gyors, jól néz ki, "User mode" nagyon hasznos és sorolhatnám... Ki kell próbálni. Én frankón máshogy használom a webet, mióta Operát telepítettem :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztos woodyt használ. abban még 2.95tel van forgatva a mozilla, és hát abban soha nem is fog menni a java... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> winfos alatt pedig mar csak biztonsagi szempontbol is csak azt szabad hasznalni...
Khmm, hogy is van ez a telnet://-ffilename ? (windows alatt állítólag -f helyett -n) Simán felülírja a filename-et. Linuxon 7.23-ban most próbáltam ki és tényleg. Szóval hol is van itt a biztonság? :-)))
Egyébként én is operát használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én woodyt használok, mégis megy mindkettő...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni