A Sun megegyezett a Microsofttal

A SUN-nak ez oriasi bukas, a M$ pedig apropenzen ($50milliardja van bankban, amivel nem tud mit csinalni) megvasarolta, hogy tonkretehesse a JAVA-t. A M$ az utobbi 20 evben bebizonyitotta, hogy sokkal jobban ert a joghoz, mint barmelyik masik szoftverceg. Hallottam anno egy egyuttmukodesi megallapodasrol egy kozepesceggel, hogy a cegecske FAX programjat fogja a M$ hasznalni, es hosszutavon egyuttmukodnek a fejleszteseben, meg hasonlo dumak (pont mint most). Ra fel eve kihozta a windoz reszekent, a cegecske tonkrement. Az a problemam, hogy szerintem van a szerzodesnek titkos melleklete is, es abban az lehet, hogy a SUN felhagy a linux-os desktop terveivel, vagy legalabbis erossen visszafogja magat. Az M$ szerzodeseirol az a film jut eszembe, amikor egy srac az ordoggel szerzodott.;-))

Csakhogy annak a filmnek jo a vege...

Ennek viszont.... phhh...

Aki akarja, elolvashatja a hozzaszolasokat a NewsForge-on is (angol): http://trends.newsforge.com/trends/04/04/02/189218.shtml?tid=137&tid=147

Gondolod? Ám legyen, maradjon meg ez a hited. Viszont single sign-ont jó esetben nem jelszóval szoktak elkövetni, hanem valamiféle certificate-es azonosítással, ahol mondjuk a certivicate smartcardon van, és PIN kell hozzá. Tény, ha valaki ezek után elveszti a smartcardot és felírta rá a PIN-t, akkor IJ van.

A dolog másik oldala, hogy ahol egy felhasználónak négy-öt különféle rendszerbe kell bejelentkeznie erős jelszóval, ráadásul a jelszavakat kéthavonta meg kell változtatni... na ott bizony sokkal nagyobb veszély az, hogy a monitor oldalán sárga cetlin ott virít a jelszó. Szóval inkább a single-sign-on.

Szerintem a SUN-nál mostanában jöttek rá, hogy ők túl kicsi cég ahhoz, hogy elkötelezze magát a Solaris és sparc mellett. Még az IBM sem engedheti meg magának, hogy a windózt kihagyja az üzletből. A SUN-nál többször is kifejtették, hogy a solaris jobb a linux-nál, de ha a piacnak linux kell, ők megadják. Nem csodálkoznék azon, ha pl. az új amd64-es szervereiket egyszer csak windóz-al is forgalmaznák. Szomorú, de ez van.

Voltam SUN-os előadásokon, ahol windózos gépen mutatták be legújabb technológiáikat. Durva nem?

"es abban az lehet, hogy a SUN felhagy a linux-os desktop terveivel"

En viszont ugy latom, hogy pont ez az egyuttmukodes teremti meg a lehetoseget annak, hogy a Sun-os desktop sokkal jobban egyutt tudjon mukodni pl. egy Active Directory es Exchange alapu meglevo kornyezettel... Es ne gyere nekem azzal, hogy azt is le kell cserelni valami openre, mert ez sajnos nem igy mukodik. (gy.k. ha mar mukodik pl. a lecserelt desktop 150 PC-n, akkor van esely a hatterrendszerek szintjen elindulni).

Abban a pillanatban, hogy a Sun arlistajan megjelenik a Windows, azonnal felmondok:)

A Windows HCL nem jelenti azt, hogy a Sun MS-t fog viszonteladni, de ha egy ugyfel a megvett x86 szerverre azt akar feltenni, akkor ebben miert akadalyozza meg ot a Sun? Legkozelebb majd vesz a Dell-tol, vagy a HP-tol... Az jobb a Sun-nak?

PPT Engineering: engem nem lathattal meg sajat geprol Windowsrol vetiteni, de teny, hogy vannak kollegak, akik Windows-on futtatjak a StarOffice-t. Szerencsere egyre kevesebb (es most ne gyertek a -3300-as poennal:).

Ha ez megnyugtat: irtam mar olyan tendert, amit PDF-ben adtunk be, mert teljes egeszeben StarOffice-ban keszult.

Nekem szimpatikus az, amit a SUN csinál, ezért esett rosszul, hogy vindózos gépen ment a bemutató. Ez nyilván nem általános ott, csak akkor ott kiakadtam egy kicsit. Szerintem egy oprencert is fejlesztő cég - legalább nyílvánosan - ne használja legnagyobb kokurensének a rendszerét, mert hitelét veszti.

> - Microsoft Communications Protocol Program

>

> Ez kell pl. a mar emlitett Identity - Active Directory egyuttmukodeshez.

Miert? Az AD-t nem lehet siman LDAP-pal piszkalni?

Voltam már IBM-es, voltaképpen Linux-ot népszerűsítő konferencián/bemutatón, ahol találjátok ki milyen oprendszerről ment a bemutatók vetítése.

Hát ezzel IMHO a majkremszaft jobban jart...

lacipac

talan a Sun mar sejtett valamit, azert nem adta ki a Java-t..

talan az eziranyu erofeszitesek elo is segitettek valamelyest az egyesseget...

az elobb ugy ertettem hogy csak o jart jol.

egyebkent teljesen igazad van, inkabb realistanak neveznem magunkat.

lacipac

Ez a potom 2milliard dollarrol szolo resz mintha kimaradt volna a bejelentes jellemzesebol! IMHO nincs az a hulye a vilagon aki ennyi penz remenyeben szabaditana fel kodot... senki. Es ez rendben is van igy (tovabbra is IMHO).

The agreements involve payments of $700 million to Sun by Microsoft to resolve pending antitrust issues and $900 million to resolve patent issues. In addition, Sun and Microsoft have agreed to pay royalties for use of each other's technology, with Microsoft making an up-front payment of $350 million and Sun making payments when this technology is incorporated into its server products.

xms

Csak ket humort tennek hozza:

http://www.theserverside.com/cartoons/Showdown/Showdown.html

http://www.theserverside.com/cartoons/GatesMcNealy2/GatesMcNealy2.html

Így jár, mikor egy ember (vagy egy cég) eladja a lelkét az ördögnek...

Sajnálom a Sun -t, de most azt kívánom, bukjon meg, minden technológiájával együtt. Nem szeretem a köpönyegforgató embereket (és cégeket)...

En meg ugy gondolom, hogy it uzletemberekrol van szo, akik penzt csinalnak. Hol van itt koponyegforgatas?

Nem ertem, hogy miert nem lehet elfogadni telleg, hogy uzletrol van szo. En ugyan ugy mint ti, lelkesedek valamiert, mert ez jo nekem. Szerintem a Scott Mc'Neily is szereti a technologiat. De ettol, ha setalna a sivatagban es talalna egy mindenvitamin gyumolcsfat, szerintetek hany ora alatt csinalnanak a SPARC gyartosoraikbol uveghazat a vilag minden tajan?

Nem ertem mi bajod van...

Ez a per idestova 6-7 eve folyt. Most peren kivuli egyesseg szuletett a ket ceg kozott: az MS fizet kozel 2 milliard dollart (vagyis kozel 400 milliard forintot) a Sun-nak mindazokert a karokert, amiket a monopoliuma a Java-nak okozott.

Ezen tul, a Microsoft beleegyezett, hogy a Sun szamara betekintest enged a Windows-t ovezo technologiakba. Olyan technologiakba, amiket pl a samba-sok evek ota fejtegetnek vissza. Olyan technologiakba, amiknek a megosztasara az EU is felszolitotta. Cserebe a Sun is biztositja az MS-t a sajat technologiai nyitottsagarol.

Ezen kivul 10 even keresztul a ket ceg nem pereli egymast.

Most komolyan, ki mit kinek adott el????

Most komolyan... miert akkora problema, hogy a Java Enterprise System Update 4 kornyeken az egy Red Hat Advance Serveren futo Sun Java Identity Server nativan egyutt fog tudni mukodni egy Active Directory-val, single sign-ont meg egyebeket nyujtva a teljes vallalati infrastrukturanak?

De akkor inkabb kivesezem az egyes pontokat:

- technológiai együttműködés

Ez csak elonyere valhat az iparnak...

- Microsoft Communications Protocol Program

Ez kell pl. a mar emlitett Identity - Active Directory egyuttmukodeshez.

- Microsoft támogatás a Java-hoz

Ez az 1.1-es MSJVM-et erinti, igazabol szerintem nem sok vizet zavar...

- Microsoft certifikáció a Sun Xeon szervereihez

Mivel ezek OEM-elt Intel gepek es a Sun teljes hozzaadott erteke kimerul a plasztik elolap tervezeseben es gyartasaban... Igy nem csoda, hogy rajta lehetnek az MS HCL-en...

- jövőbeli együttműködés a Java-ért és a .NET-ért

Na ez egy sokkal erdekesebb tema, es azt hiszem Ximian Mono-ek kifejezetten orulnek majd neki...

- szabadalmak és szerzői jogok

Ez tisztan uzlet...

- jogi kiegyezések a köztük húzódó pereket illetően

Na ez a lenyeg... Ez a valodi hir, minden mas csak a kiegyezes resze.

Jolvanna:) Nem neked szolt...:)

amerikaiak:)

eleg kifejezo :)

a kephez: vajon mi van a fuggony mogott? :)

(konkretan es atvitt ertelemben)

szerintem továbbra is rühellik egymást, csak kellett egy jó kép...

Ez a single sign-on a világ egyik legnagyobb ökörsége. Ha egy usernek ugrik valahova a jelszava, akkor minden dolgához ezzel hozzá lehet férni.

De jól hangzó buzzword, menágerek beszopják rendesen. :))))))))