Sziasztok,
nem tudom ezt jó helyre írom-e és azt sem, hogy kérdezte-e már ezt valaki.
Ha nem jó helyre írom, akkor bocs és megköszönöm az eligazítást, ha pedig már kérdezte valaki, akkor megköszönném a linket.
Kérdésem az lenne, hogy miért lehet az, hogy debian etch amd64 standard gyári kernellel (2.6.18-6) 2.8-as 64 bites pentium d procival, foxconn intel 945g+ich7 chipsettel (gyártó szerint 4 giga ram-ot támogat) 4GB ramból csak kb 3.2-őt lát. Legalábbis a /proc/meminfo -ban a MemTotal bejegyzésnél 3341872 kB-ot látok.
4 db egyforma 1GB-os ram van benne. BIOS a legfrissebb és nincs benne olyan beállítás, hogy "enable memory remapping / reallocate". Semilyen kiegészítő kártya nincs benne. Ha 3 GB ram-al indítom a gépet akkor pár MB híján látja az összeset.
Általam eddig olvasott fórumokon állítják, hogy ez alaplap (chipset) probléma, de normális magyarázatot nem találtam rá sehol.
Előre is köszi mindenkinek a segítséget.
- 9265 megtekintés
Hozzászólások
32bites memoriacimzes miatt van.
vagy valtasz 64bitre, vagy http://linux-mm.org/HighMemory
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy debian etch amd64 standard gyári kernellel
Ebből nem az derül ki, hogy 32bites kernelt használna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én ezt úgy értem, hogy minden architektúrához (az x86-os-hoz, mips-eshez, alpha-hoz) van egy standard gyári kernel. Meg felteheted a testing kernelt is és forgathatsz magadnak sajátot, vagy letöltheted a legfrissebbet a krenel.org-ról, stb. Ha felteszel egy amd64-es debiant akkor az "standard gyári kernellel" települ és ha simán csak apt-get upgrade-el frissítesz, akkor a standard gyári kernelnek lesz fent a legújabb verziója, de 64 bites lesz nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, ha amd64 -es iso -ról telepíted és a disztribúcióban lévő kernelt használod, az 64bit -es lesz és látnia kellene a 4GB memóriát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen arról telepítettem, meg:
uname -a
Linux gb2 2.6.18-6-amd64 #1 SMP Sun Feb 10 17:50:19 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen ez sem segít. Nekem is ilyen alaplapom van. Ennyire sz*r ez az intel chip. Nem lehet vele mit kezdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy gigabyte amd64es alaplap, 939es régi nf4-es csinálja ugyanezt sajnos. Ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"32bites memoriacimzes miatt van."
és? 2^32=?
--
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennyire ne legyel mar lusta rakeresni:
http://en.wikipedia.org/wiki/HighMem
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
roviden osszefoglalva:
a 32 bites cimterben nem csak a RAM-nak kell cimezhetonek lenni, hanem minden periferianak (videokartya memoriatol kezdve az irq-k es egyeb nyalanksagok altal lefoglalt cimterrel egyutt).
ilyenkor a 32-bites cimtartomanybol "kilogo" ter mindig a RAM-bol veszik el (logikus hogy nem a tobbi periferia szorul ki).
megoldas lehet a fent emlitett PAE ami virtualis 36bites cimter, amivel nemi teljesitmenyvesztes aran 64GB-osra no a cimter, vagy a 64 bites cpu+os amivel ugye 64biten tud cimezni a proci.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi a fenének kell a processzor által címezhetőnek lenni egy eszköz memóriájának? azt címezze az eszköz. sztem semmi köze a cpunak ahhoz, h egy hddben mennyi cache van vagy mekkora rom van egy hálókártyán.
btw, a wiki szerint a pae az azért van, h 4GB-nél több memóriát lehessen használni 32bites procival, nem azért, h a meglevő négyet ki lehessen használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvassátok el ezt, bár nincs kellően részletezve a dolog, de használható.
Itt le van írva, hogy a linux a kernel memóriakezelésének sajátosságai miatt annó natívan csak 1 GB fizikai memóriát tudott kezelni 32 bites rendszeren.
http://lwn.net/Articles/75174/
Később különböző változtatásokat vezettek be pont emiatt, de ezek használata mind némi teljesítményveszteséggel jár.
Ennek ahhoz sztem nem sok köze van, hogy különböző hardvare eszközöknek is szüksége van szeletekre a fizikai memóriából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo, akkor kezdjuk az alapoknal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Address_space
ha a cpu vezerel mindent, akkor szerinted hogy tudna hivatkozni 1-1 eszkozre, ha nincs benne az altala cimezheto terben?
pae valoban azert van, hogy 4GB-rol 64GB-re, de mivel ezek a szamok az address space-re vonatkoznak, ezert 4GB ram kihasznalasahoz mar 4GB-nal nagyobb address space kell.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor csinálj egy saját architektúrát, okoska.
Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem is piszkál ez a 4GB probléma, de nem értem egészen a probléma forrását, hiszen az a 32 nem az a 32!
Világosítson fel valaki, miért lenne a (mostani) intel prociknak 32Bites címbusza?
Az, hogy a CPU 32bit-es annak, ehhez (gyakorlatilag a probléma szempontjából) semmi köze, ez a 32Bites CÍMZÉSMÓD-ra vonatkozik. (Ráadásul már egy jó ideje 64bites a fizikai adatbusz az átviteli sebesség megduplázására, pedig a CPU 32bites adatokkal dolgozik).
Az Intel szerint:
i386-tól:
Fizikai címzés: 32bit(4GByte), Virtuális: 46bit(64TByte)
Pentium Pro-tól:
Fizikai címzés: 36bit(64GByte), Virtuális: 46bit(64TByte)
A címzés/címzés:
A 32bites címzés valós módban jelenti ugyanazt a 32bites fizikai memóriatartományt, de ezt nagy valószínűséggel senki sem használja.
A 32bites (azaz 4GByte) címzés a virtuális címtartományban egy kijelölt tartományon belüli címzést jelent, ez lehet max. 4GB. Ez gyakorlatilag teljesen független attől, hogy a CPU fizikailag 64Gbyte-ot címezhet meg, és ez ráadásul akár egy 64TByte-os virtuális tartományban lehet.
A másik, hogy ez többek szerint BIOS kérdése, de miért nem OS? (persze HW kérdése is, mert ha az elfedi a CPU képességeit, akkor azon már semmi sem segít.)
Linux kernel 2.6-tól támogatja a 64GB-os fizikai tartományt, ez nem működik jól?
(elvileg a BIOS-tól függetlenül, akár 8GB-ot is kezelnie kellene, a rendszer erőforrásoknak van bőven hely.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pentium Pro biztos, hogy nem használt 46 bites virtuális címzési módot, hanem 32 bitest használt.
A mostani 64 bites Intel procik (kivéve Itanium, mert az 39 bitest használ) azok már 48 bitest használnak (és nem 46 bitest), de nem a Pentium Pro.
Hol olvastad ezt? Belinkelnéd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
De igen, tudott használni, jól mondja. Pentium Pro óta létezik PAE és 36 Bites fizikai címzés.
Ugye hogy is működik a védett módú címfordítás (i386 óta) (virtuális címzés).
Minden taszk számára használható egy számára külön fenntartott 32bites (4Gb-os) címtér.
A 32bites címből a processzor generál egy fizikai címet mindenféle táblázatok segítségével.
A fizikai cím i386 óta 32 bites, PPro óta 36bites!
két szintű laptáblázat, egyenként 1024 bejegyzéssel, a lapméret 4Kb.
A táblázat bejegyzés tartalmazza a lapcím felső 24 bitjét és az alsó 12bit pedig védelmi célokat szolgáló beállítás.
Tehát így 1024*1024*4K=4G memória címezhető meg.
Ha azonban a PAE bitet beállítjuk a control regiszterben, akkor a következőképp fob működni:
továbbra is 4K-os lapok, de most a táblázat bejegyzés a cím felső 52 bitjét tartalmazza + a 12 védelmi bitet. De így csak 512 bejegyzése van a laptáblázatoknak, ezért bevezettek egy újabb szintet ami 4 bejegyzésből áll, tehát most 4*512*512*4K, azaz 4GB-os terület fogalalható le 4Kb-os egységekben, azonban ezt a teljes 64bites címtérben megtehetjük.
Mivel minden taszknak amúgy is külön virtuális címtere van, egészen jól használható a 64Gb.
Ez a PentiumPro és utáni procikra vonatkozik, persze azóta lehet vannak még minden féle trükkök 32biten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez teljesen korrekt, amit itt leírtál.
Viszont az, hogy úgy válaszolsz, hogy nem olvasod el rendesen, amit írok bosszantó.
Én fizikai címzésről nem ejtettem szót. A virtuális címzési mód pedig a Pentium Pro nál 32 bites volt.
Az hogy volt benne PAE az ok, de ez az előző tényen nem változtat semmit, a virtuális címzési mód 32 bites volt még PAE bekapcsolva módban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
boot soran atadni a kernelnek a memoria meretet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez még a 2.4 -es kerneleknél volt "izgalmas", nem? A mem=xy -ra gondolsz, igaz?
Nekem az a gyanús az egészben, hogy tipikusan annyit lát elvileg a 64bit -es os, mint ha 32bit -es lenne...
Tényleg, egy:
#uname -a kimenet mit mond?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cat /proc/iomem
Ha 8 jegyu cimeket ir az regen rosz szerintem.
VGA -nak fentratott memoriat nem tudod csokenteni ?
Az alaplap konyve szerint mekkora a max memoria ami belemegy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig ez 8 jegyű azaz 32 bites címeket ír. Miért van ez, hogy 64 bites proci 64 bites os és mégis 32 bites címzés? Azt csökkentettem 128 MB ról 64-re de nem válozott semmi. Ugyanannyi RAM-ot látott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cpuinfo:
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
Virtul address space amd64 csak 48 bit, a fizikai meg csak 40, nekem is 8 jegyu szamok vannak az iomem-ben.
alphan nekem ott 9 jegyu szamok vannak, valaki erositse meg vagy cafolja, hogy 4Gb vagy a feletti ramos gepeknel ott 8 jegynel tobb van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cpuinfo:
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
az 64 GB RAM fizikai cím, de itt nem is azzal lesz a gond, hogy proci nem tud 32 bitnél nagyobb fizikai, vagy virtuális címeket kezelni
Supports up to 4GB DDR2 memory
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van rá módod, forgass saját kernelt és 64 (!) GB-s memória supportot válaszd. Ha csak 4GB-t választod ki 3.2-3.5GB-t fog látni a rendszer (valszeg 4gb van belőve a gyáriban).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a tippet.
Biztos vagy benne, hogy ezt a 64 bites kernelnél is be lehet állítani nem csak a 32 bitesnél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt csak a 32bit -es kernelnél lehet állítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is úgy látom :)
Mivel ezek a highmem, stb. dolgok a 32 bites rendszerek korlátai miatt lettek bevezetve. Többek között a highmem64 is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is pont ugyanez volt a gondom, és megesküdtem volna, hogy nincs memory remapping lehetőség a bios-ban, aztán kb fél óra kutatás után, valamelyik hihetetlenül zseniális módon eldugott menüpontban megtaláltam, és azóta probléma nélkül látja a 4 gb-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen BIOS volt? Milyen chipset? Nem Phoenix BIOS volt véletlen mert ezen az alaplapon az van.
Amúgy megkérdeztem a foxconn online technical supportot és ők azt állítják, hogy a chipset elkülöníti a 3.2 GB feletti fizikai címeket különböző hardware eszközöknek (PCI stb. add on card-ok) és BIOS funkcióknak attól függetlenül, hogy vannak-e add on kártyák a slotokban vagy nem.
Azt mondják, ha lehetne bele (elméletileg) 5 GB ramot rakni, akkor is csak 3.2 GB látszana, mer az a feletti fizikai címek egyszerűen elkülönítésre kerülnek.
Irtam nekik, hogy ez elég pazarló, nem létező hardware eszközöknek 800 MB memóriát elkülöníteni, írták, hogy az. :)
Azt is állítják, hogy ezt nem lehet sehol kikapcsolni. Már végigbönglsztem 10 x az egész BIOS-t meg az alaplap könyvét is olvashgattam, de eddig nem találtam semmit. Ettől függetlenül benne van, hogy valami elkerülte a figyelmemet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AMI bios volt, valami új intel chipset,az alaplap is 8GB memóriát támogat, szóval akkor gondolom a tiednél tényleg nincs ilyen lehetőség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt nagyon korrektül elmagyarázzák: http://support.microsoft.com/kb/929605/en-us
A lényeg, hogy hiába 64bites a procid és az OS-ed, ha annyi ramot teszel a gépbe, mint amennyi a chipseted által kezelt címtartomány mérete akkor még úgy is lesz az MMIO miatt memória lyuk ha amúgy képes lenne már memory remap-re a chipset (hiszen ekkor már nem tudja még magasabb címekre átmappelni a lyukat). Tehát 975X-be 8G ramot teszel, akkor kb. 7.2-t használhatsz, mert 8G a max címtartománya a 975X-nek. A 945 azonban még magát a remap-et sem tudja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van :)))
Köszi a linket
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apt-cache search bigmem
sok sikert
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux valami 2.6.18-6-amd64 #1 SMP Thu May 8 06:49:39 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
valami:~# apt-cache search bigmem
valami:~#
őőő sok sikert
Ez a bigmem dolog nem véletlen a 32 bites architektúrára vonatkozik? Szerintem igen.
Én meg fent leírtam párszor, hogy ez egy 64 bites oprendszer.
http://packages.debian.org/search?suite=etch&arch=amd64&searchon=names&…
http://packages.debian.org/search?suite=etch&arch=i386&searchon=names&k…
Gondolom látszik a különbség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg nem.
Package: linux-image-2.6-686-bigmem (2.6.25+14)
This package depends on the latest binary image for Linux kernel 2.6 on Pentium Pro/Celeron/Pentium II/Pentium III/Pentium 4 with 4-64G RAM machines.
Debian bigmem == CONFIG_HIGHMEM64G=y
Tehát: a bigmem a 4Gb-64Gb-os memória kezelés támogatást jelenti.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem de, csak 32 bitnel szamit. azon kivul, hogy a neten van par ezzel egybehangzo post,
Pentium Pro/Celeron/Pentium II/Pentium III/Pentium 4-en hogy futna 64 bites kernel? Jo pentium 4 legutolso szeriai
ismertek az em64t-t, de csak azok.
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alaplap leírásban nem írnak a max. telepíthető memóriáról ?
Biztos hogy nincs abban a BIOSban (biosfrissítés?) semmi remappingos", memory hole, stb. opció? minden menüt végignéztél? Milyen memóriával kapcsolatos lehetőségek vannak?
nehéz elhinni hogy a méregdrága és neves Intel ekkora bakit elkövetne, mikor a - többek szerint - "szar, kvarcjáték" - pár éves ASUS nvidia csipes lapomban is bentvan.
--------
Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet beállítani sehol.
Ez chipset kérdés.
Talán valahogy oda lehet adni az oprendszernek azt a memóriát trükközéssel, de azt olvastam hogy nem egészséges a hardware döntéseit így felülbírálni, mert hibás működés lehet az eredménye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debainguruk! Ez így ok: "debian etch amd64 standard gyári kernellel" "pentium d procival" ?? Debijányhoz nincs véletlenül intel64 szerű kernel? Már ha amd64 van... :)
Fedora is a cutting edge distro that tests new and bleeding edge software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az intel64 az az Itanium platform.
Az amd64 az meg az x86 64 bites kiegészítése. Ezt használja az Intel és az AMD is. Azért hívják amd64 -nek, mert az AMD találta ki, vezette be.
Az Intel ugyan ezt használja, mondjuk ő EM64T-nek hívja, de tök ugyan az a kettő.
De ez már 1000x le lett írva...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igenis, értettem! :)
Azért én kipróbálnám az az xx-itanium kernelt. Ártani nem árt. :)
Fedora is a cutting edge distro that tests new and bleeding edge software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol.
akkor mar sparc-cal is probalkozhat. :)
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb megváltó ötlet?
Fedora is a cutting edge distro that tests new and bleeding edge software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondott rosszabbat, mint te, legfeljebb meg nagyobb marhasagot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, jó, de akkor mire jó az az itanium kernel?
Fedora is a cutting edge distro that tests new and bleeding edge software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itániumra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdem azt hinni, hogy szociológus hallgatók tesztelik a HUP fórum közösségének tűrőképességét.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aaarrrggghhh..... mindegy. Megyek és kiguglizom magamnak. Nektek meg nem árulom el. :P
Fedora is a cutting edge distro that tests new and bleeding edge software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából hivatalosan x86_64 a neve, csak az AMD implemetnációját AMD64 -nek, az Intel megvalósítását meg EM64T -nek hívják. Szóval nem teljesen ugyanaz, mert a megvalósítást hívják AMD64/EM64T-nek.
Csak az AMD előbb jött ki a saját x86_64 megvalósításával, aztán sok helyen ezt vették át. (Valahol olvastam, hogy az Intel eredetileg az IA64-t (Itanium) akarta volna behozni desktopra is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
b*sszus akárhányszor olvasom ezt a kifejezést, mindig EMT64-nek hiszem :) Akinek mond vmit az EVTSZ, az tudja mire gondolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mekkor mák, hogy nekem csak a jelek volt tőlük. :) A "terek" tényleg bebűntetett a villanyosoknak. Vendégmarasztaló tárgy hírében állt. :)
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nah ez feladja a leckét. Akkor most ha a legfrissebb kernelt használom, amd64 arch és Core2Quad procim van... ehhez veszek 4x2gb dd4 4-4-4-12 GEIL ramot. Akkor abból csak 3.2gb fog látszódni? Nekem ez az egész már 'confusing'.. valaki homályosítson fel..köszi^^.
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WinXp alatt biztosan.
Nekem nincs gondom a sok memóriával linux alatt. Igaz én SUN -os x86 vason néztem (X4200). Ott 16 GB simán ment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én meg egy FuSi TX200S2-n tapasztaltam azt, hog 8GB ramból alig több, mint 7GB látszik, már a BIOS szintjén is. Pedig az is szervervas, 64bites Xeonokkal és mégis szar.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van a BIOS-ban memory remapping funkció és azt be is kapcsolod, akkor rendben lesz a >4GB. Ellenkező esetben már a BIOS is csak kb 3.2 - 3.5GB-t fog látni, így ez megy át a kernelnek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem minden tovabbi nelkul mukodik az alaprendszer a gyari kernellel...
uname -a
Linux ha2 2.6.24-1-amd64 #1 SMP Sat May 10 09:28:10 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
cat /proc/meminfo
MemTotal: 8182060 kB
MemFree: 4734144 kB
Buffers: 98752 kB
Cached: 2972400 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 341888 kB
Inactive: 2958352 kB
SwapTotal: 979924 kB
SwapFree: 979924 kB
Dirty: 12 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 229104 kB
Mapped: 11188 kB
Slab: 112064 kB
SReclaimable: 94652 kB
SUnreclaim: 17412 kB
PageTables: 3444 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 5070952 kB
Committed_AS: 2084324 kB
VmallocTotal: 34359738367 kB
VmallocUsed: 287972 kB
VmallocChunk: 34359449595 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
cat /proc/iomem
00000000-0009e7ff : System RAM
0009f800-0009ffff : reserved
000ce000-000cffff : pnp 00:0a
000f0000-000fffff : reserved
00100000-cf5dffff : System RAM
00200000-00418084 : Kernel code
00418085-00513c5f : Kernel data
005a6000-006223e7 : Kernel bss
cf5e0000-cf5e2fff : ACPI Non-volatile Storage
cf5e3000-cf5effff : ACPI Tables
cf5f0000-cf5fffff : reserved
d0000000-dfffffff : PCI MMCONFIG 0
d0000000-dfffffff : reserved
e0000000-efffffff : 0000:00:02.0
f0000000-f0ffffff : PCI Bus #02
f1000000-f2ffffff : PCI Bus #03
f2000000-f2000fff : 0000:03:00.0
f2000000-f2000fff : r8169
f3000000-f30fffff : 0000:00:02.0
f3100000-f317ffff : 0000:00:02.0
f3182000-f31827ff : 0000:00:1f.2
f3182000-f31827ff : ahci
f3183000-f31830ff : 0000:00:1f.3
f3200000-f32fffff : PCI Bus #03
f3200000-f321ffff : 0000:03:00.0
fec00000-fec00fff : IOAPIC 0
fec00000-fec00fff : pnp 00:0a
fed00000-fed003ff : HPET 0
fed10000-fed1dfff : pnp 00:0a
fed20000-fed8ffff : pnp 00:0a
fee00000-fee00fff : Local APIC
ffb00000-ffb7ffff : pnp 00:0a
100000000-22fffffff : System RAM
--
maszili
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez csak 7,8 GB RAM nem 8 :)
Egyebkent nalam is ennyit lat 8-bol.
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 GB=1000000000 bytes (10^9)
1 GiB=1073741824 bytes (2^30)
üdv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MemTotal: 8182060 kB
bocs, ezt elnéztem
--
Aki nem tud úszni, ne másszon fára, mert elüti a villamos!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem fusi laptopban van 4GB RAM egy T7300-as procival ICH8-as chipset, gyári 32 bites bigmem kernel debian lenny, és a biosban semmit sem lehet állítani (főnix bios), bigmem kernel nélkül csak 3.3Gigát látott:
$ uname -a
Linux xxxx 2.6.24-1-686-bigmem #1 SMP Thu May 8 02:55:42 UTC 2008 i686 GNU/Linux
$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 4139748 kB
MemFree: 1325592 kB
Buffers: 52404 kB
Cached: 949288 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 1794488 kB
Inactive: 747484 kB
HighTotal: 3267392 kB
HighFree: 633796 kB
LowTotal: 872356 kB
LowFree: 691796 kB
SwapTotal: 4883720 kB
SwapFree: 4883720 kB
Dirty: 368 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 1540276 kB
Mapped: 71260 kB
Slab: 44668 kB
SReclaimable: 26752 kB
SUnreclaim: 17916 kB
PageTables: 6740 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 6953592 kB
Committed_AS: 2458952 kB
VmallocTotal: 118776 kB
VmallocUsed: 9628 kB
VmallocChunk: 108672 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
$ cat /proc/iomem
00000000-0009f7ff : System RAM
0009f800-0009ffff : reserved
000a0000-000bffff : Video RAM area
000c0000-000c7fff : Video ROM
000cf000-000cffff : Adapter ROM
000f0000-000fffff : System ROM
00100000-bf6cffff : System RAM
00100000-002c332f : Kernel code
002c3330-00376743 : Kernel data
003bc000-00400dbf : Kernel bss
bf6d0000-bf6defff : ACPI Non-volatile Storage
bf6df000-bfffffff : reserved
c2000000-c20000ff : 0000:00:1f.3
c8000000-c9ffffff : PCI Bus #0a
cc000000-cdffffff : PCI Bus #0a
d0000000-dfffffff : 0000:00:02.0
e0000000-efffffff : PCI MMCONFIG 0
e0000000-efffffff : reserved
f0000000-f1ffffff : PCI Bus #02
f0000000-f001ffff : 0000:02:00.0
f2000000-f3ffffff : PCI Bus #04
f4000000-f5ffffff : PCI Bus #08
f6000000-f7ffffff : PCI Bus #02
f6000000-f6000fff : 0000:02:00.0
f6000000-f6000fff : r8169
f8000000-f9ffffff : PCI Bus #04
fa000000-fbffffff : PCI Bus #08
fa000000-fa000fff : 0000:08:00.0
fa000000-fa000fff : iwl3945
fc000000-fc0fffff : 0000:00:02.0
fc100000-fc1fffff : 0000:00:02.1
fc400000-fc403fff : 0000:00:1b.0
fc400000-fc403fff : ICH HD audio
fc404000-fc4047ff : 0000:00:1f.2
fc404000-fc4047ff : ahci
fc404800-fc404bff : 0000:00:1a.7
fc404800-fc404bff : ehci_hcd
fc404c00-fc404fff : 0000:00:1d.7
fc404c00-fc404fff : ehci_hcd
fec00000-fec0ffff : reserved
fed00000-fed003ff : HPET 0
fed00000-fed003ff : reserved
fed14000-fed19fff : reserved
fed1c000-fed8ffff : reserved
fee00000-fee00fff : reserved
ff000000-ffffffff : reserved
100000000-13fffffff : System RAM
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk én azért kipróbálnám egy-két 64 bites live dvd-vel vagy cd-vel is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chipset szinte biztos. Én egy asus P5LD2-vel jártam így. Elég nagy méreg volt, mert direkt emiatt vettük meg. Az alaplap leírásában jobb esetben *-zott kisbetűs részben megtalálod, hogy 'may see less than..' mint az asus esetében. Sajnos ez van, marketing, cseréld le az alaplapot olyanra ami tudja. A 32 bites linuxról csak annyit, hogy egy rendes gépen (Dell PE2950) simán látja a 16GB ramot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni