""Ez az első érintős készülékünk" -- mondta Tom Libretto, a Forum Nokia alelnöke, ez viszont csak akkor igaz, ha az N800 sorozatú -- telefonként nem használható -- internetterminálokat nem vesszük számításba."
"A Nokia várakozásai szerint sikerrel veheti majd fel a kesztyűt az iPhone-nal szemben, melyből mára már körülbelül 5-6 millió darabot értékesíthettek tavaly júniusi piacra kerülése óta. A prezentáció szerint a Tube támogatni fogja a fejlesztők szempontjából igen fontos Javát is, melyre az Apple iPhone-t még mindig nem készítették fel."
A teljes cikk itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 6829 megtekintés
Hozzászólások
Ha Qtopiára fog épülni, akkor még eldöntöm, hogy a spórolt pénzemből FreeRunnert vagy Tube-t vegyek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ez várható mert megvették a QT -t (Trolltech). Másképpen lenne értelme annak a beruházásnak?
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ilyen készülék fejlesztése nem 1 hét (lásd OpenMoko levlisták...). Mikor megvették a QT-t ennek a telefonnak már eléggé előrehaladott állapotban kellett lenni. Tehát egyáltalán nem biztos, hogy QTopiára fog épülni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reméljük, tényleg Qtopiára fog épülni.
Ezt erősíti az is, hogy a Qtopia teljes mértékben támogatja a Javát (kép erről)
--
- Name ONE thing that your Linux computer can do that my MAC can't!
- Right click.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az új kezelőfelület jelenleg a Series 60 Touch UI névre hallgat
a névből ítélve nem valószínű, hogy ebből qtopia lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizony....ez egy Symbian-os telefon lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenben Qt még jöhet ki Symbianra. (Ha már win ce változat van...)
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülye ez a Nokia? Ha rájött, hogy az iPhone-nal való versengéshez a fejlesztőket kell megnyerni (ld. Java bevezetése), akkor miért nem adja ki GPL alatt a teljes forrást? (Pl. használhatna Linux-ot.) A teljes grafikus csilli-villi API-t megcsinálja majd Java alá is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na azt várom én meg, amíg a Nokia megnyitja a Symbian forráskódját. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Win sem nyilt forráskódú, de attól még fejlesztenek rá épp elegen, van rá elég sok free cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már bocs, de ez most hogy jön ide?! Itt az volt a kérdés, hogy miért nem FOSS a Tube rendszere. Szerintem köze nincs annak ehhez, hogy egy zárt vagy nyílt forráskódú eszközre mennyien fejlesztenek a free API-k segítségével. Ezért nem értettem már az alapfelvetést sem, amire Te most még rátettél egy lapáttal. De biztosan bennem van a hiba és én értettem félre valamit, de nagyon. :)
Egyébként meg akármelyik nagyobb mobil platformot nézzük (WinCE, Symbian, PalmOS, iPhone), szinte mindegyik zárt forráskódú, de mindegyikhez van free API. Szóval azt fejlesztesz rá, amit akarsz. Mondjuk ebből kicsit kilóg az iPhone, de ott is inkább az iStore szolgáltatásokért fizeted a $99-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan, csak tömörebben fogalmaztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megvette a Qt-t. Mit kapott? Egy Qt-t, ami egy cross-platform API (WINCE port már van, linux/fbdev port már rég van (Qtopia)), illetve a Qt Jambi-t ami meg egy teljesértékű Java binding a Qt-hez.
Az nem világos mire kell neki a Qt, de ha az új felületet ebben fejlesztik (akár symbianon, akár linuxon), rögtön megkapják "a teljes grafikus csilli-villi API-t" Java alá is.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért nehogy már sz@r zümmögjön a légy körül :) a Nokia és az Apple iPhone nem egy kategória. a nokia 435millió telefont adott el 2006ban, és ebben még nincs is benne minden. akkor, amikor az Apple még egy darab iPhonet sem gyártott. ha minden jól megy ebben az évben 10millió iPhone fog elkelni. csak mp3 képes mobilból 80milliót adott el a nokia 2006ban kétszer annyit mint az apple ipodból, ami csak lejátszó. az egész apple éves forgalma 24milliárd dollár, még a nokiáé 71milliárd.
annyira kell felzárkóznia a nokiának az ipodhoz, mint a windowsnak az ubuntu desktophoz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tok jo, hogy hetente jelennek meg az iphone klonok, de valahogy egyiknek se jutott eszebe, hogy az iphone nem attol "cool", hogy erintokepernyos es ikonok vannak rajta, hanem az OS(X) miatt. Azt meg nem nagyon probalja senki koppintani, azt hiszik egy felskinnelt windoz mobility (vagy esetunkben symbian) is jo erre.
Kb, mintha elkezdene mindenki ferrari-ra hajazo karosszeriaval dacia-t es suzukit gyartani...
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtom', már sz.ré'-h.gyé' lehet iPhone-t venni (100 alatt), de valahogy nincs rá ingerenciám. Jelen állapotában egy átlagos tudású telefon. A parasztvakítás nem nagyon érdekel egy telefon esetében. A 2.0-s firmware lesz az, amitől kezdve érdemes lesz (exchange támogatás).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Jelen állapotában egy átlagos tudású telefon."
Az atlagos tudasuak szerint :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az átlagosnál kisebb van, de fogtam a kezembe', szerintem egy kalap sz.rt sem ér jelen állapotban. Természetesen ettől még neked tetszhet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az exchange tamogatastol "varazsutesre" jo lesz, anelkul nem er semmit? lol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az üzleti világ más ám pistike világánál. Ott vannak elvárások, nem elég az iTunes számokat pörgetni zsíros ujjal :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk a cegnel tilos bizalmas adatokat ilyen kutyukre szinkronizalni. Lehet, hogy videken szokas, jobb helyeken kevesbe :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért használjuk mi itt vidéken az Exchange-et OpenHand-en keresztül (ha érdekel elmesélem mi az, ha akarsz venni szólj), de ezt a szutykot az sem támogatja (igaz, más 1500 másik telefont igen). Rotflmao. :)) Ezzel mellényúltál.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyesmi nalunk is van, de hogy mi, az uzleti titok. A lenyeg, hogy nehezkes, kiuti a telefon nehany funkciojat es csak keves eszkozzel muxik egyutt :-/ Erdemes volt "vitazni", legalabb megismertem egy masik megoldast :)
A telcsirol meg meg annyit, hogy tapasztalataim szerint mindenki csorgatja a nyalat vagy irigykedik vagy soher venni egyet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos a viccet félretéve. Az OpenHand lényege, hogy semmit sem tárol az eszközön. A kapcsolatot titkosítja, egy saját LOUISE protokollt használ, ami marha kevés adatot forgalmaz, ezáltal a telefonos költségek jelentősen kisebbek lesznek. Mivel cégünk ezt használja, nem lehet bevezetni mindenféle divatbóvlit csak azért, mert az lejátssza a mp3-at. Mások a szempontok. Ennyit szerettem volna mondani.
Attól függetlenül, hogy mi az OpenHand-et használjuk, biztos vagyok benne, hogy másnak van/lesz igénye a csupasz Exchange szolgáltatások igénybevételére iPhone-on, különben nem ekkora vehemenciával jelentették volna be.
"A telcsirol meg meg annyit, hogy tapasztalataim szerint mindenki csorgatja a nyalat vagy irigykedik vagy soher venni egyet..."
Megfordult a fejemben, hogy veszek egyet (csak hogy lessenek a .arasztok), azonban amikor belegondoltam ezekbe amit feljebb leírtam az OpenHand-del kapcsolatban, arra jutottam, hogy a Wi
Windows Mobile 6 még mindig többet nyújt. Sóhernek nem vagyok sóher. Magammal szemben pláne nem.
Egyébként is szarul venné ki magát, hogy telepítem (mert természetesen forgalmazzuk és szupportáljuk is) az OpenHand szervert az ügyfélnél, majd amikor a tesztre kerül a sor, akkor előveszek egy másik telefont, mert csak azzal lehet tesztelni. Akkora sznob én sem vagyok, hogy két telefonnal futkozzak. Az egyik a divat miatt, a másik meg mert jól lehet használni :))
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami nalunk van, ott az eszkozon titkositva tarolodnak is a mailek, de ez az OpenHand tenyleg jonak tunik.
En azert is valasztottam, mert a villantast leszamitva nekem pont kezre esik, nem kell szanalmas fogpiszkaloval bizgetni es amire nekem szuksegem van, azt tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként e szál hatására írtam egy levelet Angliába, hogy járjunk utána, hogy várható-e OpenHand támogatás az iPhone-ra. Ha van egy beta-juk az izlandiaknak (ők fejlesztik), akkor küldjenek már egyet :)
Úgyhogy volt értelme a flame-nek. :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg is jött a válasz. Nyár közepére várható, hogy az OpenHand támogatja a iPhone-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a felhasználók 95%-át pont hogy nem érdekli mi megy rajta. A többség nem is tudja, aki meg igen az is csak azért, mert az Apple csinálta. De ugyanígy vennék mint a cukrot, ha egy módosított iPod OS lenne...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Világos. A legtöbb felhasználót a csicsa érdekli. Sok szép csicsa megírásához pedig sok programozó, és még több tesztelő kell. Ne ezen tudna segíteni az, ha tényleg Qt alatt menne az egész GUI.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni