Nincs IP-cim-utkozes

Adott a kovetkezo felallas:

192.168.123.254 - 4 portos 10/100 Ethernet 'router', ez letesit pppoe kapcsolatot a szolgaltato fele, es ez a default gateway az otthoni halozatban, a maszk 255.255.255.240
192.168.123.7 - wireless bridge, Ethernet kabelen a routerre csatlakoztatva
192.168.123.7 - laptop, amely az elobbi bridge-en, mint access point-on at eri el a gateway-t.

Szoval utobbi kettonek veletlenul azonos IP lett beallitva. Eloszor a bridge vette fel a 7-es ip-t. Az arp tablaban mindenhol (a routeren levo masik hostrol is) csak a notebook jelent meg, igy a bridge webes feluletet se lehetett elerni.

Persze hamar rendet tettem, de az erdekelne, egyaltalan hogyan tudott az egesz mukodni?

( wladek1 | 2008. 04. 05., szo – 19:38 )

Ezért szeretem a dhcp-t.
(Nálam egy kliens sem kapcsolódhat dhcp-n.)
Csak egy kérdés:
Nem lett klónozva valamelyik mac address?
Ha ez így van: Nem lett ledefiniálva egy mac address kötés ip-hez dhcp-n?

kötöjelkötöjel
//:wladek's world

Semmi trukk nem volt. Egyszeruen csak annyi tortent, hogy

- a wireless es a normal Ethernet halozati profilban ugyanaz az IP volt beallitva a notebook 2 kartyajanak
- egyszer egyidejuleg akartam hasznalni a kettot, es a wifire sikerult pont a 7-est megadni, ami epp az AP IP-je is, aztan igy is maradt a dolog

Csak onnan derult ki, hogy valami nem jo, hogy tegnap bekapcsoltam meg egy gepet (aminek mellesleg *szinten* a 7-es lett beallitva, de szerencsere nem a jo halokartyaba dugtam a kabelt ;-)), es talalgattam, hogy melyik cimen erem el.

Amugy a vicc az, hogy az egyetlen 'allando' IP-ju gepemen ('szerver') /etc/hosts -ban ott van az osszes valaha hasznalt IP, szepen kommentekkel ellatva, csak meg kellett volna neznem ;-)

---

PS. megrokonyodve tapasztaltam, hogy linux siman engedi 2 interface-re ugyanazt az ip-t...

( petya | 2008. 04. 05., szo – 20:03 )

Ugy, hogy olyan, hogy utkozes csak a vezetekes halozaton letezik. A 802.3 csma/cd a 802.11 pedig csma/ca. Nezz utana ezeknek, foleg annak, hogy hogy mukodik a csma/ca. Mi az a nav, stb, erteni fogod.

Ez igy nem igaz. Elvegre az ip cim utkozesnek semmi koze a csma/ca-hoz. Ha van egy ip halozaton ket azonos ip-d es azok rendszeresen akarnak komunikalni egy harmadik fellel (leggyakoribb eset a gateway) akkor a harmadik fel arp cachebe valtakozva kerul be egyik mac majd masik mac. Ezert harmadik fel hol ide kuld csomagot hol oda, marmint veletlenszeruen -> nem megy a komunikacio.
Valoszinubnek tartom azt a magyarazatot hogy mivel bridge layer 2, csak akkor kerul sor a bridge ip<->mac feloldasra amikor a bridge config oldalat be akarod hozni -> ip utkozes.