Router után Router (UPC)

Sziasztok.
Egy olyan helyzet állt elő...
Nekem van egy jól működő routerem a lakásban, van rajta két gép.
A barátomnak is van ugyanígy egy routere otthon.
De mikor ő áthozza hozzám a routerét, és rátesszük az enyémre, akkor a két routeren keresztül akadozik a net. Az akadozik szó csak enyhe utalás arra, ami történik. Kicsit olyan, mintha egyszerre csak az egyikünk kapná meg a hálózatot... meg van olyan is, hogy egyáltalán nincs háló...
Szegény ubuntu először föl sem ismerte, hogy a hálózatot. nem ment az én gépemen. Pár gép újraindítás után nálam ment, de akkor a barátomnál ment el.
Ha csak a két gép volt összekötve, egy routerrel, és azon nem volt másik (sima lan hálózat képpen), akkor ment a kapcsolat, játszottunk az openarena-val. De ha már netet is kapott szegény router, akkor megbolondult.
Pedig szépen működik külön-külön a két kütyü a saját helyén...
Természetesen próbáltuk állítgatni az admin felületet, de nem járt látható sikerrel.
A DMZ Host mindkettőn be volt állítva (más ip-re)...
Az én routerem egy Airlive cucc, a bareátomé pedig egy Fon wireless router (se wireless-el, sem kábellel nem működött jól).
Mindezek alapján valakinek van ötlete a helyzet megoldására? Hozzászólás... meglepődés, akármi? :)

Hozzászólások

Ami nektek kell az egy switch-nem pedig egy(ket) router.

De ha már.... Egy tipp:
Az elso routered a 192.168.1.0/24 es belso halot hasznalja(gondolom) es a masodik is. A Masodik routert allitsd at hogy a 192.168.2.0/24 et hasznalja (midegy, csak ne ugyanazt mint a elozo) es igy a masik router cime is 192.168.2.X lesz. Termeszetesen a masodik router ne pppoe-es tarsain csatlakozzon a WAN fele hanem csak fix IP-vel vagy sima DHCP vel.

De ha csak nem valami ferde kiserletezesvagybol akarjatok osszekotni fontoljatok meg egy sima switch beszerzeset. Teljesitmenyben is sokkal jobb lenne.

Köszönjük a tippeket :)
Aznap pont azon gondolkodtunk, hogy mi a különbség a switch és a router között, aztán utánnanéztünk neten...
Akkor arra a konklúzióra jutottunk, hogy a router egy switch feladatát is el tudja látni... tehát a switch egy régebbi izé lehet.
Ezek szerint a switch létjogosultsága abban áll, hogy egyszerűbb, és gyorsabb...
Azonban létező eszközökkel akartuk megoldani a hálózatot itthon. Mivel az én lakásomban messze van a gépemtől a router, és nem lehetett megoldani, hogy az ő laptopját is bedugjuk az én rotuerembe, hanem inkább az én gépemnél lévő kábelre tettünk még egy routert...
Switch vásárlása szerintem nem lesz, mivel nem áll fenn gyakran ez az állapot, hogy szét kell osztanom a hálót a szobámban. (Majd talán, ha nekem is lesz laptopom, tehát két gépem).
Mégegyszer kösz.

--
dont_worry_be_happy

A routernek van LAN és WAN portja. A LAN portok között úgy működik mint egy swicth, a LAN portok és a WAN port között viszont címfordítást végez.
Megoldások:
1) Minek két router? Az egyik routereteknek a LAN portjaira kell kötni a gépeket, és nincs gond. (Kell venni egy hosszabb kábelt)
2) Ha valami miatt mégis kell két router, akkor az egyik router maradjon rendesen, a másikat egy LAN portján keresztül kell rákötni a másik szintén LAN portjára. Ez olyan, mintha két switch lenne összekötve. Elvileg ezt cross-link kábellel kell csinálni, de elképzelhető, hogy egyenes kábellel is működik.
3) Miért nem jó az, ha mindketten wirelessen kapcsolódtok, de csak az egyik routerre? (Azon kívül, hogy wirelessen ne nagyon akarjatok játszani)

Szervusztok !

Továbbá a csomagszűrési szabály is olyan, hogy alapesetben a LAN -> WAN engedélyezett, míg a WAN -> LAN irány tiltott, kivéve az előzőleg LAN felől kezdeményezett kapcsolatokat.

Egy kis marketing stratégia is van a dolgokban elásva, mert az "otthoni" routereknél LAN oldalon csak "C" típusú belső hálózatot lehet megadni (192.168.x.x), magasabb osztályt nem.

CSZ