Az Unió szerint nem kell kiadni a letöltők adatait

Viszont ez egy precedens döntésen alapuló ajánlás, jóllehet a magyar jog nem ismeri el a precedenseket, ugyanúgy az Európai Bírósághoz lehet fordulni hasonló esetben, ahogyan azt a spanyolok tették.

ja, hat azt nem olvastam :)

marmint, ezt a FA -t. slashdoton mar kintvan par oraja, azt olvastam:

"European Union countries can refuse to disclose names of file sharers on the Internet in civil cases, the EU's top court said. The European Court of Justice has ruled on a dispute between Spanish music rights holders association Promusicae and Spain's top telecoms operator Telefonica over Telefonica's Internet clients who shared copyright material on the Web. Telefonica argued that, under a national law based on EU rules, it only had to disclose the name of an Internet subscriber for criminal actions, not civil ones. But the court said: 'Community law does not require the member states, in order to ensure the effective protection of copyright, to lay down an obligation to disclose personal data in the context of civil proceedings.' I wonder if this ruling will have any effect on other cases in other countries."

ebben a masodik mondat szerintem nem ezt jelenti epp, marmint, hoyg a tagallamok hozhatnak mas dontest, csak azt, hogy nem kell olyan torvenyt hozniuk a tagallamoknak amelyek arra koteleznek oket, hogy polgariperes eljarasok soran szemelyi informaciokat adjanak ki. (fogalmam sincs, hogy magyarorszagon most mi a helyzet polgariperes eljarasok soran, meg senki nem uldozott ilyennel, marmint, hogyha jonne xy ceg, akkor o kaphatna-e rolam szemelyes infokat)