Javított magyar helyesírási szótár a Mozilla programokban

Mozilla

Sok panasz érkezett az addons.mozilla.org-ról letölthető magyar helyesírási szótárra. Nem ismerte az összetett szavakat, az igekötős igéket stb. A hibáról nem a szótár fejlesztője tehet. A szótár csomagolója követte el a hibát, amikor egy Hunspellhez való szótárat csomagolt be, holott a Firefox 2 és Thunderbird 2 még a régi Myspell motort tartalmazza.

Mostanra sikerült elintézni, hogy ezt a rossz verziót lecseréljék. Sikerült az addons.mozilla.org-ra eljuttatni a javított magyar helyesírási szótárat. Többé nem kell bosszankodni a Firefox és a Thunderbird magyar helyesírás-ellenőrzője miatt. Az automatikus frissítés funkció a meglévő szótárat frissíti az 1.1.3.1-es javított verzióra.

A csomag karbantartója az addons.mozilla.org-on ezentúl Németh László, a magyar helyesírási szótár fejlesztője lesz. A hiba kijavítása az FSF.hu Alapítvány és Németh László között megbízási szerződés alapján történt. A szerződés anyagi hátterét a felajánlott SZJA 1%-ok biztosították.

( necrolite | 2008. 01. 30., sze – 15:02 )

Hasznalja vki is? Mert a forumokon pl hemzsegnek a helyesirasi hibak! Iszonyu mit muvelnek a helyesirassal sokan. Borsodzik a hatam nem egyszer.

Egy sztori szerint a nyiregyházi tölgyerdő úgy keletkezett, hogy egy földesúr távol volt otthonátol, talán háborúzott. És szerette volna, ha beültetik a parasztok a földjét mákkal. Szegény nem nagyon tudott helyesen írni és kiadta utasítást levélben, hogy ültessenek makkot. Hát így lett ott tölgyerdő.

A durva hogy eloszor nem esett le, aztan amikor olvastam a te commented (ahol persze ugyan az van leirva ketszer) akkor a ket kulon modon olvastam... :D (a vadipari ertelemben a masodikat ertettem). Na ezt megtudja valaki magyarazni? (faradtsag nem er) :)

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu

> A durva hogy eloszor nem esett le

Erről van beszéd.

> ket kulon modon olvastam... [...] Na ezt megtudja valaki magyarazni?

Igen. Ott volt az a szó, hogy _helyett_. Így nem olyan nehéz rájönni, hogy két külön szóról beszélünk.

Nem, engem nem zavar különben, ha valaki ékezet nélkül ír... Lehet, hogy olyan rendszerről dolgozik, ami nem is támogatja az ékezeteket. Vagy így szokta meg. Csak az zavar, ha nekem is megpróbálja elmagyarázni, hogy Ez A Helyes Út.

A telepítés legegyszerűbben az addons.mozilla.org-ról (AMO) valósítható meg. A helyesírás-ellenőrző motor része az alaptelepítésnek, a szótárat kell az AMO-ról letölteni. Úgy települ, mint egy kiterjesztés (.xpi).

A használatáról sem tudnék sokat írni, alapból a több soros szövegmezőket ellenőrzi, pirossal aláhúzza, amit nem ismert, jobb gombra javaslatot tesz. A Beállítások-Haladó-Általános panelen lehet kikapcsolni.

Az egy soros szövegmezők ellenőrzése kézzel történhet a jobb gombos menüvel, vagy beállítható az about:config-ban a layout.spellcheckDefault 2-re állításával.

A helyesírás-ellenőrző nyelvét szintén a jobb gombos menüvel lehet átállítani, ha több nyelven is van szótár telepítve.

A magyar szótár hibáit (valamit nem ismer, rosszul ismer stb.) be lehet jelenteni az OpenOffice.org wikiben.

Oszt' miert? Ha nem nyelvtani forum, miert olyan fontos ez? Egyesek itt a hup-on is hatalmas problemat tudnak csinalni akar egyetlen nyelvtani hibabol is, holott pl en se hasznalok ekezeteket (es ahogy latom itt pl te se), marpedig ez igen sulyos hiba minden egyes amugy ekezetes betunel ugye ... Ilyen elven az sem hiba, hogy egy haverom DIREKT nem hajlando 'ly'-t irni, mindenhova 'j'-t ir, ez ugyanugy az o dontese, mintahogy en elhagyom az ekezeteket ...

( tr3w v | 2008. 01. 30., sze – 16:25 )

Az opera aspell-t használ.
Létezik aspell wrapper a hunspellhez?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( Kiskübi v | 2008. 01. 30., sze – 16:57 )

Azért arra érdemes figyelni, hogy semmiféle helyesírás-ellenőrző nem fogja megmondani, hogy egy szót egybe vagy külön kell írni, ha külön is van értelmük a tagoknak...
illetve lehet, ha majd megérti a gép, hogy mit akarok mondani. Csak az még odébb van. :)
Nekem meg ettől borsódzik a hátam, már máskor is mondtam, lehet, hogy egy nap megunjátok... :) de angolban külön kell írni pár dolgot, amit a magyarban egybe. Ezért sok szakmai szöveg rosszul van fordítva.
Bár újabban sok helyen örömteli javulást tapasztalok e téren.

Egy helyesírásellenőrzőnek nyilván nem feladata egy tetszőleges szöveg teljes szemantikai értelmezése. Elsősorban a félregépelések és a hibásan írt szavak jelzésére szolgál. Ahogy a szótárprogramok se alkalmasak tetszőleges szövegek fordítására.
De már akkor megéri használni, ha a sok „muszály”-ból „muszáj” lesz. :-D

Ave, Saabi.
(ps: macerás ezeket az idézőjeleket kivadászni a character map-ből.)

( csortu v | 2008. 01. 30., sze – 20:14 )

Nagyonkösz. Ma szólt a firefox, hogy van új magyar helyesírásellenőrző, cseréltem is a régit. Szoktam használni, mert van pár szó, amit állandóan rosszul írok, és feltűnik ha aláhúzza. Az előző viszont tényleg vacak volt.
Csaba

( tms | 2008. 01. 31., cs – 19:38 )

Az eddigi helyesírás ellenőrző valóban elég gáz volt.
Úgy néz ki, h sokkal kellemesebb lett a helyesírás ellenőrzés. :)
A Flock is ugyanazt a motort használja, mint a Mozilla cuccok?
--
TMS