torrent seedeles?

Tortent, hogy akart valaki torrentseed servert (ide userek kulonbozo feluletekrol torrentelhetnek).

Mondom joh, legyen torrentflux. Python based multi user support webes alkalmazas amely mysql-el es ugye a mar emlitett pythonnal tolt le/fel es szolgalja ki a usereket. Erre mondjak pff az szar a jo megoldas... :

utorrent. Ez egy windows-os alkalmazas. hogy futtatod? wine-al. serveren? xvfb-vel es wine-al. Minden user kulon linux user be korlatozott filerendszerrel es minden user kap egy utorrent.exe-t wine -al futtatva ami egy "hazikeszitesu" webuival megy amibe sajat fejlesztesu webserver van beepitve. hat igy...

Es ez, sokkal de sokkal gyorsabb, mint a "rendes" es "normalis" linux megoldas.

omfg?!

Hozzászólások

az rtorrentbe nemreg kerult bele egy xmlrpc tamogatas. lassan kiforrnak a hozza valo webes/javas/etc progik is

amugy telleg nincs 1.0-as usernek konnyen hasznalhato torrent progi (marmint amit igy szerverre kell telepiteni)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

A torrentflux szerintem nagyon egyszerű, a felülete is elég intuitív, böngészőből lehet elérni, stb. Ha a user még ezt sem tudja használni, akkor ott nem a software-ben van a hiba.
__________________________________________
Sex the unix way: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep; exit 0

jolerzed amugy. utorrent az utos, az osszes openszosz megoldas kb fos ahoz kepest; minden ilyet amit lattam,
utorrentet futtatok wineba [marmint seedserver]

ugyhogy ne omgzzel, hanem rakd fel, mert most epp olyat szidsz, ami a sceneben elegge elfogadott

"ami a sceneben elegge elfogadott"

Igen, de nem szervereken, hanem felhasználói gépeken

"az osszes openszosz megoldas kb fos ahoz kepest"

Relativ; sok bugos/lassu/funkciohianyos opensource torrent program van, ez igaz.

Szerverre azonban szerintem is a torrentflux az egyik legjobb megoldás. A fent vázolt wine+utorrent+xy+z megoldás elég gánynak, és rizikósnak tűnik..

http://gyuszk.homelinux.org

-- There is never time to do it right, but always time to do it over.

Teljesen nagz-nak van igaza. Akar elfogadott a sceneben akarnem tenyleg az jo(bb), gyors(abb) megoldas.. :)
Es nem nehany %-al.. SOKSOK %-al. Jobban kezeli az iras/olvasas cache-elest nagysagrendekkel kevesebb processzort es memoriat fogyaszt ugyan arra a terhelesre.. Siralmas... de itt most utorrent nyert.. ;)

A Wine-al közel sem olyan gyors. Amúgy igen jó az uTorrent, de akkor már deluge mint írták is páran, szerverre meg a torrentflux-b4rt fork. Bár én csak a sima flux-ot használom, számomra a leginkább hiányzó beállítás a trackerek hozzáadásának a lehetősége, azt mondják a fork jóval többet tud, de nekem nem kell.

Amúgy az a WebGui sem egy bugmentes megoldás, sőt időnként érdekesen viselkedik..

Tizmilliard legy nem tevedhet ugyebar... :) OK, elhiszem hogy sebessegben, etc esetleg jobb. De emberek gondolkodjunk mar egy picit, mi a loszart erunk a sok teljesitmennyel, ha a hulye bugos X miatt vagy letamadjak a servert, vagy a sok biztonsagi szolgaltatas megeszi a utorrenten nyert teljesitmenyt, akkor ugyanott vagyok.

Aki nem próbálta aki az szerintem ne fikázza :) Nem kell hozzá x sem. csak wine és utorrent ,es webes feluletrol maris menedzselhető. Sokkal jobb teljesítményt nyúltva mint bármi más amiket próbáltam. Igaz még csak 3 éve torrentezek linux alól... Elvileg tervben van linuxos verziója az utorrentnek... de ezt írja a honlap kezdetek óta...

Én a "szobaszerveremben" meg vagyok elégedve a torrentfluxal. Bár nem használom, csak 3-4 felhasználóval a külön vinyók miatt.
Egyszerre 40-50 torrentel is 0.1 a load egy 5 éves P4es gépen.
Stabil is, sosem állt le, vagy volt vele probléma...

Amúgy a torrentflux frontendje sima php-s baszás, szóval nem szabad tőle sokat várni, alatta meg a sima bittorent csomag fut.

Transmission és Clutch vagy torrentflux-b4rt?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing