A Sun kereskedelmi támogatást jelent be az OpenOffice.org-hoz

LibreOffice, OpenOffice.org

Vannak olyan helyek, ahol a OpenOffice.org bevezetésének egyetlen akadálya az, hogy nincs mögötte céges támogatás. Várhatóan hétfőtől ez meg fog szűnni, mert a hírek szerint a Sun Microsystem azt készül bejelenteni, hogy kereskedelmi támogatást helyez a közösségi alapon fejlesztett, nyílt forrású irodai programcsomag mögé. A Sun a támogatást - amelynek a díja várhatóan 20 USD / felhasználó / év összegtől indul - nem a közvetlenül a végfelhasználóknak, hanem azoknak a cégeknek kínálja majd, amelyek az OOo-t terjesztik. Bővebben itt.

( pinyo_villany | 2007. 12. 16., v – 15:37 )

ez = a staroffice feladásával, vagy azzal foglalkoznak egyáltalán még?

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.14-pancs1-wifi3

A negyedik bekezdésben le van írva, hogy a Sun StarOffice-hoz adott támogatása annyival több, hogy ott van egy kártalanítás is az ügyfelek felé, ha valaki beperelné őket a StarOffice-szal kapcsolatban. Ebből nekem az jön le, hogy a StarOffice támogatása mellé veszik fel az OOo-t és nem helyette.

--
trey @ gépház

( Tibixe | 2007. 12. 16., v – 18:15 )

Azért a Star Office biztosan megsínyli...

Egyébként el van írva a címe.

( kkemenczy | 2007. 12. 16., v – 21:42 )

"Vannak olyan helyek, ahol a OpenOffice.org bevezetésének egyetlen akadálya az, hogy nincs mögötte céges támogatás."

a novell évek óta ad támogatást a novell edition-hoz.

Gondolom megmondják majd, hogy melyik fantasztikus csili-vili, ügyi-bügyi animáció nem kompatibilis az MS Office-szal. És akkor csak ki kell cserélned. De amúgy a legjobban akkor jársz el, ha pdf-be konvertálod, mert az mindenütt ugyanúgy jelenik meg (animáció nélkül, sorry). Ha meg mindenképp ppt kell, akkor OpenOffice nem a legjobb megoldás sajna.

Vagy ingyen letölti az ember az openbofficet és felrakatod oda ahol kell és használod a saját szabványát. Na az működni fog, és nincs vele gond. De a support tudtommal a saját szbvány használatához ad biztosítékot. Az hogy tud valamilyen külső szabvány(szerűségbe) konvertálni az csak ajándék.

DE semmi hátrányuk nem származik belőle ha annál a cégnél feltelepítenek egy minden szempontból tökingyenes programot. Csak az egységuserek legnagyobb hibája a lustaság, és nem hajlandóak megtanulni egy alternatívát hogy a felhasználók kisebbik százaléka (OO-felhasználók) könnybben boldoguljanak. Flre ne érts nem téged b......-lak, csak ez igaz.

em csak erről van szó. Hiába lenne meg az akarat, sok vállalatnál olyan a sotfwarepolicy, hogy semmit nem pakolhatsz fel a gépre a főnököd/elnökség/mittudomén hozzájárulása nélkül. Innentől meg van lőve a dolog mindenképp, a ooo a maga >200 megájával elég nehezen bujtatható el akárhol. Márpedig az ooo-ból nincs standalone impress vagy standalone writer verzió.

DE semmi hátrányuk nem származik belőle ha annál a cégnél feltelepítenek egy minden szempontból tökingyenes programot.

Nem ez a lényeg... Te fellázadsz, hogy miért nem telepítenek fel egy tök ingyenes OOo programot, amivel a dokumentumaidat olvasni lehet. Aztán jön egy másik valaki, az meg ChiWriter vagy Ékszer nevű szövegszerkesztővel készítette a dokumentumát, telepítsenek már egy olyat is. A harmadik Edlin-ben írta a doksiját, a negyedik meg Context-ben, az ötödik meg egy saját készítésű office programmal. Érted már?

Ha miattad kivételeznek és felraknak egy OOo-t, akkor mindenkivel kivételezni kell. Ezért van inkább az, hogy leírják követelménynek, hogy XY formátumban vagy Z szövegszerkesztőben készült dokumentumot fogadnak el és kész. Nem támgathatnak a világon minden formátumot.

A következő mi lesz? Jössz, hogy te 5 1/4"-es floppy-n akarod beadni, vagy kazettán, mert Commodore Plus/4 szövegszerkesztőjével készítetted a leírást?

Pontosan. Ezért kellene minden ilyen helyen az ODF-et kérni, mint nyílt szabványt. Tök mindegy, hogy milyen szerkesztővel, csak érvényes ODF legyen. MS formátumot kérni hátrányba hozza a szegény(ebb) résztvevőket/írókat/satöbbiket, mert ugye vagy megveszik, vagy lemásolják. Egyik sem ideális megoldás. Pedig már ugye eleve hátrányban vannak...
A konf számítógépeire meg rakjanak fel 1 progit, ami olvasni tudja az ODF-et. Tőlem akár MS Office is lehet, az már az ő dolguk.
Mindez egy ideális világban értendő persze.

Bugzillája az ooo-nak sztem a kezdetek óta van, amúgy meg a támogatás általában főleg user supportot jelent, de ez nyilván szerződésfüggő, hogy pontosan mit is veszel meg a support szolgáltatás alatt. MS-nél pl. van olyan licencing, hogy külön neked is csinálnak hotfixet, ha valami specifikus problémád van.

de lehet, hogy valaki nem akar Novellt, csak OpenOfficet. Vagy a SuSE Desktop rendszeren kívüli rendszerekre is ad támogatást? Nekem Windowsos munkaállomások miatt kellett már megkeresnem infókat és indokolni, hogy vajh' a SUN mennyire áll mögötte. Hiába mondtam el, hogy StarOffice és ennek kódbázisa nagyon is hasonló és pluszok vannak csak a StarOfficeban, esetleg kicsit más a szűrő modul -tudom, van ahol fontos lehet - rázós volt az, hogy az maradjon (mondjuk nem nekem volt jó, hogy ott maradt). Így más a lányzó fekvése. Nem is kicsit. De a kérdés lényege: windows rendszeren is támogatott a Novell Edition a OO.org-ból?