Alex Deucher az AMD alkalmazásában

AMD

Alex Deucher, szabad szoftver fejlesztő, aki az utóbbi időben az xf86-video-ati driver felelőse volt, bejelentette, hogy a jövőben az AMD kötelékében dolgozik. Decembertől Alex Deucher AMD alkalmazottként a cég nyílt forrású kezdeményezéseiben fog részt venni. Feladata a nyílt forrású ATI driverek fejlesztésének támogatása, és a nyílt forrást támogató közösséggel való kapcsolattartás lesz. Alex ezt személyes blogjában jelentette be. Nemrégiben az AMD bejelentette, hogy embereket toboroznak a céghez, akik a nyílt forrású fejlesztéseket támogatják majd. A Phoronix cikke itt, Alex blogja itt.

( colos | 2007. 11. 23., p – 09:37 )

jot tett az atinak hogy az AMD felvasarolta

udv Zoli

több probléma van most az AMD-vel a régebbi gebaszokhoz viszonyítva.
az egyik az, hogy felvásárolt írtózatos pénzért egy céget ami messze nem muzsikál úgy, ahogy annak kellene. a másik az, hogy lassan már mindenki le fogja szarni a pécét, helyettük pedig laptop/UMPC-t fog venni. harmadik, szerverekben sose elég a bika, abban meg sajnos, mint ahogy megírták le van maradva a k10. laptopoknál talán még jó a turion, de ott se muzsikál valami szépen az eladás.
tehát a kitörési lehetőség a régebbiekhez képest most már csak az energiatakarékos procikban van laptopra, és a bődületesen nagy számításteljesítményűekben szerverekbe. ezek egyike se az erőssége most az AMD-nek. ráadásul a mostani csipek gyártása már olyan írtózatosan nagy energiába (pénzbe) kerül, hogy állítólag ezt már csak kevesek fogják tudni megengedni maguknak és ebbe sajnos az AMD ekkora adóssággal nem tartozik bele ...
így summa summárum nehezebb helyzetben még nem volt ez a cég. ha pedig tönkremenne, akkor az intel monopolhelyzetbe kerülne és iszonyatosan felmennének a pck árai, a fejlesztések pedig nagyon meg lennének fogva...

az atirol tudtak nagyon jol hogy olyan ceg amelyik nagyon marginalis hasznot termel csak mar akkor is mikor felvasaroltak. A celjuk inkabb az lehetett hogy taktikat valtsanak picit es ok is tudjanak ezutan grafikus chipet is gyartani (mint az intel), plusz esetleg ujra visszaszaljanak a chipset gyartasba

( vomberg | 2007. 11. 23., p – 09:41 )

Alakul ez, mint púpos gyerek a prés alatt...

Ha az Intel meg az Ati elkezd nyitni a nyílt forrás felé, rádaásul GPL alatt, akkor az Nvidia kénytelen lesz követni. Ugyanis előbb-utóbb elkerülhetetlen, hogy bizonyos kódok minden ilyen driverben egyformán meglegyenek, mert mondjuk nem lehet másképp megoldani a problémát. Innentől egy keresztszabadalmakkal körberakott zárt forrás az forró bádogtető a macska talpa alatt, ugyanis betámadható GPL licence sértés miatt.

Még 1-2 év és nem kell taknyolni az nvidia driverrel...:-)))

( BaT | 2007. 11. 23., p – 09:45 )

Remélem még időben elkészül a nyílt forrású ati driver, mert az sokat fog jelenteni a cégnek pénzügyileg. És nem csak a linux/bsd/tetszőleges nyílt forrású oprendszereknek fog jót tenni, mert esetleg windowsra is megjelenhetnek a jelenleginél jobb driverek, és a windowsos hc gamerek is talán ati-t fognak venni.

Az alapvető gond azokkal a nyavajás keresztszabadalmakkal van, mert ha valaki le tudta védetni a 2x2-es mátrix szorzást és az benne van ezekben a driverekben, akkor abból egy darabig nem lesz open source. Pontosabban open source lehetne, csak éppen szabad szoftver nem. A dolog ott törhet meg, hogy előbb-utóbb bele fognak botlani abba, hogy már GPL alatt létező kódot kéne beletenniük a saját zárt szoftverükbe megkerülhetetlenül, mert az adott problémát másképp nem lehet megoldani. Akkor egy nagyot fog repedni a jég megint.

azert lassuk be a kartya annyit bir amennyit a vas bir benne, mivel nyilvanvaloan az eddigi drivereket se a takaritok irtak az irodaban nemhiszem hogy attol hogy hirtelen nyilt forrasu lett majd minden kartya 10x olyan jol fog teljesiteni ... ha egyszer gyenge a radeon akkor csodat nem lehet semmilyen drivertol varni...

Senki nem 10x-es gyorsulást vár, sem pedig egyéb csodákat, hanem gördülékenyebb együttműködést és kevesebb bugot.

Én már azzal is elégedett lennék, ha mezei X driverként felmászna az nvidia driver és nem kéne gányolni a gyári vacakkal. 1 hónapja frissült az xorg (valami minimális változással), azóta a grafikus cuccok fele (főleg az OpenGL de a wine is) kivág X-estül, vissza kellett írnom nv-re a meghajtót, hogy a wine egyáltalán menjen.

Szóval kb. ennyi lenne az igény a userek nagy részénél szvsz.

Ez igaz, de kicsit hasonlít ez a helyzet egy számítógépre magára. Az is tud X-et, és nem fog tudni soha X+1-et, csak nem mindegy hogy mi megy rajta: Windows, Linux, BSD, stb? Vannak különbség minőségben is, meg sebességben is, pedig ugyanarról a vasról beszélünk.
Én pl. nem várom, hogy az x200m-es kártyám egy jobb driverrel elérjen egy x800-as szintet, mert ez amúgy is lehetetlen, de szerintem a stabilitás és a megbízható működés nem tűnik lehetetlen elvárásnak.
Másrészről azért ha a sebességet nézzük, van még mit fejlődni, mert pl. ebben a prop. driver messze veri az opensource-osat.

Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek :)

Kb 5 éves ez a noti amiről írok. Itt most arra merészelek célozni, hogy 32MB osztott memória mellet is pörög forog a kocka, mert van aki dolgozik az X szerver ati driverén, meg ír programot. A hivatalos fglrx meg már egy ideje nem támogatja a video chipemet.

Má$ vidékekem már valami dájrektiksz tízes kártyát próbálnak lenyomni a népek torkán. Nem mondom, hogy ne legyen fejlődés, de álljunk már meg egy szóra.