Linuxos grafikus kártya / chip felmérés 2007 eredmények

X, Wayland, Mir

Október végén indította el a Phoronix a grafikus chip-ekről, azok felhasználásáról, a hozzájuk használt eszközmeghajtó-programokról, stb. szóló felmérését. A felmérés november 21-ig tartott. Az eredmény megtekinthető itt.

( Oscon | 2007. 11. 23., p – 08:49 )

Engem igen meglepett hogy ilyen sokan használjuk a disztribúcióban levő meghajtó-verziókat.

Aszittem a vendor website fog tarolni...

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Miért baj az, hogy ha szeretné tudni pontosan mi van benne? Meg melyik grafikus szerkesztőben tudsz beállítani ilyet: 


Section "InputDevice"
        Identifier      "Mouse"
        Driver          "evdev"
        Option          "CorePointer"
        Option          "Device"                "/dev/input/event5"
        Option          "Protocol"              "ExplorerPS/2"
        Option          "Buttons"               "10"
        Option          "ButtonMapping"         "1 2 3 8 9 10"
        Option          "HWHEELRelativeAxisButtons" "7 6"
        Option          "WHEELRelativeAxisButtons" "4 5"
        Option          "Emulate3Buttons"       "false"
        Option          "Name"                  "A4Tech USB Optical Mouse"
        Option          "SendCoreEvents"
EndSection

Érted? ... nem valami nagyon deksztop a 3d ... a linux deksztop terjedést akarnak, ne várják el hogy az xp-s felhasználók majd beírogatnak... meg ilyenek ... megy egyáltalán .. hány éve szenvednek ilyen problémákkal???

NEM BEÁLLÍTANI AKAROM , HASZNÁLNI ... röhelyesnek tartom hogy ugyanazt a problémát XX millió felhasználó ugyanúgy kézzel oldja meg amit gúgliban talál ...

freeoli: "NEM BEÁLLÍTANI AKAROM , HASZNÁLNI ... röhelyesnek tartom hogy ugyanazt a problémát XX millió felhasználó ugyanúgy kézzel oldja meg amit gúgliban talál .."

Persze hogy kézzel oldja meg, ez így természetes!
Mitől lenne jobb, ha lenne hozzá valami automatizált motyó? (És lehet hogy a disztrib-ek felén else futna!) Van a linux fejlesztőinek jobb dolga is, semminthogy feleslegesen szórakozzanak text-based GUI-kkal, melyek az xorg.conf-ot trimmelik...
Jó ez kézzel, van hozzá a google-n bőven anyag, és szerintem egyikünknek sem kellett napokon át állítgatnia. Lehet hogy egy beryl-es pörgőkockáért több dolgot kell kézzel beleírni. Ez ilyen... ;~)
Ha pedig beállítani nem akarod csak használni, akkor 4000Ft+ kiszállási díjért megcsinálja bármelyikünk innen a hup-ról csak Neked!
Ha nem tudod beállítani, nem érdemled meg hogy használd.

/mazursky

Tokre nem ertem hogy miert csak az x-et konfiguralgatod kezzel minden telepitesnel. Franc a hulye automatikakba! Inkabb irogatni kellene a PCI azonositokat egy conf file-ba, sot az osszes leendo csomagot is ugy kellene telepiteni, hogy egy nagy listabol atmasolgatjuk oket egy text-based conf file-ba! Es az igazi dogos linuxosok szamara meg az volna a legjobb ha minden boot-olasnal meg kellene tenni mindezt! Az volna csak az igazi vilag!

Nem kell mindenkinek heggeszteni, megy az magától.... használd! De ennek megvannak a korlátai, és a linux lehetőséget ad arra h rugalmasabban testreszabd a rendszered. Ugyanezt a regedit nevű programocskával el tudod érni Windows alatt, de aki megelégszik azzal amit gyárilag kap, az nem nyúl bele, ennyi.

Nem kell mindenkinek heggeszteni, megy az magától....

Megis lepten nyomon azt olvasom, itt a HUP-on is, hogy "mutasd az X configod!", vagy "ird bele ezt meg ezt meg ezt".
Allitolag itt van a linux desktop eve, az atteroknek lehet nem azt kellene mutogatni, hogy "vi /etc/X11ezmegezaconfig", hanem, hogy itt es itt ezen a panelen be tudod allitani, ha nem tetszik a gyari. Ugyanis erre az X lehetoseget ad. (Vagy legalabbis adott regebben egy liben keresztul.) Persze ehhez le kellene gyartani azokat a szoftvereket, amik erre kepesek. Vannak ra kezdemenyezesek mind Gnome-ban, mint KDE-ben, de egyik sem az igazi, csak hianyt probalnak potolni. Es arra merget vehetsz, hogy a fontosabb (nem bzflag, ET, Quake jellegu) jatekok hianya, valamint ez a varazslas nagyon sok embert visszariaszt. Ismerek jo par olyan ceget, akik most vezettek be Ubuntut XP levaltasara, aztan azota azon torik az agyuk, hogy ezt mikepp lehetne visszamergelni, pont az ilyen es ehhez hasonlo huzasok miatt. Es nem r=1 Pistike volt az aki osszerakta a rendszert. :)

Inkabb ezen kellene elgondolkodni a fejlesztesi iranyoknal, es nem hoborogni, hogy luzer vagy, ha a vi nem eleg neked.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nekem a keplovesek alapjan nem ugy tunik, mintha minden igenyt kielegitene, valamint a felhasznalo baratsaga is kerdeses. OSX alatt pl. a multimonitor sorrend beallitas eleg vizualis. Egy kis abran fogod a kivant monitort es oda helyezed, ahova akarod. A 0-as (master) monitor kivalasztasa is hasonlokepp tortenik, a menubart megjelenito kis feher sav kivant monitorra valo huzasaval. Persze ehhez restart sem kell, mint X-nel.

Kivancsi vagyok hany r=1, vagy akar r=2 tudja, hogy mi azaz NvAGP. Raadasul mokas, hogy ugy kezdodik, hogy aticonfig-Device[0] es kozben nvidia drivert maceral. :)

Persze, az orvendetes, hogy legalabb megprobalja valaki megoldani a problemat.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Ez a program displayconfig-gtk néven fut és az ubuntu alap telepítésének része, és finoman szólva tényleg nem tökéletes megoldás, pl és sem tudtam vele összelőni a laptophoz a külső monitort, folyton összekeverte a kijelzőket, az xorgconf manuális módosítására meg összeomlással reagál. Plusz egy "indítsd újra az x-et" üzenettel búcsúzik, ami hát a linux desktop évében nonszensz :).