Jönnek a Linux-szal előtelepített gépek a magyarországi OEM-ektől is

Címkék

A Novell ma bejelentette, hogy Magyaroszágon is elindult egy OEM programja, amelynek keretében hazai hardvergyártók és forgalmazók Novell SUSE Linux Enterprise operációs rendszerrel előtelepített gépeket kínálnak majd eladásra. A Novell OEM program lényege, hogy a SUSE Linux Enterprise szoftverlicenceket a partnerek hardver eszközeivel együtt, azokra feltelepítve értékesítik - ezáltal a felhasználók kedvezőbb áron juthatnak hozzá a Novell SUSE Linux Enterprise előfizetéshez és számítógépeiken a SUSE Linux disztribúció garantáltan működik és támogatott.

Magyarországon is megszülettek már az első OEM szerződések. A Szintézis Informatikai Zrt. és a Bootmaker Kft. az elsők között kínálják Novell SUSE Linux Enterprise operációs rendszerrel előtelepített gépeiket. A Novell PSH Kft. a régióban elsőként "YES" tesztközponttá vált, melynek keretében térítésmentesen teszteli a különböző hardvergyártók termékeit. A Novell *YES* minősítése azt igazolja, hogy a SUSE Linux Enterprise termékek garantáltan együttműködnek az adott gyártó termékeivel. - írja a hamarosan publikusan is elérhető sajtóbejelentés.

Hozzászólások

Warez xp szagot érzek...
Ettől függetlenül a kezdeményezést üdvözlöm, mert legalább kezd bekerülni a linux a hivatalos OEM csatornákra.

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Elmondanád, hogy mi a ráció abban, hogy valaki megvesz egy gépet SUSE Enterprise előfizetéssel (az árát nézd meg), majd utána mikor megkapja, letépi róla a nem kevés pénzbe került támogatással vásárolt SLES-t és warez Windows-t tesz rá? Mikor megvehetné SLES nélkül is ugyanazt a csupasz vasat, megspórolná a SUSE előfizetés árát és telepítene warez Windows-t? A mi vásárlóink 99%-ban cégek. Nem az utcáról betoppanó emberek. Abban a körben, ahol tevékenykedünk nem szokás warezolni.

--
trey @ gépház

Oromteli hir, vegre megmozdult valami! Hajra Novell!

Gratula trey!
Gondolom, neked is köszönhető, hogy a Szintézis az egyik első szállító :)

Nemrég elhívtak egy gépet megnézni.
Felragasztva rá:
Felhasználó: root
jelszó:xzkglla

Természetesen Windows XP volt a gépen. Sulinetes matrica is rajta volt.
Mindenesetre jó hír.

Nemrég elhívtak egy gépet megnézni.
Felragasztva rá:
Felhasználó: root
jelszó:xzkglla

Szerintem "túlbonyolították a dolgot" Épp ezért ha megengeded, űberelem:

Nemrég láttam én is egy PC-t amin XP Prof. volt.
A Vendég fiók kikapcsolva. Az összes felhasználó rendszergazda (még a 4-5 éves /legkisebb/ gyerek is) és jelszó nélkül. És így internetezik az egész család.

Szerintem "túlbonyolították a dolgot" Épp ezért ha megengeded, űberelem:
Ez nem überelés. Vagy igen?
Egyszerűen csak hozzászóltam a Linuxal telepítik témához, mert EZ IS azzal volt ugye telepítve.
Az, hogy fel van írva a gépre a rootjelszó, az nem gond, nincs olyan rootkit, ami a gépház külsejéről leolvassa a root jelszót. Vagy legalábbis minimális a hatékonysága (pl. úgy van beállítva a webkamera, hogy le tudja olvasni: szerintem 100 millió számítógépből volna 1 :-)) Ha meg fizikailag már úgyis hozzáfér, tehát el tudja olvasni, akkor meg mindegy (init 2?, meg hogyan törjük fel haverunk Linuxát How-to) Bár ez azért nagy hiba, hogy rootként kell használni, ez a linuxos filozófia direkt megcsúfolása(meg kell erősíteni, hogy igen, hülye vagyok, én igenis rootként használom). WinXP-esetén nincs szükség erre, a jelszó alkalmazásához kell szerintem inkább bűvészkedni.
Mondjuk hülyeséget írtam, mert az Enterprise verzió azért nem ingyenes, tehát ebben az esetben nincs értelme újratelepíteni windows-al(bocs, tray). Vagy mégis van, de akkor már openSuse (vagy bármi más) kerül rá első rendszerként.

Miért kéne root-ként használni? A root jelszót is tudni kell. Lehet, hogy aki telepítette rá a Linuxot, az rakta rá. Amikor mi vettünk előretelepített linuxos gépet, úgy volt beállítva, hogy egy felhasználó automatikusan bejelentkezett KDE-be, így csak a rendszergazda feladatokhoz kellett a root jelszó, amit viszont nem mondtak meg (csak telefonba, mikor felhívtam őket).

Nagyon helyes! Csak így tovább!
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Ez mire jo? (azon kivul, hogy uzlet, tobb dolgot ra lehet tukmalni a vasarlora)
Azt meg megertem, hogy XP-t miert adnak OEM-ben (uzlet, r=1 user), de egy enterprise rendszert minek?
Honnan tudja az a ficko, aki telepitette, hogy milyen particiokat szeretnek, milyen meretut, milyen OS-t teszek fel melle, milyen filerendszerben bizom, mennyi legyen a swap, stb..
Ez mind izles es felhasznalas kerdese, kizart, hogy mindenkinek megfeleljen ugyanaz. Cipobol is mennyi meretet gyartanak mar, pedig eleg lenne, ha 44-est gyartananak, mert nekem akkora a labam. Akinek nem, az majd hozzaszokik, hogy szoritja/csuszkal benne a laba. Nem?
Meg nem vettem eloretelepitett gepet, de ha vennek, akkor is az elso dolgom lenne, hogy leszedek rola mindent. r=1 user ezt nyilvan nem fogja megtenni, mert hulye a telepiteshez, de enterprise rendszert gondolom nem ilyenek kezebe fognak adni. Rosszul gondolom?
---------------------
AFPer: We've missed you, did you miss us?
Pratchett: Yes, but I think I have time to reload.

Sajnos igen. Tapasztalatom szerint enterprise környezetben is vannak, akik az előre telepített rendszereket részesítik előnyben. Ennek mondjuk akkor látom értelmét, ha megrendeléskor a szállítóval egyeztetik, hogy milyen módon kérik az oprendszert felinstallálni. De az nekem is furcsa, amikor valaki a default installált gépen kezd el dolgozni.

Ave, Saabi.

De ez miért baj? Megveszi->bekapcsolja->működik->örül, hol itt a hiba?

Ez igen! :-D Tetszett. Rövid, velős, lényegretörő érvelés.

Sajnos (tapasztalom), hogy sokan sohasem értik meg ezt a következtetést. Nem jutnak el soha a sor végére (amit írtál).

Reggel is ... mesélem, hogy valakinek összerakok egy gépet amiben egy 700-as Coppermine CPU lesz és xx RAM... stb.
Mire "valaki" rávágja "csipőből", hogy 1 ilyen szar gépet ki kellene dobni, mert semmire sem jó "csak pötyögni lehet rajta" és ha felteszel egy jobb játékot rá, akkor lefagy az egész...
(mondanom kell, hogy sem ő sem a fia nem egy "nagy gamer" sőt! aki mondta az maximum pókerezni szokott a PC-n és a fia is inkább rajzolgat mint játszik)

Igen, ő sohasem jut el a "sor végére", pedig mondtam neki, hogy Akinek adom, annak - arra amire majd használni fogja - bőven megfelel egy ilyen konfig Minek erősebb?
Minek Core Duo 3GHz CPU + 3GB RAM 3,2TB HDD ..stb. internetezéshez, levelezéshez ...stb.
Az ilyenek sosem jutnak el olyan következtetésre, hogy:

>bekapcsolja->működik->örül, hol itt a hiba?

Légy szíves fejezd már be ezt a szöveg agyonformázást, mert kib***ottul bántja a szemem. Köszi.

Hmmm....
1valamit nem ertek: ha a drupal felkinalja, akkor mi a problema vele? vagy tudod mit? akkor tiltsd le ha tudod az osszes formazasi lehetoseget. es akkor nem fogja bantani a szemed. egyebken (ha erdekel ha nem) nekem meg a fent idzett stilus bantja a szemem. ugyhogy ha ez teged zavar, akkor nyugodtan torolj mint felhasznalot, sot megigerhetem, hogy a HUP-ot soha tobbet nem fogom latogatni meg read-only modban sem.

ugy velem a "szabad orszag vagyunk", vagy a "demokracia" fogalomkorebe belefer a szovegformazas is.
akinek meg nem tetszik az "vi"-al irja az osszes szoveges dokumentumait.

tehat, ha akarsz torolj nyugodtan mint felhasznalot, megteheted elvegre te adminisztralod ezt az oldalt.

csak igy tovabb

remelem tetszett a szemednek ez a hozzaszolasom, vagyis a
formája
Kössz szépen mindent!

Ha rossz napod van, aludj rá egyet.

Megkértelek valamire. Arra, hogy ne tördeld, színezd a szöveget teljesen feleslegesen. Annak érdekében kértem, hogy olvasható legyen. Egy nap 14+ órát ülök monitor előtt, nincs szükségem ezekre. Levlistára is lehetne HTML levelet küldeni röhögő gyerekfejekkel meg pásztorbotokkal, de nem teszik az emberek, mert nem az a cél, hogy karácsonyfaként feldíszített leveleket küldjenek, hanem az, hogy érthető legyen a mondandójuk. Ha hangsúlyozni akarsz, akkor használd a jól bevált *izé*, __izé__ jeleket. A színezést, felesleges bold-olást, 24-es betűméretet hagyagold.

"ugyhogy ha ez teged zavar, akkor nyugodtan torolj mint felhasznalot, sot megigerhetem, hogy a HUP-ot soha tobbet nem fogom latogatni meg read-only modban sem."

Jaj, jön a hattyú halála. Nézd, eszem a mimóza lelked, ha nem tetszenek a szabályok, akkor ballagj el.

"ugy velem a "szabad orszag vagyunk", vagy a "demokracia" fogalomkorebe belefer a szovegformazas is."

Otthon a gépeden gyakorolhatod a szabadságot. De ha egy oldalon a moderátor megkér valamire, akkor azt javasolt figyelembe venni. Ez amolyan háziszabály.

"formája
Kössz szépen mindent!"

A betűméretért szóltam, kértem, hogy hagyagold a felesleges színezést és betűnagyságot. Ha ez az első lett volna nem szóltam volna. De mivel ez nálad sorozatos - sőt gyakorlatilag az összes hozzászólásod kelléke - megtettem. Mivel a kérés után sem fejezted be, itt jelzem, hogy a következőnél ballagsz elfele.

--
trey @ gépház

Olvasd el, mire válaszoltam:

Honnan tudja az a ficko, aki telepitette, hogy milyen particiokat szeretnek, milyen meretut, milyen OS-t teszek fel melle, milyen filerendszerben bizom, mennyi legyen a swap, stb..

Amennyiben egy rendszer megrendelését _tervezés_ előzi meg és ennek a tervnek megfelelően megy el a rendelés a beszállítóhoz, aki a rendszertervnek megfelelően készíti elő a leszállítandó server-t, amely íly módon előkészítve, bekapcsolás után azonnal működőképes, nos ez esetben természetesen nem probléma az előtelepített operációs rendszer, sőt erősen indokolt, hiszen így a gép azonnal munkába állhat.
Ám nem ez a helyzet a "generic" installációkkal. Azokkal annyi a munka míg testreszabja az ember, mint egy új installálással. Vagy a rendszer marad elhanyagolt.

Ave, Saabi.

"Rosszul gondolom?"

Rosszul gondolod. A munkám nagy része abból áll, hogy más helyett telepítek operációs rendszert. Gyakorlatilag az eladott szervereink 95%-a előtelepített OS-sel megy ki. A desktop-jainknak 100%-a. Rengeteg olyan hely van, ahol ezzel nem akarnak foglalkozni.

Sok tíz vagy százmilliós tenderben is elvárás, hogy a rendszert működőképesen kell átadni.

"Honnan tudja az a ficko, aki telepitette, hogy milyen particiokat szeretnek, milyen meretut, milyen OS-t teszek fel melle, milyen filerendszerben bizom, mennyi legyen a swap, stb.."

Meg van adva, vagy ha nincs, akkor rá van bízva. Mivel később neki kell az esetek nagy részében szupportálnia is, ezért úgy telepíti fel, hogy neki kényelmes, az adott alkalmazásnak a legjobb. Mivel alkalmazásokat is mi fejlesztjük, szállítjuk, valószínűleg mi tudjuk, hogy annak mi a legjobb telepítés. Megoldásszállítók vagyunk. Hardver + OS + Alkalmazás.

"Meg nem vettem eloretelepitett gepet, de ha vennek, akkor is az elso dolgom lenne, hogy leszedek rola mindent. r=1 user ezt nyilvan nem fogja megtenni, mert hulye a telepiteshez, de enterprise rendszert gondolom nem ilyenek kezebe fognak adni."

Más világ ez. :)

--
trey @ gépház

Nem teljesen, amikor még rendeszgazda voltam, minden HP-UX gépemet újratelepítettem szállítás után. Volt rá időm és értettem hozzá.
Ettől függetlenül látom értelmét és üdvözlöm az előtelepített server-ek szállítását, de csak oly módon ahogy azt egy korábbi hozzászólásomban leírtam. Generikus, "next-next-finish" módon installált rendszer használata lustaságra és trehányságra vall.

Ave, Saabi.

Értem. De mi nem teljesen? Én a saját ügyfélkörünkről beszéltem s arról, hogy itt miért van létjogosultsága ennek a mókának. Mint említettem, a partnereink nagy részénél a rendszergazda és a gépet (pre)installáló ember egy és ugyanaz. Aki a gépet telepíti az szupportálja is a későbbiekben. Több helyen is outsourcingben végezzük az informatikát, a cégeknek nincs saját informatikája. :)

--
trey @ gépház

Hmm... igazából nem tudom, hogy mire értettem hogy "nem teljesen". :-D Lépjünk túl rajta.
Én abban az esetben, ha a rendszert a leendő gazdája telepíti fel előre, nem beszélnék pre-installról. Persze, az OS a helyszínre szállítás elött került a gépre, de igazából annak rendszergazdája építette fel úgy, ahogy az neki kézreáll.
Ami igazán gáz, amikor valaki olyan pre-installált gépet használ, aminek az installálásához és kialakításához nem volt semmi köze.

Ave, Saabi.

Alapvetően szerintem két dolgot figyelmen kívül hagysz.

Az egyik, hogy az OEM garantálja neked, hogy működni fog a rendszer az adott gépen, vagyis nem kell vadászni a cuccot, esetleg hónapokig tesztelni hardware-eket, hogy mennyire jól támogatottak. Ez már önmagában is elég értékes lehet azon cégek számára, akik informatikai költségek racionalizálása miatt váltanának linuxra.

A másik - javítsatok ki ha tévedek - hogy ilyenkor supportot is kapsz a gép mellé (legalább is meghatározott ideig). Ez pedig szintén egy rendkívül vonzó szolgáltatás.
Bár az érdekelne, hogy ebben az esetben ki adja a supportot, a novell vagy az OEM? Trey?

Az hogy hogyan telepíted te később újra a gépedet szvsz senkit sem érdekel, hiszen nem a szoftverért fizetsz, hanem a fenti szolgáltatásokért (szemben a bevett ms oem gyakorlatával).

Minden esetre ez önmagában is egy jó dolog szerintem, mert már csak a megléte is reklám értékű, és segít abban, hogy a kisvállalati szegmensben is megismerjék az emberek az alternatívákat. Nem ragozom tovább.

Honnan tudja az a ficko, aki telepitette, hogy milyen particiokat szeretnek, milyen meretut, milyen OS-t teszek fel melle, milyen filerendszerben bizom, mennyi legyen a swap, stb..

Ne haragudj meg, de eddig nem sokat dolgozhattal vallalati kornyezetben, ahol leultetnek az asztalhoz, es ott a geped, amin admin jogod nincs, viszont minden (munkahoz) szukseges alkalmazas elotelepitve var teged! Ilyen szempontbol ez a lehetoseg kifejezetten elonyos.

No offense! ;)
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.