Még jobban limitálná az Apple a személyenként megvásárolható iPhone-ok számát

Címkék

Az Apple azt tervezi, hogy még jobban limitálja a személyenként megvásárolható iPhone-ok számát: kettő darab iPhone / vásárló mértékre. A cég ezzel szeretné megakadályozni, hogy egyesek az ünnepekre üzérkedés céljából készleteket halmozzanak fel a készülékekből. Az Apple továbbá visszautasítaná a készpénzzel való vásárlást is. Ragaszkodna a bankkártyával történő fizetéshez, mert így a vásárlások nyomonkövethetők lennének. Az Apple szóvivője megerősítette az AFP hírügynökség értesüléseit és azokat "pontosnak" nevezte. Bővebben itt, itt és itt.

Hozzászólások

Állítólag a következő lépés az lesz, hogy RFID-et nyomnak az iPhone vásárlók seggébe :/

--
trey @ gépház

Ez nem jó irány, nem erre kéne mennie az Applenek. Százezrek vesznek unlockolt iPhone-t és ez a szám akkor is növekedni fog, ha az Apple kutyás őröket ad minden eladott iPhone mellé. Sokszor százezer olyan felhasználóról van szó, aki a vásárlás után, az updatek rögös útján nap, mint nap rossz szájízzel gondol majd az Apple-re. Szerintem ez nem ér meg akárhány milliárd dollárt.

Másrészt én továbbra is várom, mikor jelentik be, hogy na, holnaptól szabad a vásár, ezáltal egy újabb hype hullámot generálva maguk körül. Én legalábbis biztos ezt csinálnám ebben a helyzetben. Steve bácsi megint a világ messiásaként pózolhatna, mint amikor megjelentek a DRM mentes zenék az iTunes-ban

A szememben ettől Jobs semmilyen messiás nem lenne. Sőt van egy olyan sanda gyanúm, hogy az ilyen zsiványkodásokkal egyes embereket még messzebb taszít az Apple termékektől és magától az egész cégtől. Ez az üzletpolitikai nem mindenkinek megy le a torkán. Mi az, hogy csak bankkártyával? Vizeletmintát nem kell vinni?

--
trey @ gépház

A szememben sem lenne messiás, azt írtam, hogy messiásként pózolhatna. És hidd el, van elég blogger, macfan site és baráti újságíró, aki megtámogatná ezt.

Hogy egyes embereket eltaszít magától? Szerinted érdekli az Apple-t, amíg ilyen ütemben növekszik? Az Apple soha nem volt mindenki kedvence és nem is lesz az. Valószínűleg nem is akarnak azzá válni.

Amerikaban senkit nem zavar hogy csak bankkartyaval lehet fizetni. Szerintem a iphone-uzereken (es esetleg a magyar turistakon) kivul senkinek eszebe sem jut meg egy poharalatetert sem keszpenzzel fizetni, mindenki automatikusan kartyaval fizet.
Tehat en szinte biztos vagyok benne hogy a pontencialis vasarlokat ez icipicit sem erinti, a tobbiek felhaborodasa pedig nem jogos. (aki ugyse akar vasarolni, illetve aki uzerkedni akar az ne pattogjon)

Hurrá, legyünk megtisztelve, hogy "vásárolhatunk" a nagy Apple-től. Ne is zavarjuk őket holmi tetves készpénzzel, hiszen ők megmondták, "CSAK KÁRTYA BAZ+".

Hol vannak azok a szép idők, amikor a kereskedők voltak a vásárlókért és nem fordítva. Nekem valahogy jobban tetszik, hogy "első a vásárló".

--
trey @ gépház

Mondom hogy ez gyakorlatilag nem korlatozas. Kb olyan mintha kikotnek itthon valamilyen termekre hogy csak 3 eves kor felett lehet valamit megvenni.

Masreszt az "elso a vasarlo" szep elv, de a gyokere megis az, hogy az elado jol jarjon (pl hosszutavon, mert a kuncsaft visszajon maskor is). Nehogymar egy ceget azert hibaztassunk mert szeretne minel tobb nyereseget termelni a sajat fejlesztesu termekevel.

Nem, nem vagyok apple fanboy, es meg keszpenzert sem vettem iphonet pedig tudtam volna. de tenyleg nem ertem a felhaborodast.

Ha se itt, se ott nincs, akkor hol van? FébertI írt nemrég valami osztrák praktiker-szerűségről ahol álombaillő volt a kiszolgálás. Csak csorgattuk a nyálunkat mint amikor valami olyasmiről mesélnek ami jó volt de megszűnt.

Tényleg, emlékszik valaki azokra a grillázs-golyókra amik autóbusz, hűtőszekrény, meg ilyesmi dobozba voltak csomagolva? Kb. húsz éve ettem. Jó volt.
--
Degradálódjunk kicsit visszább!

Nem kell aggódni, most is vannak, ahol az első a vásárló. A múltkor fizetni akartam egy cukrászdában, de csak "nagy" pénzem volt. Nem tudtak visszaadni. Mondom nem érdekes, elmegyek, felváltom és visszajövök. Azt mondták, "szó se lehet róla, kérem várjon egy pillanatot". Az üzletvezető már ugrasztotta is a pultost, hogy fusson felváltani a pénzt. Hiába, 4 generációs cukrászdinasztia. Tudja, hogy kiből él. Nem véletlenül nincs nála gyakorlatilag sose hely. Még 5 generáció múlva is meg fog élni.

--
trey @ gépház

ha nem tudod, hogy benne van, akkor nem jársz vissza, hiszen nem tudod, hogy hova kell :) mindettől függetlenül a fenti példa a pénz felváltásával sztem elég találó. neki kell a pénzem, meg fogom jegyezni, hogy nem csak elvenni akarja, hanem meg is dolgozik érte. és inkább oda megyek vissza, mint ahol idióta hülyegyerekek letegeznek, holott nem is vásároltam még esetleg ott.

--
xterm

Mintha mar kezdetektol fogva limitalva lenne... Ezert kavart felhaborodat woz hogy neki lett 3 iPhoneja, mivel 1et kapott az appletol...

---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

Várjál, iPhone-jegyrendszer mikor lesz? Aztán jön a feketegyártás, meg a fekete autó? :-P
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Szánalmas. Sztem meg szóljunk a kinaiaknak. Tutko mindenkinek gyartanak 5-ot harmad annyi penzert, de nem iphone lesz rajairva hanem chipone.

végülis a kínaiaknak így csak azt a gépet kell újraprogramozniuk, ami az iphone szöveget nyomtatta a fröccsöntöttműjanyagra. elvégre a maradékot is ők gyártják:D

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd

Nem témába vág, de a topic létrehozásának dátuma:

2007. október 29., hétfő - 20:10

Ez a topic még csak 10 perc múlva fog elindulni. Persze ez csak 10 percig lesz poénos, de ... a szerveren volt 1 óra állítás? Nálam még csak 8 óra van.

mi a francnak akarna valaki kettonel tobb telefont? :O

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

Sracok valamit, nagyon felre ertetek, nem az applenak nem eri meg, hogy torik a iPhone-t hanem az AT&T nek akivel kizarologas szerzodese van. Szerintem az Apple-t nem erdekli hanyat vesznek mert valahol olvastam 400$ aruljak az apple meg is 536$ keres rajta...
Szal ahogy itton sem kultivaljak a szolgaltatok, hogy fuggetlenited a telefonod ott sem szerti az AT&T. Az apple meg szolgaltato nelkul nem tudja ekkora haszonnal ertekesiteni a telfont.....

<#
<<<#######>>>
\ /
||
MACi

Az Apple-t erdekli az is hogy hany iPhone-t ad el es az is hogy milyen halozatban hasznaljak. Ugyanis reszesedest kap a generalt forgalombol. Tehat ha feltorik es mas halozaton hasznaljak, akkor az Apple elesik egy bevetelforrastol.

De ha jol emlekszem valahol azt olvastam, hogy ?Franciaorszagban? kenytelenek lesznek kartyafuggetlen iPhone-t arulni, ugyanis az ottani torvenyek nem teszik lehetove a felhasznalok effele korlatozasat.

"De ha jol emlekszem valahol azt olvastam, hogy ?Franciaorszagban? kenytelenek lesznek kartyafuggetlen iPhone-t arulni, ugyanis az ottani torvenyek nem teszik lehetove a felhasznalok effele korlatozasat."

Így van. De ettől még a hasznukat behajtják. Az előzetes híek szerint nem lock-olt készülékek drágábbak lesznek, mint a lock-oltak.

--
trey @ gépház

Az a vicc, hogy ezzel semennyire nem fogjak visszaszoritani az unlockolt keszulekek szamat, azok ugyanis nem amerikabol jonnek europaba, hanem egyenesen kinabol, az oroszokon keresztul...
Ezzel max az amerikaiakat szopatjak meg, akik mondjuk karacsonyra az osszes rokonuknak iphone-t szeretnenek venni :)

A'rpi

hát ez röhej..
mielőtt kirobbant ez az ifónos balhé, apple-ékket nem is utáltam, meg nem is kedveltem.. volt mindössze egy ipodom, amin már linux is van, aztán ezzel ennyi vót
aztán jött ez az (sz)ifón, hogy ilyen jó, meg olyan jó; a valóságban pedig nagyjából annyit tudd mint egy SIM-kártyás PDA.. aztán hogy nem adnak függetlenített darabokat; meg milyen módszerekkel próbálják ezt megakadályozni; aztán most meg ezt..
azhiszem kijelenthetjük; az apple sikeresen microsoft alatti színvonalra süllyedt, és ha így folytatják; megint a microsoft fog kijönni győztesnek, mind ahogy már egyszer vagy 15-20 éve, hogy a sokkal elmaradottab vindoz "nyerte meg" az üzleti versenyt az applevel szemben.. az tény hogy az akkori időbeli számításteknikával nem igazán foglalkoztam/om, de akkor is valami hasonló lehettett az ok.. mert nemhiszem hogy csak a microsoft ügyes marketingjén múlott..

erre válaszul meghirdethetnénk a ne vegyünk apple terméket kampányt, de úgyis maradna elég elvakul mac meg iphone rajongó, és az apple úgyse döglene éhen..
összegzésként; idáig se használtam mac-et, mág ipod-on kívül más apple terméket; de ezután még annyira se fogok (szerencsére még jó régi fekete-fehér 4g-s ipodom van; amibe még nincs védelem külső szoftver helyett)

I hate myself, because I'm not open-source.

Noha iPhone-ra nem fáj a fogam jelenleg, talán majd a 2.0-ra, egy iMac-et vagy MacBookot már nézegettem, tervezgettem venni természetesen Leoparddal... Asszem mégsem fogok... Ha majd nagyon kell, jó lesz nekem a tört verzió is... Bár szerintem csak egy teszt erejéig fogja a helyet foglalni a vinyón... iPhone helyett meg jó lesz nekem pl a (8GB-os?) N95-ös ...

> aztán jött ez az (sz)ifón, hogy ilyen jó, meg olyan jó; a valóságban pedig nagyjából annyit tudd mint egy SIM-kártyás PDA..

megis mit kene meg tudjon? telefon+pda+ipod egyben. ennyi.
(na jo, gyarilag inkabb csak telefon, abbol se okostelefon hanem inkabb buta, de nemi hackeles utan egesz sokmindenre lehet hasznalni)

mellesleg usability szempontbol a legjobb telefon amit idaig lattam (ami persze nem jelenti azt hogy nem letezhet jobb)

A'rpi

lehet, bar azert en nem jelentenem ki ezt ilyen magabiztosan.
igaz ha Mo.-n veszed, akkor q. draga, de kint asszem most 400$ korul van, nem?

Nezd meg mibe kerulnek a hasonlo tudasu (hardware) pda-telefonok? Az n95 pl. kozel a duplaja arban, es az is inkabb egy kompakt fenykepezo sim kartyaval, mint pda...

Azert az ifon vasa nem rossz (600mhz arm cpu, 128mb ram, 8g rom, 3d gyorsitos gpu, 320x480 nagyon jo fenyereju lcd, wifi, edge, bt 2.0), a Mobile-OSX sem (lesz) rossz, csak az meg nem keszult teljesen el :)

Jo, nincs benne GPS (egy telefonba minek? kocsiba venni kell kulon egy navigacios pna-t es kesz, azon legalabb menne a (warezolt:)) iGo), es 3G se (nekem nem hianyzik, pannonnak ugyis EDGE van).
(btw allitolag a hw tudna a 3G-t is csak firmware kerdese)

A'rpi

Előre is elnézést kérek mindekitől, aki hozzászólt, de nekem úgy tűnik, hogy itt egy egyszerű marketingfogásról van szó, amit a jelek szerint mindenki be is vett.

Úgy egy éve láttam az egyik áruházlánc ingyenes reklámújságjában olyan húst, ami mellett a következő állt:

Személyenként csak két kiló vásárolható.

Erre nyilván mindenki odarohant és "ügyesen trükközve" vett öt kilót, miközben teljesen nyilvánvaló, hogy annyit veszel belőle, amennyit akarsz, mert se mód nincs az ellenőrzésére, se értelme nincs egy deka se. A kereskedőnek az a fontos, hogy vedd meg az áruját, annyiért, amennyi oda van írva. Nem érdekli, hogy ki vagy, vettél-e korábban, megenni akarod, vagy égő áldozatot mutatsz be vele.

Én e tekintetben semmi különbséget nem látok az iPhone meg a hús között. A készüléknek - amennyire tudom - szabott ára van. Az Apple-nek az a fontos, hogy megvegyék. Aztán hogy aki megvette, az telefonálni fog vele, vagy kupeckedni, ugyan mit érdekel az bárkit?

---
Science for fun...

"Aztán hogy aki megvette, az telefonálni fog vele, vagy kupeckedni, ugyan mit érdekel az bárkit?"

Az Apple-nek érdeke, hogy ne kupeckedjenek vele. Azért akarja kötni az iPhone felhasználókat az AT&T-hez, mert pénze van belőle. Nem is kevés. Ezért volt a bohóckodás a firmware-rel is. Az Apple _nem akarja_, hogy te más hálózaton használd az iPhone-t, mert pénztől esik el. Ezért szabályozza a megvásárolható darabszámot is. Utalnék kukukk hozzászólására. Ez nem marketingfogás, egyszerűen nem akar bevételtől elesni.

--
trey @ gépház

A darabszám korlátozása és a hálózathoz kötés közti összefüggést érteni vélem ugyan, magát az akciót mégis tökéletesen reménytelennek látom ebben a formában.

Ha ugyanis valakinek van ötlete arra, hogyan törjön föl egy iPhone-t, akkor bizonyára arra is lesz módszere, hogyan vegyen kettőnél többet. Úgy is mondhatnám, hogy az emberi leleményesség ellen nincs orvosság. :-)

Mármost nem gondolom, hogy az Apple nem mérte föl ugyanígy, ugyanezt, tehát én továbbra is valószínűbbnek vélem a marketingfogást, mint azt, hogy tényleg komolyan gondolja az "iPhone jegyrendszert".

---
Science for fun...

Egyre sűrűbben rukkolnak elő ilyen fantasztikus ötletekkel, amitől elfog a hányinger. Gusztustalan az Apple üzletpolitikája mostanában. Csak nem a M$ monopóliumára akarnak törni ezen a téren is?