Vékony linux - régi gépre

A hsz. dátuma is régi.

Szvsz jó vicc, hogy a KDE kevesebbet eszik, mint a gnome. :)

A topicnyitónak pedig: Xubuntu, Fluxbuntu, vagy Zenwalk tetszés szerint.

Ubuntu server 12.04 most települ, apt-get-el csinálok belőle desktopot.

KDE nem zabál sokat?

A topic 7éves valóban. Az ember viszont tegnak kérdezett aimre jött több válasz. Ezért kérdeztem.

De az a barom aki elsőként írt ide kommentet, miért nem nyitott inkább új topikot?

Ha belegondolok, hogy az első Linux (1.3-as kernel) + X window System + Netscape-2.0 (Firefox előd) a 486dx4-100 procis 8 MB RAM-mal rendelkező gépen vígan elvolt. Ez volt 1995-ben.
Bár az is igaz, hogy a multimédia még olyan szinten állt, hogy örültünk az MP3 hanglejátszásnak. Az internetes videó még gyerekcipőben járt.

Ma már a kernel önmagában képtelen 16 MB RAM alatt bootolni. De ha előveszem a telefont, abban van már legalább 1 GB RAM és 1,6 GHz-es 2 magos ARM vagy jobb. És mindez a zsebemben, akkumulátorról üzemeltetve.
Elrohant a technika, ennek megfelelően a szoftverek képességeit is fejlesztették. Az erőforrásigényét kevésbé szem előtt tartva.

Például a Firefox lazán bekajálja nálam most a 470 MB RAM-ot ebben a pillanatban. Így akárhogy maszírozom a dolgot, 256 MB RAM-mal a swap-re dolgozna már alapból az oprendszer + Firefox. Élvezhetetlen lenne internetezésre.

A processzorokról: az órajel egy dolog. Hogy milyen számítási kapacitása van, az ettől eléggé elrugaszkodott. Ez már a P3 --> P4 váltáskor is így volt, bár akkor még mindenki GHz-lázban égett.

Lásd az egyik benchmark sebességmutatóit: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php (bár fenntartással kezelni!)

Intel Celeron 600MHz	            147  - 15 watt
Intel Pentium III 1400MHz           336  - utolsó P3 ... 30 watt

Intel Celeron 2.40GHz	            226  - Pentium4 kuka, fogyaszt (60 W), de nem számol
Intel Pentium D 3.00GHz	            648  - Pentium4 kuka, fogyaszt (95 W), de nem számol

Intel Atom D2700 @ 2.13GHz	    831  - 10 watt, kompromisszumos grafikus felület vagy anélküli alkalmazásokhoz
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+   1373  - használt márkás konfig 25.000 Ft körül
Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz	   2782  - butított i3, fele árban
Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz	   4221  - kedvelem az i3-akat, a PC terhelésfüggően 30..70 wattot fogyaszt.
AMD A10-5700 APU	           4233  - játékosoknak olcsó proci, erősebb videóval

és itt jöhetnek még a drágább i5, i7 és AMD FX processzorok a sorban.

Sajnos hiába maszírozol egy Celeron 800-ast, akkor is csak negyede lesz a számítási teljesítménye a nem igazán erős Atom processzorhoz képest. Ráadásul a RAM-hoz való hozzáférés is csak negyed olyan gyors. Megjegyzem, az ATOM is éppenhogy lejátsza a Youtube-videót.

Sajnos igaz, hogy az Intel Core architektúrájánál illetve AMD Athlon x2-nél régebbi vasakkal nem érdemes foglalkozni.

Ezeket a P3-as vasakat ma maximum otthoni szervernek (grafikus felület nélkül) lehet felhasználni, mert még szolíd a fogyasztásuk ha jó hatásfokú a dobozban levő tápegység. A P4-eket viszont veszélyes hulladéktárolóba kell dobni, mert csak villanyszámlát csinálnak.

Többnyire igazad van. Ám adódhat olyan helyzet, hogy a nincs és a régi/gyenge/elavult üzemben tartása között kell választani. Volt itt a HUP-on is ilyesmi, most nem találom - ha jól emlékszem vidéki iskola ajándék gépeit kellett valahogy életre kelteni, kevéske pályázati pénzből licencek nélkül. Biztos nem az álommeló ilyet csinálni, de valahol ez is segítség lehet, és nem mindenki dolgozik elit helyen, ahol azt lehet mondani, hogy dobjátok ki a francba... Magáncélra más a helyzet, tényleg nem sok értelme van áramot etetni velük otthon.