7. szülinapját ünnepli a PaX

Bár eredetileg ezt egy blog posztnak szántam, azért itt van a teljes szöveg teljes részleteiben:

A minap belebotlottam ebbe a régi HUP cikkbe, amely arra hívja fel a figyelmet október 28-án, hogy a PaX a születésnapját ünnepli. Most így sok évvel később azt gondolom, hogy illő lenne már ezt újra megünnepelni... De most már komolyan! :)

A PaX biztonsági megoldás - amely jelenleg kizárólag Linux-ra elérhető -, most ünnepeli a 7. születésnapját, ám sok kereskedelmi termék építkezik az ötleteiből már jóideje. Ha úgy is gondoljuk, hogy emiatt kissé évvesztes a kicsike, akkor is el kell gondolkoznunk azon, hogy most már legrosszabb esetben is iskolakezdő... ;)

Ha informatikai biztonság témakörében hirdetnének Novel^W(hú elírtam, typo :) Nobel-díjat, akkor minden bizonnyal a leginnovatívabb és leginkább előre mutató biztonsági patch gyanánt a PaX nyerné el az emlékdíjat!

Ezt nem csak azért írom, mert jómagam is PaX felhasználó (és hívő :) vagyok, hanem mert ezek az ötletek annyira előre mutató "ideák" voltak hajdanán (és jórészük még mindig az), hogy a [kernel] fejlesztők és a biztonságtechnikával foglalkozó 'szakértők' jórésze nem értette a valódi mondanivalóját az egésznek és nem tudták összeegyeztetni a saját elgondolásaikkal. Ennyi idő kellett ahhoz, hogy a megvalósított biztonsági megoldások jórésze és egyes ötleteket sok évvel később megvalósuljanak a kereskedelmi termékekben is...

Hogy miért érdekes mindez?

A PaX mögött álló ötletgazda és fejlesztő történetesen magyar és eddig egy fillért sem látott az eddigi biztonsági megoldásaiból. Ha az előremutató biztonsággal egy kicsit is foglalkozó felhasználók nem szeretnék elveszíteni az ütemesen fejlődő security patcheket és innovációkat (amely történetesen a grsecurity patchek alapját is képezik), akkor érdemes elgondolkozni valamiféle támogatási rendszeren, amely a készítő számára adna valamiféle bizalmat az iránt, hogy érdemes a szabadidejét a továbbiakban is ezen nyílt forrású megoldásnak fejlesztésére szánnia...

Ha úgy érzed, hogy tényleg támogatnál egy ilyen jellegű kezdeményezést, akkor szólj hozzá _itt_, de ne próbáld elterelni mindenféle kamu hozzászólásokkal ezt az indítványt. :P Köszönöm! :)

Ha azt gondolod, hogy a te támogatásod bizonyára fabatkát sem ér a lehetséges többihez képest, akkor azért írd ide le és megbizonyodhatsz arról, hogy mennyire fontos is lehetsz egy nyílt forrású szabad szoftver számára!

Köszönettel,

_Hunger_

(Nem, ez nem a PaX Team hivatalos posztja... ;)

Hozzászólások

Az ilyen szintű munkát nem könyöradománnyal illene már támogatni, hanem korrekt fizetéssel.
A "valamiféle" támogatások közül pedig maradnak a "köszönöm", a paypal, és az adó 1%. Ezeken kívül működik valami?

A köszönöm is fontos, de néha jól esik pénzt is látni belőle. PayPallal pénzt fogadni - amennyire emlékszem - még nem lehet Magyarországon (de javítsatok ki ha tévedek). 1%-ot csak alapítványnak lehet, ha jól tudom - esetleg a FSF.hu-n keresztül?
Amúgy én támogatom a dolgot amennyiben én dönthetem el, hogy mikor és mennyit szánok rá. Anno a HUP tégla projektre is szántunk pénzt jópáran...

Ebben az lenne az érdekes, hogy hogyan fizeti ki egy közhasznú alapítvány a pénzt egy névtelen fejlesztőnek. Hiszen a közhasznúsági jelentésbe tudomásom szerint bele kell írni, hogy hova ment a pénzt, és az alapítvány dokumentumaihoz, számlakivonatához is bárki, aki tag, hozzáférhet (az LME esetén biztosan).

Thx a postot, Hunger!

Hol lehet ő(ke)t Paypal-lal támogatni? Mármint a grsecurity homepage-en van donation, de az értelemszerűen nem közvetlenül a PaX-nak megy.

Üdv:
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Előszőr is boldog születésnapot, és reméljük ezt még 7 év múlva is elmondhatjuk!

Másodszor tényleg jó lenne összeszedni a lehetőségeket. Namost a paypal speciel nálam nem játszik, tekintve - most majd dőltök a röhögéstől - hogy nekem még bankkártyám sincs. Kizárólag kézpénzes vagyok, a bankba havonta úgyis el kell zarándokolni személyesen, úgyhogy ez igy hosszú távon megfelel(t), hiába no Oscon már csak ilyen "pénzügyi ősmamut" ;-).

Én akár valamiféle "postai csekkes" mókában is bentlennék, meg az 1%ban is. Bár ez utóbbit nem tudom hogy lehetne kivitelezni.

--------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...