A FreeBSD-s Kris Kennaway úgy gondolta, hogy ő is elvégzi a FreeBSD és a NetBSD összehasonlítását. Neki a 70-80%-kal jobb eremény jött ki a FreeBSD javára egy 4 processzoros rendszeren.
Ezt követően MySQL helyett PostgreSQL-lel is tesztelt:
A thread itt kezdődik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4243 megtekintés
Hozzászólások
A különbség oka azért valljuk be lehet ez is:
4x700 MHz PIII Xeon vs 8 core Opteron...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted, hogy a FreeBSD futott az opteronos gépen, a xeonoson meg az összes többi (virtualizációval, egyszerre)? :))))))
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel a több a magra, vagy a fejlettebb architekturára utalsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettőre és még sok minden másra is. A lényeg nagyjából az, hogy nem biztos, hogy egy modern gépen jobban teljesítő megoldás egy régebbi gépen is jobban teljesít.
De persze lehet simán a két módszer eltérése, vagy bármi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de szvsz. az Opteronos számít többet, hiszen az izmosabb többmagos procik felé haladunk, az a lényeg, hogy azon hogy fut. Hogy a P3-ason mi a helyzet, az pár év múlva senkit nem fog érdekelni, ezért nem jó úgy felfogni a dolgot, hogy az a különbség nem is különbség, mert csak izmos cuccon észlelhető, mert ami most a P3-on elhanyagolható előny, az izmosabb gépeknél hatalmas kükönbség lehet. Tudom, hogy nem írtál ilyet, szóval nem kritikának szántam, csak ez merült fel bennem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hogy a P3-ason mi a helyzet, az pár év múlva senkit nem fog érdekelni,"
Már tavaly sem érdekelt senkit.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy latom a mezei malloc nem csak nekem nem tetszik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Well you have to be careful there, tcmalloc apparently defers frees, and
is not really a general purpose malloc.
http://archive.netbsd.se/?ml=netbsd-tech-kern&a=2007-10&m=5320884
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De úgy tűnik, hogy MySQL-re jó. Valószínűleg a Google azért fejlesztette a tcmalloc-ot, mert szerverei használnak Linux/MySQL párost.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most nem jött senki hmm-zni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted mire mondtam akkor?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm...
Én mindig tudtam, hogy a MySQL-ből nagyon sokat is ki lehet hozni, csak a hülye debianosok nem képesek egy normális buildot kierőszakolni magukból. Szörnyedelmes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
netbsd kernel meg mindig szenved a lock-tol, ami 8 processzoron elo is jott ahogy varhato volt
meg rengeteg munka van vele es release-ig meg nem igazan beszelhetunk semmi konkretumrol, csak hosszutavon lesz ebbol igazi eredmeny
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem mindenki látja a szemével, hogy a PostgreSQL mellett nagyobb tps van mint a Mysql mellett :)
--
Gabriel Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne. Apples to oranges.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni