NetBSD SMP Benchmark - MySQL

Címkék

Andrew Doran főállású NetBSD fejlesztő nemrég tesztelte az eddigi pthread változtatásait egy MySQL benchmarkkal, amit publikált is a netbsd-tech-kern levlistán. A tesztet egy négyprocesszoros Xeon gépen végezte és összehasonlitásul NetBSD 3.0, OpenBSD 4.1, FreeBSD-current és Linux 2.6.21 rendszereket is vizsgált.

A tesztelt rendszer a cvs-ből is elérhető current FreeBSD-s malloc() (jemalloc) implementációval kiegészítve.

Hozzászólások

hmm
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Nem tudom mennyire hitelesek az eredmények, de az OpenBSD teljesítménye elég siralmas.

Érdekes lenne tudni, hogy miért is ULE-t használt a FreeBSD-CURRENT-tel. Egyelőre még mindig nem az a default ütemező.
Valamint az se volna baj, ha legalább pár szóban le lenne írva, hogy az egyes rendszereket mégis milyen (szoftveres/oprendszer) konfig-gal használta. Pl. még mindig FreeBSD_CURRENT-nél maradva, ebben jelen pillanatban elég sok teljesítménycsökkentő/debug dolog a default - ha már egyszer jelenleg ez fejlesztői ág.
Végigolvastam a thread-et, de erre vonatkozóan nem találtam infókat.

Ja, de lássuk be, könnyen lehet olyan tesztet készíteni, amiben az én - egyébként überfasza -rendszeremet porba alázza a szomszéd öccsének oprendszer-kezdeménye - csak jól kell az enyémet lelassítania. Szóval ezért jeleztem, h érdekelne. (Lásd Rejtő: A 14 karátos autó-jában a kissé lomha Alfa Romeo.)

Jaime Fournier csinalt Solaris-szal is egy osszehasonlitast:

link

viszont ez jemalloc nelkul van

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

nem ertem miert epp a debian-t valasztotta.. szerintem erdemes(ebb) lett volna kiprobalni pl egy sles, vagy red hat-tel