Alabbi linket puttynal talaltam, erdekesseg keppen megnezve melyik orszagban milyen szemet torvenyek vannak.
Valaki legyen oly kedves es magyarazza mar el nekem hogy itt pontosan
mirol is van szo. Pl egy hazilag generalt certel vagy keyel beloginolo
vagy azt hasznalo mondjuk iraki haverom vagy esetleg en sajat magam mar bunozo lennek?
Ezt nemvagom......
- 1293 megtekintés
Hozzászólások
lol, errol nem is tudtam :).
Az ok, hogy amerikaban volt torveny, hogy tilos titkosito programot kivinni az orszagbol (a gpg-vel volt anno iylesmi, hogy magat a programot nem lehetett kulfoldre vinni, csak azt, hogy hogyan lehet elkesziteni), mert fegyvernek minosul. Meg jonehany allamban ma is tilos arrafele titkositani particiokat, de hogy itt ilyesmi van. Egyebkent ha jol ertettem, nem szabad titkositani a cuccaidat, mert nemzetbiztonsagi kockazatot jelent. Es max. digitalis alarisakent lehet hasznalni. De ezt holnap meg atolvasom, vagy addig valami eberebb ember leirja. Hat ha az van itt amit en ertek, akkor elgondolkodtato.
ja kozben van ilyen is : Note that cryptographic keys not used for creating signatures can be used for encrypting
szoval titkositani lehet. Akkor semmis a fenti dolog, egyebkent titkositott csatornaban hasznalhatod a titkositast, csak ha jol ertelmezem akkor egyedul az a alairo szervezet csinalhat digitalis alairast, mas nem itt mo-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon bal-16-10-sz dolgok sülhetnek ki abból, ha valami szaknyelvi anyagot adott területen járatlan lefordít idegen nyelvre, majd valaki megpróbálja visszafordítani az eredetire... Itt egy eklatáns példa: Totálisan mást lehet érteni az angolra ferdített szövegen, mint ami a magyar jogszabályban áll, úgyhogy tessen eredetiben olvasni: http://www.nhh.hu/?id=dokumentumtar&mid=364&lang=hu vagy akár az oldalon található linken: http://www.mkogy.hu/irom36/3847/3847.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ja :).
nekem meg keso van, ugyhogy megyek inkabb aludni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni