- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2665 megtekintés
Hozzászólások
pcbsd-desktopbsd-nek is valami hasonló telepítő van nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az más, ahogy emlékszem.
(szerk:)
Nem kell emlékeznem, ott van a linkek között a screenshot.
Egyébként nem rossz, hogy a Solaris installer screenshot-jához a HUP-ot és trey cikkét linkeli be! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, de az qt es ugy tudom nem live rendszerhez van
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "hasonló" az relatív. Szerintem más. A DesktopBSD telepítője Live rendszer is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon tetszik! Végre "normál" FreeBSD-t is lehet már "civileknek" is telepíteni..
Valljuk meg, a hagyományos konzolos telepítő valahogy egy kb. 12 éves Slackware telepítést idéz.. Nyilván azoknak van, akiknek ez nem okoz gondot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
b_e hozzáfűzni valód így 2007 -ben ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A második sort nem értem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem neked szól,
hanem annak aki szerint BSD 12 éves elmaradása bármihez képest is totális baromság, és Linux elmaradott más rendszerhez képest, mert így 2007 -ben , ha elbasz=dik az xorg.conf, nem grafikusan konfolja újra a rendszert, amit a rendszer automatán felajánl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érzek ellentmondást, tekintve az említett OS profilját, a világuralmi törekvések hiányát (és a vágyálmok/megvalósulások arányát), különben meg az, hogy összemosod a Linuxot az X-szel, megérdemel egy "troll" jelzőt (c) trey.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg lehet magyarázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajrá, te jössz. :-)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a Linuxba ott a zix (linuX)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol, lattal mar openbsd "telepitot"? :D
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy perverz vagyok, de én az OpenBSD telepítőjét imádom. Egyszerű, nem zavar semmi, hamar megvan. A második helyen a Slackware telepítője, bár Slacki esetében a függőség-kezelést hiányolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
obsd-rol inkabb most nem fejtem ki a velemenyemet ;)
slacky installer tenyleg jo viszont, telepitettem mar vele raidre es lvm-re is
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a baj az OpenBSD-vel?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem mondom, mert flame lesz belole :)
szerk: ezt az aranyos kis oldalt azert ajanlom :D
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aranyos. :)
Amúgy nem a honlapjukon lévő "marketing" miatt szeretem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Powered by GentooX :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(mellesleg mondom, hogy a bsdinstallernek van CGI webinterface-e, az mennyire modern a te olvasatodban?)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a bajod a slackware telepítőjével?
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi. Én a régi telepítőre utaltam és arra, hogy a linux (általkában) a 90-es évek elején-közepén volt ott felhasználóbarát telepítő ügyében, mint most a FreeBSD. Csak párhuzamba hoztam a kettőt, utalva a BSD-k várható "civil" térnyerésére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve azt, hogy kb ugyanazokat a dolgokat kell angolul elolvasni (gondolom) a jelenlegi és eme béte-verzió telepítőben, áruld már el, mitől felhasználóbarátabb ez? Attól, mert egérrel kattintasz és nem az Enter-t kell leütni ?
Valaki elárulná, hogy ez az XFCE képernyő hogy kerül a képbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bezzeg 4.3bsd telepites mennyivel felhasznalobaratabb, mikor a root iamget, meg a set-eket kell szalagrol tarral atmasolni
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Valaki elárulná, hogy ez az XFCE képernyő hogy kerül a képbe?"
Arra tippelek, hogy ez egy Live rendszer, mint az Ubuntu telepítője. Elindítja az XFce-t, majd ott egy "FreeBSD Installer" ikonra kattintva lehet a rendszert telepíteni.
(Ha nem, nem.)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég vlószínű. Amúgy riszpekt a Ubuntu terjesztő kampányának. Ha a haver nem kap egy felesleges lemezt is, nem tudtam volna egy gépen Gentoo-t felhúzni. Kösz, Ubi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez nagyon tetszik! Végre "normál" FreeBSD-t is lehet már "civileknek" is telepíteni..
Valljuk meg, a hagyományos konzolos telepítő valahogy egy kb. 12 éves Slackware telepítést idéz.. Nyilván azoknak van, akiknek ez nem okoz gondot."
mert neked talan gondot okoz olvasni? pffff
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evone, szerintem itt az egész nem erről szól. Valóban, egy geek hozzáállású embernek még akkor sem okoz gondot, ha amúgy sosem rakta fel. De egy r=2 emberkének, annak már baromira nem mindegy, hogy néz ki a telepítő, mennyi help lehetőség van benne, mennyire "ismerős" a kinézete, etc. Lehet szidni az MS-t a grafikus telepítők non-geek körökben történő térnyerése okán, de a dolgokon változtatni elég nehéz.
Nem hinném, hogy az *buntu meg a Suse meg a Gentoo azért szopnának grafikus telepítővel, mert bárkinek is arra áll fel. Nem, sajnos ez a desktop emberek egyik kívánsága.
That's all, folks.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a desktop emberek mondjanak le. de surgoson, mert semmi hasznuk nincs :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne legyél ilyen cinikus :P
Nem vagyok tökéletes, mert tökéletesség csak a matematikában van, többek közt ezért is unalmas a matematika. © by TWÁ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal eddig sem a FreeBSD, sem a Slackware nem a "civileket" célozza meg, bár tény, hogy mindkettő általános célú oprendszer/disztro.
Egyébként igen, a desktop célra szánt cuccoknak legyen szép csilivili hülyebiztos telepítője. UHU telepítő sztem ebből a szempontból példás (tényleg csak annyit kérdez, ami kell), igaz az Ubuntus profilátemelő cucc se hülyeség.
_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/Stokeley/Stokely/
Figyelem: a beta image p4-re van optimalizálva, régebbi gépeken érdekes hibajelenségeket produkálhat, ez történt a régi AMD Duron 800-asomon is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni