- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1982 megtekintés
Hozzászólások
Hm. HP-nak nem kellett a Solaris, IBM-nek meg kell?
init();
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nekik kell, hanem a vevőknek. Nekik "csak" a pénz kell :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HP Proliant gépein is támogatott a Solaris.
Pl. egy DL380 G5 esetén itt a lista, hogy mihez tölthető le driver:
http://h18023.www1.hp.com/support/files/server/us/family/model/6213.htm…
Ott a Solaris is a listában. Gondolom a különbség az lehet, hogy a HP nem árul Solaris-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen: " "Kapcsolatunk a HP-val távolságtartó" -- fogalmazott Schwartz "
init();
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A Solaris ezzel ugyanolyan kereskedelmi operációs rendszerré vált, mint a Windows vagy a Linux."
LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hámámé...? Linuxot ad a Microsoft, Slowarist az IBM... A HP-nek kéne valami eladható oprendszert találnia :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minix vagy *BSD ;)
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak az a baj, hogy a Solarisnak x86 alatt elég sok "feature" -e van, ami igen bosszantó tud lenni.
Nem úgy sparc -ok alatt. Igaz ott a vas is nagyságrendekkel drágább, de valahogy a sparc+solaris kiforrottabb, mint az x86+solaris. De abban igaza van a SUN -nak, hogy csak sparc -ból nem lehet "megélni" és előbb-utóbb x86 -on is lesz közel olyan jó az operációs rendszer, mint sparc alatt. Szerintem ...
--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apa, kezdődik!
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apa, elkéstél!
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lényegtelen, ez mintegy hiánypótlásként került be (ilyenkor szokott hasonló lenni).
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég elolvasni a linkelt bejelentés címét (IBM Expands Support) és egyből kiderül, hogy nem kezdődik, hanem folytatódik. Az IBM egyes gépein (BladeCenter) már eddig is nyomatott a Solaris-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez most azt jelenti, hogy az ügyfelek nem teljesen elégedettek a Sun vasakkal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném. Inkább azt, hogy Swartz jól látja, hogy csak sparc -ból megélni nem lehet. Szerintem a SUN -os vasakkal is annyi baj van, mint az IBM -essel. Mindenhol lehetnek széria/típus hibák, de azért megbízhatóak. Inkább Swartz azt szeretné, hogy minnél nagyobb ütembe terjedjen a Solaris.
--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... az 1U-s vasak, a szimpla PSU-val nem túl bizalomgerjesztők... Tudom, vannal entervájszabb dolgaik is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem tudom, a nálunk lévő 1U Sun vasban is van két PSU, ami azért nem volt olyan gyakori jelenség, amikor vettük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apropó, és mi lesz így az saját hardware-re saját oprendszer dogmával?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felülírta a "Fogjunk össze a HP ellen, egységben az erő" dogma.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy lehet hogy ők nem szemellenzősek, vagy ez nem lehet? hmmmm....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
x86 esetében ugye nincs az IBM-nek saját OS-e, mert az NT/2k vonal miatt kinyírta nem folytatta az OS/2-t, úgyhogy itt szó nincs ilyen elvekről, illetve ha volt is, azt az OS/2-vel el is temette jó mélyre az IBM, már ami az x86-os platformot illet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni