Invitel, P2P korlátozás !?

Hálózatok egyéb

Sziasztok!

Tudtok-e valamit az Invitel P2P korlátozásáról? 30K-nál nagyobb P2P sebességet nem lehet elérni sehogysem.

Tudtok-e valami cselt a probléma megoldására?

Más, nem P2P portokon is ugyanez a helyzet. FTP és HTTP sebesség jóval nagyobb ennél. A vonal Szegeden található.

Köszönöm!
Oli

  • 7453 megtekintés

( bastya_elvtars | 2007. 08. 02., cs – 14:36 )

Milyen portok ezek, és milyen P2P alkalmazás?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Hát ha más portokon próbálod, és úgyis szar, akkor vagy layer7-ben tolják, vagy a hiba az Ön készülékében van, vagy lekorlátoztak minden portot, ami nem 80, 25, 443, 110, 995 stb.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

( Gabb3r | 2007. 08. 02., cs – 14:44 )

Tudtok-e valami cselt a probléma megoldására?

Titkosítás bekapcsolása?

( tiger | 2007. 08. 02., cs – 14:51 )

Ha jól tudom, akkor a UPC is korlátozza.
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Te bevallanád? ... azt hogy az afsz ben benne van, aláírtad, jogilag megfoghatatlanok a jelenlegi szabályzás melett ... így max durrogni lehet ...

lehetne egy szavazást csinálni arról hogy ki olvasta már el valaha is az internetszolgáltaója ászf-ét :) ... abba azt tesznek majdne amit akarnak ... mer úgyis alárja a sok gyík ...

OFFF:
nem a sz*pás ténye a lényeg, hanem hogy a ceruza melyik végén vagy :)

Utorrentet kell használni, linuxok alatt wine-nal tökéletesen működik. Titkosítás erőltetve, DHT engedélyezve. Sok függ egyébként az arányoktól, meg hogy nyílt ill. zárt torrentről töltesz-e le. Nyílt torrenteknél fontos az arány, egy népszerű fájlt sec-perc alatt le lehet húzni. Tegnap pl. Alain Delon 1967-es La Samourai című filmje több mint 1 Megaval jött le, de amiket alig töltenek, azokkal meg kell szenvedni. Most pl. Takashi Miike IZO című filmjével szenvedek, mert nyílt torrenteken igen érdekes verziókkal találkoztam, most egy ázsiai trackeren keresztűl vánszorog lefelé, pillanatnyilak pár Kb/sec sebességgel.
Zárt torrenteknél viszont csúszik minden lefelé, ahogy illik.

A Ktorrentel az a baj, hogy nem nagyon szeretik a zárt torrent közösségek (legalább is én ezt vettem észre), meg állítólag sokat is hibázik.

( tamsa | 2007. 08. 02., cs – 19:40 )

http, ftp nem default porton (működő torrent porton) milyen sebességet produkál?

Ha átadod a tudásod neked attól még nem lesz kevesebb belőle..

( uid_6846 | 2007. 08. 02., cs – 22:21 )

Konkrétan vajon melyik magyarországon basáskodó szolgáltató az, amelyik nem "tiltja" az önmagában legális fájlcserélést?
__________
U-Bantu©

jah csak fele annyival tudok feltölteni, mint anno té-knél, mert utána rohadtul lassul a letöltésem is. pölö, megás adsl-nél elvileg 16k-val kéne tudnom feltölteni, té-nél ment 12k-vel stabilan, nem lassult a letöltés, most meg 6 felé sem tudok menni, ha közben akarok leölteni is, és akkor arról még nem beszéltem, hogy böngészni is kéne ezalatt.
--
Peace, Love, Unity, Respect

( Rumczy | 2007. 08. 02., cs – 22:39 )

sziasztok. én is inviteles vagyok, és nincs semmilyen p2p korlátozás. most is 300 kbps el jön torrentről :D na bye

( ocsieu | 2007. 08. 03., p – 05:08 )

Nos, szerintem ez egy jól előkészített, közös összefogás, a fájlcserélők ellen.
Kíváncsi vagyok, lesz-e valamiféle megoldás erre, illetve mennyivel csökkennek a szerverhotelekben az elhelyezett szerverek száma ha majd valamikor a korlátozást ott is bevezetik...
Viszont ha szerverhotelekben nem vezetik be,akkor könnyen megnövekedhet az elhelyezett szerverek száma, mivel az otthoni netet korlátozzák, valószínű nagyobb lesz a kereslet a szerver-seedre...
Az én szolgáltatóm egy kis helyi kábeltársaság.
Ugyan titkolják, hogy bármit is csináltak volna a közel fél délelőttös leállás során, de utorrent halott.
Titkosítással is, bármilyen porton!
Össze vissza ugrál a peerek, seederek száma...
Lefele jön a cucc, csak felfele baxik menni...
Rohadjanak el.
Nahh, látom a szép új jövőt...
Amikor majd a VOIP-osokat szívatják, akik nem a szolgáltató VOIPját használják...
Asszem meg is vonom tőlük a banki megbízást.

( Csigaa | 2007. 08. 03., p – 02:50 )

Ez még mindig kevésbé rossz, mint ha "ingyenes vírus/trójai védelmi szolgáltatás" (ki a *** kérte tőlük?) címszóval letiltanák az ismert magyar és külföldi trackerek portjait.
Kipróbáltam olyannál akinél jelentkezett a "jelenség", csak 10-15 port van globálisan tiltva, ezeket szépen társítani is lehet egy site-listához.
A tracker weboldal (80/TCP) természetesen így is elérhető, tehát gyakoraltilag semmit nem vesz észre a nem-szakember felhasználó, csak hogy "piros a nyíl".

Sok sufnicég ezzel tehermentesíti a szokszorosan túlhazudott, valójában (szolgáltatóhoz mérten) nevetséges sebességű vonalát.

( dareal | 2007. 08. 03., p – 07:40 )

semmi gondom nincs, most is 800k felett szedek. gödöllői központ.

( Toma_ | 2007. 08. 03., p – 10:06 )

Az ilyesmiket kellene jól perre vinni, és szépen visszamenőlegesen visszafizettetni a "T." szolgáltatóval az előfizetés egy részét (minden előfizetőnek) precedens értékűen...

ez nem járható út :(

jó ügyvédeik vannak akik írják az afsz-t és az egyéni szerződést ... 8M vonalnál m ennyit garantálnak? általában? 256k?? vagy mennyi is aza izé ... mindegy, tudják, 30Kba biztos benne van, ők így is teljesítik a szerződésük minden feltételét ...

egyedüli lehetséges dolog a szolgáltató választás/váltás/fórumozás

én ajánlom a datanetet, mer:

1, váltottam 8M csomagra teljes szolgáltató váltással és ők hívtak fel telefonon hogy a 8M-et nem tudják szolgáltatni mer télleg csak 4M-el ment ... ekkor a házban lévő kábelekkel piszkálódtunk egy picit és máris ment 8M-en ... ekkor ismét fölhívtak hogy még mindig nem tudják szolgáltatni mer rendszeresen eldobálja a kapcsolatot, ami nem zavar, a router majd elintézi ( de ez is a fostaliga új d-link trutyi miatt van ... azóta már találkozott egy nagysebességü csavarhúzóval és visszakerült a 4 éves tajvani ""gagyi"" ... és rögtön nem dobál le :)

vagyis, 8M csomagból garantálnak kb 0,5M-et de fölhívan khogy csak 4M-el megy, nem akarok-e lejebb váltani, mer így fölösbe fizetek :)

2, éjjel nappal megállás nélkül 1Mbyte/s-el megy a letöltés ... már ha van a vinyókon hely :)

( airwave | 2007. 08. 03., p – 10:30 )

Lehetséges, hogy van agregáció (kb mindegyik szolgáltatónál), így nem toltehet mindenki egyszerre max sebességgel.

( s3r3nity | 2007. 08. 03., p – 11:27 )

nekem is volt ilyen... ámbátor akkor én voltam a hülye mert utorrent beállításnál nem konfigoltam a sebességet... akkor 30k volt max ..beállítottam sztán ment rendesen... jah és szeged körzetében élek és inviteles vagyok. :)

Amikor az uTorrent ikonja jobbra lenn van a tálcán(?), akkor jobb tűz rá; a menüben fel is jön a feltöltési/letöltési limit állítási lehetősége.

Nálam korlátlan mindkettő és UPC-vel lefelé max. 600 kB felfelé úgy 100 kB hasít. Chello classic. Más kérdés, hogy néha mintha hullámozna 0 és fenti értékek között.

Ilyen esetben hogyan lehetne kideríteni, hogy a WiFI router-e a hibás vagy a szolgáltató szórakozik?

--
In every life we have some trouble
When you worry you make it double
Don't worry, be happy

( Toma_ | 2007. 08. 03., p – 13:49 )

Csavarok egyet! Van Magyarországon korrekt netszolgáltató? :)

... őőő :) ... datanet korrekt, de ez jobb lenne http://www.tiger.hu/ :)

lehet hogy van ... de a céljuk nem más, mint a profit, ha nekik az lenne a legjobb üzlet hogy a technikusaik zacskóban hordanák házhoz a biteket, akkor azt tennék ... :)

OFF:: ven-e bank, biztosító, kereskedlmi, gyártó vagy bármilyen cég aki korrekt és nem azért hogy a profithoz hozzájusson??? ( tudom hogy vannak kis cégek akiknek vannak különböző elveik, mint egy rendes embernek ... de a netet, villanyt, sbt nem tőlük vesszük ...

OFFFFFFF:: a földön nem lesz több pénz csak az a kérdés hogy ki kitől és hogyan vesz el ... vagy cseréli másra

A korrekt nem azt jelenti, hogy olcso. El vagy tevedve.

A korrekt azt jelenti, hogy
- ha a vonal 1 megabites, akkor nem 150 biten ketyeg vegig, de minden szokoevben felmegy 1 megabitre is
- ha az ar 5000 Ft a hirdetesen, akkor meg nem kell havonta telefon alapdijat,... fizetned, ami persze nem szerepel rajta
- ha baj van, amint lehet javitjak a hibat (nem ugy, hogy leall a net, a szamlat kuldik, de azert nem megy)
- korrekt az, ha az ar a minoseget tukrozi. Sz*rert nem fizetsz csillagaszati osszegeket.

Szoval profit orientalt ceg is lehet korrekt. Nem muszaj az embereket atverned ahhoz, hogy penzt keress.
Pl. a Qwerty computerrol tudom, hogy rendesen szamlaz, de megis ott veszem a cuccokat, mert garanciat is kapok melle.

Azt kapom, amit varok, nincs sunyitas es atveres mogotte.

nem vagyok eltévedve ... datanet sem a legolcsóbb, sem a leggyorsabb ... korrektek voltak, amin meglepődtem a céges T-offlájnos ********* ******* ****** után ... nem részletezem, mer az már tényleg egy tök más téma, de már párszor említve is volt

nekem az tetszett és nagyon meglepődtem rajta ... sőt kíváncs is lennék rá hogy melyik másik szolgáltató hívna fel hogy nem tudunk 8 megát adni, levinnáék a csomagot 4-re ... és ez a jelenet előtt kb 1 héttel írtam alá a hűségszerződést 8 megáról ... ez korrekt ...

de otthonra a tiger sebessége lenne a megfelelő :)

az hogy mi jó vagy nem azt minden esetben egyedileg értékeli az ember... ha a cégnél a 4M-es vonal nem megy 1-2 órát, akkor pánik tör ki ... ha otthon a tiger nem menne fél napig, semmi nem történne, betapadnék a kocsmába ha már nagyon nem lenne mit csinálni ... és mindkettő korrekt lehet emelett

persze lehet az egykori matávot, vagy most dojcse telekomot is szidni, de invitel területen az épkézláb alternatívák száma igen közel áll a 0-hoz ... és nagyon sokan élnek ilyen helyeken ...

Az Invitel-lel nekem semmi bajom sincs. Az is MATAV? Ugygondoltam, fuggetlen ceg...

Kicsit szervezetlenseg uralkodik ott, de alapvetoen nem szemetkednek.

A regi MATAV-ot utaltam, mert szamlazason kivul semmihez nem ertettek. Az alapdijas szemetkedesei miatt nem lett MATAV-os telefon.

Most az Invitelnel 7900-at fizetek az 1 Mbites netert, es kb. 1500 ft lebeszelheto a vezetekes telefonjukon, csak utana szamlaz.

nem új, már régóta van, van az egyik ismerősömnek is ... Ő mondta hogy belföldre nagyon megy, de külföld lassabb ... a hálózaton belüli forgalom kezelésről nem tudok .. volt már olyan netszolgáltatásom ahol 100Mbites volt a net egy szimpla lan volt és azon belül nem volt korlátozás, csak kifele volt spagetti vékony a vonal

( Toma_ | 2007. 08. 03., p – 21:06 )

Kipróbáltam.
A Ktorrent olyat csinál, hogy elindul felfelé, majd pár másodpercig jó, aztán lefelé indul, és megáll...
Ja, és nem indul el újra. Ha leállítom, megint elindítom ugyanez történik...
Ez mi a túró lehet?

Hmmm. Azureus meg megy.
Ubi 7.04 Ktorrent gnome-mal valamiért 4-ed 5-öd olyan lassan... Az utóbbi héten volt kb. 2 ktorrent frissítés.
Mondjuk nem használom, a Lúdas Matyit szedtem le utoljára, előtte hónapokig nem próbáltam...
Most egy xubuntu torrenttel próbálkoztam, az Azuval jött 370-el ktorrenttel 70-el...
A Lúdas M. torrentfile ami a leállósdit játssza sajnos nincs meg már, de lehet, h kutatok egyet.

( hermantom | 2007. 08. 04., szo – 02:01 )

szeged, invitel, mac, xtorrent, thepiratebay, 8Mbit, 3seed, 45KByte/s, kozben 20KB/sec fol (mert azt en korlatoztam)

szokott szazzal is jonni, de nekem jo az ha 6giga 1 het alatt jon le. azt is alig van idom feldolgozni, legyen az barmi is.

mindemellett 150KB/s sftp, meg 4 szerverre ssh, amikben gentoo upgrade-elodik. mindezt 1 linksys wrt54gl-en keresztul dd-wrt v23 sp3 firmware-el.

mondjuk az ssh igy mar kicsit gprs-re emlekeztetoen laggol, ha vim-elek benne, de nekem ez igy eleg a munkahoz.

( sheridan | 2007. 08. 17., p – 12:40 )

Én is beleütköztem ebbe a problémába UPC-nél. Úgy akarom áthidalni, hogy OpenVPN-el összekapcsolom a gépemet az egyik BIX-es szerverrel, majd azon a tunnelen keresztül NAT-olom a portokat a gépem felé.

Ha lesz időm valamelyik este, megpróbálom megcsinálni, meglátjuk... Még titkosítás mellett is többel fogok tudni elvileg tölteni, mint most (2-17KB/s)...

Üdv,

Nálam UPC extreme csomaggal Bp.-en Windows alól, utorrent klienssel megy teljes sávszélességgel (1,1MB/s:120kB/s), persze ha van kitől, vagy kinek feltölteni.

Nem tudok róla, hogy náluk lenne p2p korlátozás. (Véleményem szerint a szolgáltatónak legalább annyira nem érdeke a korlátozás, mint a felhasználónak. Ezt. max a jogvédők kényszeríthetik rájuk is).

( dblaci | 2007. 08. 18., szo – 10:21 )

Invitel, adsl, Szeged, 4mbites net, 400k ra limitálva töltök torrentről, hogy tudjak meleltte mást is csinálni. Perpill utorrent wine-al, de rtorrent is jön.