Elegge egyszeru dolgot szeretnenk megvalositani, de valamiert megis bonyolultnak tunik.
Van egy publikus cimtartomanyunk. Ezekbol szeretnenk kiosztani gepekre IP cimeket, de korlatozni szeretnenk, hogy egy adott porton milyne IP-k fodulhatnak elo.
PL:
Gi0/0/1 -en a 101-esvegu IP lehessen.
Gi0/0/2 -en a 102-esvegu IP lehessen.
stb

Bonyolitja a dolgot, hogy nem lehet MAC cimhez kotni az IP-t. Mert ha mondjuk a 3-as porton van 5 IP es az 5 cimbol 4 virtualis gepe amit veletlenul cserelgetnek es mindug uj MAC cimet csinalnak nekik akkor azt kezelni nem kivitelezheto.

Sziasztok!

vettem pár darab IP kamerát (https://www.aliexpress.com/item/32803306621.html) direkt PoE-sat kerestem. Naivan azt gondoltam, hogy ez általános szabvány.

Most keresek hozzá PoE-s switchet, de ahogy nézem megszivattam magam, mert a kamera 12V-t vár, a PoE-s switchek meg 48V vagy 24V-t adnak. van egyáltalán ilyen switch, vagy inkább menjek a minden kamerához injektor irányba?

Sziasztok,

pár órája se hívást indítani se fogadni nem tudunk, másnak is van ilyen gondja ?
(több cégből sem)

Üdv mindenki,

Van egy hálózatunk ami a így néz ki:

A telephely: Ubiquity EdgeRouter PoE:
Helyi háló 192.168.0.x
Fut rajta egy L2TP VPN szerver ami a 192.168.200.x címtartományba oszt címeket

B telephely: Mikrotik RB3011UIAS-RM
Helyi háló 192.168.88.x
Az L2TP VPN-en megy át az A telephelyre, a VPN-en IP címe fix 192.168.200.100

Az Ubiquity routerbe felvittem egy static route-ot ami a 192.168.88.x felé menő forgalmaz elroutolja az l2tp0 interfész felé. Az A telephelyről így el lehet érni a B-n lévő eszközöket, (a B-ről ez ugye ment alapból).

Sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet a Sonoff-on "összevonni" két kapcsolót (CH1 és CH2), úgy, hogy csak az egyiket lehessen kapcsolni (addig ne legyen a másik aktív). Mivel a problémám az, hogy ha egyszerre mind a két kapcsolót bekapcsolom a redőny motorjának az nem igazán fog jót tenni...

Kalmi

Üdv!
Adott egy Samba4 (fedora30 szerver), szépen megy (teszt jelleggel!).
Egy dolog jött elő, hogy a jelszót meg kellett változtatni, de nem engedte:
"A jelszó nem frissíthető. Az új jelszó nem felel meg a tartomány hosszúsági, összetettségi vagy előzménykövetelményeknek."
Az AD-ban be tudtam állítani, de ha meg akarom változtatni a W10 kliensen bármelyik user jelszavát, akkor nem engedi (a fenti hibával). Pl. User1234 <-- nem elég összetett? kis-nagy betű, szám.

Sziasztok!
Keresek Mikrotikhez értő kollégát aki 1-2 órát távsegítségben tudna segíteni.

Ami lenne a cél.
- 2 wan 1 lan megalkotása (wan2 fő, de ha megszakad megy a wan1)
- Helyes port forward bemutatása (src, dst irányokba)
- no-ip használata
- vpn létrehozása

Természetesen nem ingyen kérem. Köszönöm.
ui. ha valaki mást is érdekel mehet csoport-ban is.

Szervusztok!
Otthonra szeretnék egy könyvtárat két gép között megosztani. Windows és linux.
A megosztandó mappa a linuxon van.

A sambával próbálkozom ezen leírás szerint

A megosztandó könyvtárat az egyik /home/felhasználó1 könyvtárba tettem. (Oda érdemes?)

Sziasztok!

Szeretnék egy olyan rendszert futtatni ami folyamatosan monitorozza és grafikusan visszajelzi a hálózat elemeinek aktuális állapotát és ezzel kapcsolatban kérném a kedves fórumozók segítségét.
Arra gondoltam, hogy a Mikrotik Dude programját használnám erre a célra.
Utánaolvasva és pár tutorial után annyit tudok, hogy kell egy szervert csinálnom elvileg egy mezei windowsos gépre és ahhoz a kliensével csatlakozva feltudom venni a hálózaton található gépeket.

Sziasztok!

Valaki tud nekem bemásolni egy olyan smb.conf-ot, amivel a Share-ek feljönnek Windows 10-ben ?
Ezalatt azt értem, hogy a hálózatok menüpont alatt feljön pl. "SAMBA SERVER" és azon belül a mappák.
Van esetleg ilyen működő konfigja valakinek?

Sziasztok!
Adott egy CCR1009 router, amin a következőt kellene megoldanom.
Több cég fog a routeren lógni akiknek kell külön VLAN. Az adott VLAN-on ethernet és wifi kapcsolat is lesz. Az ethernet kapcsolatot manage-elhető switch-el (trunk porton keresztül), a wifit CAPMANs AP vezérléssel szeretném megoldani. A VLAN-ok egymást nem láthatják, kivéve két közös VLAN: nyomtató és vendég wifi.
Próbálgattam, de valahogy nem látom át a VLAN/Bridge megoldásokat.

Május 27-én megkezdte a Digi a szolgáltatást. A lefedettség még nagyon hiányos, de folyamatosan fejlesztik.
A lefedettségi térképen néhol egészen kicsi, háztömbnyi méretű mintázatokat találni. Tudja valaki, hogyan készül egy ilyen térkép? Számolják a mobiltornyok sugárzási teljesítményéből és a tereptárgyak ismert magasságából?

Sziasztok!

Mint ahogy a cím is sejteti, gondolkodom egy otthoni cloud beröffentésén.
Azért bizonytalanodtam el, mert a multiknál (Apple, MS, Google) már egészen olcsón lehet tárhelyet venni.
Az egyszerűség kedvéért nem megyek bele az OS + SW + HW dolgokba, mert nem annyira lényeges jelen esetben.

Érvek az otthoni cloud mellett:
+ Én csináltam!
+ Az adataim nálam vannak
+ Nagyobb tárhelyem lesz, mint a szolgáltatóknál

Érvek az otthoni cloud ellen:
- Ugyanúgy nyeli a pénzt, mint a multik szolgáltatásai (villany, munkaóra, HW költségek)

Sziasztok,
Kubernetes cluster alatt szeretnénk VRRP (VIP) beállítani. Mert a DNS RR nem az igazi, ahogy azt a következő oldal is mondja:
https://github.com/kubernetes-retired/contrib/tree/master/keepalived-vip
Az lenne a kérdés, hogy használja-e a fenti programot valaki és mik a tapasztalatok vele? Esetleg van-e valami más megoldás erre a problémára, attól eltekintve, hogy oprendszer szinten oldjuk meg. (Mi most jelenleg CoreOS-eket használunk)

Sziasztok,

Windows XP - Windows 10 átállás kapcsán az egyik áttelepítendő szoftverrel akadt problémám.
A dokumentációja és az eddig tapasztaltak alapján, telepítéskor az első hálózati kártyát veszi alapul és ott próbál kommunikálni.

Ez idáig nem okozott problémát, viszont a Win10 a Loopback Interface-t veszi első számú kártyának, ami telepítés után meg is látszik....A 127.0.0.1 ip-n figyel a program, nekem viszont arra lenne szükségem, hogy a valódi hálózati kártya ip címét használja.

Sziasztok,

Hoszting szolgaltatokat nezegetek es felmerult bennem nehany kerdes a csomgjaikat illetoen, az internet hozzaferes kapcsan.
Nyilvan, ha egyertelmu valaszt szeretnek, majd megkerdezem mindet e-mail-ben. A temat azert nyitom, mert esetleg masnak is erdekes lehet plusz sokan vannak itt akik mar ugyfelei egyik-masik szolgaltatonak, igy akar valaszolni is tudnak.

Gondolom nem gond, ha neveket is emlitek. Szoval a szerver hoszting csomagokhoz a rackforest is meg a doclerweb is azt irja, hogy:
- Garantált 1 Gbit/s nemzetközi és belföldi internet kapcsolat

Sziasztok!

A következő érdekesség jött velem szembe.

Mikor windows-on/linuxon iperf szerverként van beállítva a gép akkor rendesen 850-930 Mbit/s-el megy a teszt.
De ha kliensként mérek rajta akkor ugrál 630-705 Mbit/s között.

Átviteli,Vételi pufferek a maxon vannak 9KB-os Jumbo Packet is be van nyomva.

Mi okozhat ilyet?

Sziasztok!

1 éve folyamatos küzdelem az életem az UPC-vel. Folyamatos a csomagveszteség 10%-tól egész a 30% sem ritka, de nem mérem folyamatossan. Az ügyfélszolgálaton nem jutok túl konkrétan nem tudom mennyi kötbért fizetett már vissza de az biztos hogy több évnyi előfizetési díjjat kaptunk már vissza. De nem erre van szükségem,hanem arra hogy jól működjön a szolgáltatás. 1 éve folyamatos a hitegetés.

Üdv!
Egyelőre teszt jelleggel próbálom lxc konténerben: centos7, samba4, kerberos, domain controller.
Két doksit néztem, szépen működik is a dolog, de a teszt még nem teljes. :)
https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_an_Active_Directory_Domain_Controller
https://www.howtoforge.com/tutorial/samba-4-domain-controller-installation-on-centos


~# yum install epel-release -y