Hálózatok egyéb

Leírás

Számítógépes hálózatokkal kapcsolatos általános kérdések és válaszok fóruma.

X-Lite alternatíva

Üdv!

Eddig az X-Lite-t használtam telefonálásra.(SIP)
Most viszont jött üzenet, hogy ez megszűnik és már csak fizetősbe lesz elérhető. (Megvette szerintem egy másik cég)
Kérdés, hogy Win10-re tudtok-e valami alternatívát?

Köszi!

Digi DS-Lite használhatatlan hálózat

Üdv, elkezdte a Digi felénk is a DS-Lite bevezetését, a szomszéd netje elhányta magát.
A dolog úgy néz ki, hogy gépről betárcsázva tökéletes, a routerről viszont szinte semmi. Az érdekesség, ping megy, traceroute lassan, de megy. (v6 képtelen a router, úgyhogy azt nem tudom megnézni), de böngésző semmit nem hoz be. Ha egy facebook meg van nyitva, akkor az értesítés megjön, néha be is lehet vele lépni a poszthoz, de 100-ból 99 alkalommal semmi, timeout-ra hivatkozik a böngésző.
Ha a routert bekötöm az én hálózatomba, ahol nincs DS-Lite, akkor viszont működik, csak simán lassú, azaz hozza a TP-Link szintet.
MTU-t próbáltam állítani, semmi haszna nem volt.

A kérdés, nyugodt szívvel mondjam neki, hogy a szappantartó szart be és vegyen helyette routert, vagy valami ötlet van esetleg ?

Kültéri hálózat építése (biztonsági rendszer)

Sziasztok,

némi tanácsot szeretnék kérni, kicsit elbizonytalanodtam.

Rokonomnál 8 kamerás rendszert raknék össze, POE kamerák (4MP, infrás, HIKVISION), HIKVISION POE rögzítő 10TB HDD, kültéri, beltéri helyiségek vegyesen, vállalkozás telephelyére, ami lakás is egyúttal.

Kamera, rögzítő megvan.

Amivel bajom lenne, hogy 3 különálló épületre kell kábel, kültéri ethernetet vennék, és eresz alatt végigfuttatva, rögzítőszűlasat.

Mi a célszerű/ésszerű rögzítési mód, hogy ne törjem meg a kábelt, és ne szívassam magam halálra?

Az egyik épület fém, a másik dryvitos, a harmadik meg vakolt, festett.

Konzolt nem feltétlenül kell a kamerákhoz, saját fali tartója van, vízszigetelt csatlakozásokkal.

Van valakinek tapasztalata?

Köszönöm a válaszokat!

ESP32 to HC-06

Környezet : Arduino IDE

Hogy lehetne egy ESP32 egységet társítani egy HC-06 modullal Blueooth-on keresztül??
Azt szeretném , hogy az ESP32 küldene
BT-n adatot a HC-06-nak, a "BluetoothSerial.h" -t használva.

Ott akadtam el, hogy a HC-06 -nál van beállítva PIN kód, és ezt nem tudom átadni az ESP32-ben.

Van egy ilyen kódom, de nem működik :

#include "esp_bt_main.h"
#include "esp_gap_bt_api.h"
#include "esp_spp_api.h"
#include

#define BT_HCI_UART_BAUDRATE_DEFAULT 9600
#define SPP_SHOW_SPEED 1
#define SPP_SHOW_MODE SPP_SHOW_DATA

uint8_t address[6] = {0x00, 0x18, 0xE4, 0x00, 0x26, 0x70};
String MACadd = "00:18:E4:00:26:70";

static const esp_spp_sec_t sec_mask = ESP_SPP_SEC_NONE;
static const esp_spp_role_t role_master = ESP_SPP_ROLE_MASTER;

esp_err_t connHan;

BluetoothSerial SerialBT;

void setup() {
Serial.begin(115200);
Serial.println("The device is ready!");
SerialBT.begin("Glove ESP");
Serial.println("Looking for device...");
if (esp_spp_start_discovery(address) == ESP_OK) {
Serial.println("Device found!");
}
else {
Serial.println("Device not found :(");
}

connHan = esp_spp_connect(ESP_SPP_SEC_NONE, ESP_SPP_ROLE_MASTER, 3, address);
if (connHan == ESP_OK) {
Serial.println("Device Connected!");
}
else {
Serial.println("Device not connected :(");
}
}

void loop() {

Serial.println(" Client connected");
SerialBT.write('N\n\r');
delay(10000);

}

Kiírja , hogy "Device Connected!" , de a HC-06 nem kapja meg az elküldött 'N\n\r' -karaktert. (N és soremelés).

Korábbi domain tulajdonos személyének lekérdezése

Egy több évvel ezelőtt regisztrált, jelenleg ismét regisztrálható státuszban levő domain előéletével kapcsolatban hol tudnék információhoz jutni? A domain.com, ripe.net, valamint a google szerint releváns több oldalt megnéztem, sajnos nem kaptam eredményt. Egy több évvel ezelőtti munkával kapcsolatos, most felmerült vita (gyors) megoldásához lenne segítség.

Köszönöm a tippeket.

Ajánljatok szervertermet...

Az Externet Zrt. végleges megszűnése és a szolgáltatásait átvevő cég egyeztetéseinek sikertelensége miatt keresek jelenlegi szerverünk elhelyezéséhez megfelelő szolgáltatást.

A szerver egy torony kialakítású gép.

Kedvező árajánlat esetén még a héten költöztetném.

A minimális igényeink:
- 100Mbit nemzetközi kapcsolat.
- 1db fix IPv4 cím, +1db a menedzsment interfészhez. (Ez utóbbi lehet VPN elérés mögött is.)
- Esetlegesen IPv6-os tartomány.
- Győr is szóba jöhet.

Köszi!

Windows 7 OpenVPN szerver belső hálózat elérés

Sziasztok!

Kérlek segítsetek megfejteni mit rontok el, mert szerintem a "nagy könyv" szerint készült minden, mégsem életképes a hálózat úgy ahogy terveztem. Megjegyzésnek beszúrom hogy ugyanilyen elrendezésben Windows Server 2008R2 + Linksys router párosítással évekig ment a dolog, most egy másik hálózatban Windows 7 lett, körülbelül ennyi az eltérés (illetve hogy a szoftverek újabbak).

A hálózat felépítése:

Router LAN: 192.168.17.254, DHCP .100-.199-ig
Szerver IP: 192.168.17.102 - DHCP cím-fenntartás aktív - OS: Windows 7 Pro
Irodai gép: 192.168.17.101 - DHCP cím-fenntartás aktív - OS: Windows 7 Pro

OpenVPN konfigurációs állomány releváns részei:

topology subnet
client-to-client
local 192.168.17.102
# server and remote endpoints
server 10.8.17.0 255.255.255.0
# Add route to Client routing table for the OpenVPN Server
push "route 10.8.17.1 255.255.255.255"
# Add route to Client routing table for the OpenVPN Subnet
push "route 10.8.17.0 255.255.255.0"
# Local subnet
push "route 192.168.17.0 255.255.255.0"

A "szerver" gépen elvégzett beállítások:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters => IPEnableRouter = 1
Útválasztás és távelérés (routong and remote access) szolgáltatás elindítva, automatikusra állítva.

A helyzet: becsatlakozok VPN-el, pingelni tudom a szerver IP-jét (10.8.17.1), és megvan a kliens oldali route, mert a 192.168.17.102 (szintén a szerver IP címe) is válaszol ping-re. Eddig jó. Ha nem fut a RRAS szolgáltatás akkor nincs ping, ahogy lennie kell, eddig ez is jó. Most jön az hogy a hálózat többi gépét szeretném elérni a VPN-en keresztül. Tracert-el nézve eljut a csomag a célig, ami a példámban legyen a 192.168.17.101-es irodai gép, onnan ugye nem találnak vissza a csomagok, ezért a routerben beállítottam egy statikus útvonalat így:

10.8.17.0 MASK 255.255.255.0 GATEWAY 192.168.17.102

Így már a router 192.168.17.254-es IP-je ping-re válaszol, de például az admin felülete nem töltődik be. Az irodai gép (101) nem is válaszol. Természetesen minden esetben ki van kapcsolva a Windows tűzfal, ezt már kivettem a képből, nem ez fogja meg. Sejthető hogy a szerver gépen a RRAS teszi a dolgát, mert amennyiben az irodai gépen felveszem a fenti route szabályt kézzel, akkor hibátlanul működik a kommunikáció, elérhető a gép. Ezzel az a baj hogy vannak olyan gépek a hálózaton amik cél-hardverek, nem lehet a hálózati beállításukhoz plusz útvonalat rögzíteni, csak szeretnénk simán VPN mögé tenni őket hogy biztonságos legyen az elérésük. Én úgy gondolom mindent megfelelően állítottam be, próbáltam különböző típusú routerekkel, ma már OpenWRT-vel "felszerelt" példánnyal is, a probléma minden esetben ugyanaz: a belső hálózat többi gépe (ami nem a szerver) nem érhető el VPN-en keresztül, hiába van a routerben beállítva a static route. Kérlek segítsetek, mint rontok el, mi az amit nem / rosszul tudok? Google 30-40 találata végignyálazva, 10-15+ órám áll ebben a vacakban...

Itt van a szerver route táblája, szerintem ez is rendben van:

0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.17.254 192.168.17.102 20
10.8.17.0 255.255.255.0 Kapcsolaton belüli 10.8.17.1 276
10.8.17.1 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 10.8.17.1 276
10.8.17.255 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 10.8.17.1 276
127.0.0.0 255.0.0.0 Kapcsolaton belüli 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 127.0.0.1 306
192.168.17.0 255.255.255.0 Kapcsolaton belüli 192.168.17.102 276
192.168.17.102 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 192.168.17.102 276
192.168.17.255 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 192.168.17.102 276
224.0.0.0 240.0.0.0 Kapcsolaton belüli 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 Kapcsolaton belüli 192.168.17.102 276
224.0.0.0 240.0.0.0 Kapcsolaton belüli 10.8.17.1 276
255.255.255.255 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 192.168.17.102 276
255.255.255.255 255.255.255.255 Kapcsolaton belüli 10.8.17.1 276

Köszönöm a segítséget minden hálózatos szakinak!

Copyright Infringement Alert

Emailt kaptam a szolgáltatómtól (UK)

Azt írták, hogy:
The Get It Right from a Genuine Site campaign has contacted us on behalf of owners of copyrighted material, who believe their content may have been shared using your internet account without their permission. The content could be anything that is copyrighted, such as films, TV shows, sports events or music.

És ott egy tavalyi film, amit tegnap az ncore-on kerestem és letöltöttem.

Azt tudom, hogy elég egyszerű megnézni, hogy ki tölt le egy adott torrentet, ha valaki a trackerhez kapcsolódik.

Arra nem számítottam, hogy az angol kormány által támogatott kezdeményezés regisztrál majd egy magyarországi zárt fájlmegosztó közösségbe, és a privát trackerek közül majd néhányat megfigyel.

Mondjuk következménye nincs.

a huawei router és a telekom fon

sziasztok!

vidéki optikás telekomos szolgáltatáshoz kaptuk ezt a remek kém-kínai huawei HG8245H típusú eszközt, ami tavaly december környékén hirtelen felindulásból elkezdett egy új ssid-t sugározni, "telekom fon" néven. az eszközt nem használom wifi szórásra, le van tiltva a wlan benne, de ennek ellenére csak dolgozott benne a kisördög, kikapcsolhatatlanul.

az előzmény: feltűnt, hogy a lakásban egy nagy jelerősségű ssid broadcast-ol, amit nem tudtam mire vélni. igen, a "telekom fon" volt az.
megnéztem online a telekom oldalán, hogy mi ez egyáltalán (olyan, mint a upc wifree, csak ez magentás), és hogy hol elérhető, térkép szerint. meglepődtem, mert az én eszközöm is nyomta a jelet, jól körülhatárolható módon. no meg a környék összes másik előfizetője is.
megcsörgettem a supportot, hogy mi a csöcs ez mégis. gyorsan kerestek egy tier 2-es legényt, aki - saját szavaival élve - mit sem sejtett az egészről, nem kapott róla értesítést.
kértem, hogy kurva gyorsan kapcsolják le. kaptam rá ígéretet, hogy rögvest.

másnapra megjött a huawei-re az új konfig, amiben már ki volt lőve a telekom fon broadcast. viszont hiába volt lekapcsolva a wlan, a státusz oldalán csak azt írta, hogy enabled.

tl;dr: ha nem szeretnéd, hogy más használja a sávszéledet és hozzájáruljon az áramszámládhoz, kapcsoltasd ki a supporttal a szolgáltatást, ha már mosolyogva és önhatalmúlag bekapcsolták neked.

Melyik dinamikus DNS szolgáltatót 2019-ben?

Üdv mindenkinek!

Keresek egy értelmes dinamikus DNS szolgáltatót linux support-al. Gondolom az utóbbi ma már alap.

Vagy 10 évig a no-ip-t használtam, annak ellenére hogy 30 naponta meg kellett újíttatni, ez különösebben engem nem zavart.

Csak sajnos a napokban egyszer csak nem tudok belépni, mert letiltották az accountomat. Nagy levelezési körök árán kiderült (egyből nem akarták megírni), hogy szerintük jogvédett tartalmat terjesztettem (nem terjesztettem).

Kértem, hogy akkor írják meg ennek a tartalomnak az elérhetőségét, amire az volt a válasz, hogy nem adják ki :D

Úgyhogy kénytelen vagyok újat keresni. Az EasyDNS eddig talán a legszimpatikusabb, de kíváncsi vagyok mások tapasztalataira.

Free jobb lenne, de fizetős sem kizárt, na nem a no-ip akciósan 24$/év árával, hanem lehetőleg kevesebbért.