Hálózatok egyéb

Leírás

Számítógépes hálózatokkal kapcsolatos általános kérdések és válaszok fóruma.

hálózat tervező

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani network layout tervező programot?

A fali és gerinckábelezés tervezése a cél, nyomvonalak kijelölése, végpontok elhelyezése, kábelhossz számolást, stb.

Jelenleg az építészek által előállított autocad/archicad dwg fájlokat importáljuk autocadbe/visioba és azon helyezgetjük el a padlódobozokat, feliratozzuk a végpontokat, stb. Itt rajzoljuk be az álmennyezet/álpadló tálcákat, nyomvonalakat stb. Erre mindegyik program alkalmas, de a gond a kábelhosszok becsélése, eléggé gyapotszedés méricskélni autocadben/visioban. Aztán végül ebből egy kézzel készített táblázat lesz, amiben végpontoként látszanak a kábelhosszok, egyebek, tök jó lenne, ha ez automatikus reportban végezné.

Ötlet? Fizetős és open source program is érdékel, donate meg mindenféle konstrukcióban.

Köszi

És BÚÉK! :o)

Üdv,
Lancsi

ui.: közben keresgélek googlben is, de egyelőre csak logikai ábratervezőket, monitorozokat találok... :o(

MikroTik CRS 317 16+ ... És MikroTik CSS326-24G ..... Statikus és DHCP egyszerre!

Sziasztok!

Adott a 2 Switch és a kérdésem a következő lenne. Nem vagyok Expert hállózat építő viszont most rákényszerültem... :(

Sajnos a 2 switch megvan már (Nagyon jó áron jutottam hozzá amennyiért a 2db ot vettem az vicc összegvolt)

A kérdésem az lenne hogy lehet azt beállítani hogy a 24 gigabites swith osszon ki IP-t mondjuk 192.168.88.21-től de a 10 gigabites swith ne osszon ki IP-t
Jönnek vendégek és ha rácsatlakoznak a hálózatra ne keljen beállítani soha semmit nekik.

[Eladó] Vivotek IP8130W kamera (bricked!!!)

Hi,

UPDATE2
Az eszköz eladó, többen is jelentkezetek rá, de már több kollégának írtam mailt, válasz nem jött eddig.
Szóval akinek kell, az a let kukac tvn hu -n érdeklődjön, nincs további érkezési sorrend stb, aki elöbb jön azé.
/UPDATE2

UPDATE
Az eszköz eladóvá vált, hátha tud valaki kezdeni vele valamit.
A magyarországi márkaképvisleet nem tudott (vagy nem akart) vele mit kezdeni. Az eszköz fizikailag hibátlan, konkrétan én rontottam el egy Wifi firmware upgrade-el. Állapotáról bővebben lent.
/UPDATE

Sikeresen téglásítottam egy Vivotek IP8130W kamerát egy Wifi-n történő firmware upgrade-del.
Van / volt esetleg valakinek tapasztalata ilyesmivel kapcsolatban?

Amiken túl vagyok:

-A kamera WLAN és LAN képes, a leírások alapján (nyomd a reset-et..) nem sikerült előbbre jutnom, a Status LED folyamatos pirosat jelez.

-A Vivotek szoftverei nem találják meg a belső hálón. (IW2, Shepherd, VAST, st7501)

-Ahogy nézem a DHCP szervert, BOOTP-n bejelentkezik az eszköz BOOTREQUEST-el, de hiába is vár bármit, nem tudom mivel tudnám megetetni.

    Dec 20 11:11:33 firewall dhcpd[931]: BOOTREQUEST from 00:02:d1:27:62:05 via eth1: BOOTP from dynamic client and no dynamic leases

-tcpdump kimenete:

    11:26:15.589775 IP (tos 0x0, ttl 255, id 97, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 269)
    172.16.58.59.bootpc > 255.255.255.255.bootps: [no cksum] BOOTP/DHCP, Request from 00:02:d1:27:62:05 (oui Unknown), length 241, xid 0xd12c7c38, secs 334, Flags [none] (0x0000)
    Client-Ethernet-Address 00:02:d1:27:62:05 (oui Unknown)
    Vendor-rfc1048 Extensions
    Magic Cookie 0x63825363
    END Option 255, length 0

-A fenti IP-n semmilyen szolgáltatáson nem figyel, a tűzfal ARP táblájába be sem kerül.

A gyártói support már régen lejárt (2011-es gyártás), nagyker esetleg meg tudja nézni a távoli jövőben, mondta a support-os hogy szerinte hardware reset-re jó lesz.. :)
Van esetleg valakinek tippje, hogy hogyan tovább?

Köszönöm!
udv
letix

Kínai kamerák és DVR

Sziasztok,

Vettem egy olcsó DVR-t és pár kamerát az Aliexpress-en, amiknek mind ugyanolyan a felülete és sehogy sem bírom rávenni a DVR-t, hogy mind a 4 kamera képét egyszerre mutassa...
Meg tudná valaki magyarázni, hogy mi az a csatorna és a távoli elérés ebben az értelmezésben és milyen trükkel adok hozzá 2. kamerát?
4 kamera van, mindegyik működik, de valahogy nem tudom hozzáadni őket.

zárt porton kommunikáció?

Üdv!

Ma belassult a net.
Benéztem a routerbe és azt láttam, hogy a kis házi szervernél az egyik porton megy a kommunikáció egy másik (külső) gép fele egy másik portra.
Ezek a portok nincsenek nyitva.
Az openwrt-be ide az alábbi portok vannak engedve:
51413=>51413
9091=>9091
80=>80
21=>21
7575=>22

Fail2ban van a szerveren.
A szerveren a tűzfal szabályban nem láttam más portot nyitva.

A kommunikáció a 58671 ről a 60884 re történt.

A kérdéses IP címet már tiltottam.

Kérdésem, hogy hogy jöhetett létre a kapcsolat?

Köszi!

Noname kamera rtsp portjának megváltoztatása.

Sajnos a hálózatos és szerveres dolgokban vannak erős hiányosságaim, egyik a következő:

egyelőre nem tudom megmondani a kamera típusát, ez egy outdoor kamera, amiben gyanítom valami megmakkant, mert nem tudom az rtsp portot átállítani, mert azt üzeni, hogy ha 554-re felviszem a 80-ról, akkor az a http-nek lesz rossz, az NVR-nek pedig kell az 554-es rtsp port. Csak együtt lehet módosítani a http és az rtsp portokat, tehát ugyanazt az értéket kapja meg mindegyik.
Van valami lehetőségem arra, hogy a kamerából az 554-es porton menjen el az rtsp?

Initiative Q - a jövő valutája?

Sziasztok,

Nemrég startolt egy nagyon érdekes projekt, biztosan többen olvastatok már róla.

Az egyik alapító az a Saar Wilf, aki több biztonsági és pénzügyi startpot adott már el. A Trivnet nevű cégét a digitális biztonsággal foglalkozó Gemalto vette meg, a Fraud Sciences nevű csalásfigyelő startupját pedig a Paypalnak adta el 2008-ban. Emellett a Yahoonak is eladott egy reklámszűrést gátló szoftvert fejlesztő céget.

A másik alapító Lawrence White professzor, aki a minél kevesebb szabályozás által hátráltatott bankolás (free banking) pártolója és a Federal Reserve, az amerikai központi banki rendszer megszüntetésének élharcosa.

Az Initiative Q lényegében egy második layert helyezne a hagyományos pénzrendszer fölé, és világszinten tenné elfogadottá a saját, "Q" névre hallgató valutáját. A cél, hogy a Q árfolyama paritásba kerüljön a dollár árfolyamával. A weboldalon sokkal részletesebben is kifejtik az elképzelést, és azt, hogy mire jó ez: https://initiativeq.com

Csak meghívóval lehet bekerülni a rendszerbe és a valutát nem úgy bányásszák a tagok, ahogy más kriptovalutákat (pl. bitcoin), hanem a regisztrációért, meghívásért lehet Q-kat szerezni.

Nyilván sokan felvetették, hogy ez csak egy piramisjáték, de egyelőre semmilyen kockázata nincs, nem kell érzékeny adatot megadni, vagy venni bármit is; és az is érdekes, hogy kik az alapítók.

A bitcoin annó csak egy kísérletnek, játéknak indult, ma meg mindenki milliomos, aki bányászta a sufniban a valutákat.

Az Initiative Q is ezzel kampányol: regisztrálj, kapsz érte ingyen valutát, ami milliókat érhet, ha bejön a projekt.

Aki kipróbálná, írjon és küldök meghívót.

POE a gyakorlatban.

4 poe IP kamerát szeretnék kültéren működtetni és ezek képeit rögzíteni egy laptopon futó zoneminderrel.
Olvastam itt passzív poe és aktívról, ám mindez csak arra volt jó, hogy az amúgy is kevés tudásomat összezavarja.
A kérdésem a következő:

1- a 4 kamerához pontosan milyen eszközöket kell vegyek, hogy csak 1 utp kábelt vezethessek el, maximum 20 méterre?
2- pontosan milyen tápegységre lesz szükségem, hogy rendesen meghajtsa az eszközöket?
3- hogyan fog kinézni a csatlakoztatási séma a routertől kezdve?

Köszönöm, ha segítesz világosságot gyújtani a fejemben.

Synology NFS - XenServer

Sziasztok,

Egy olyan jelenséggel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni, amelyben még csak hozzávetőleges magyarázat se áll jelenleg a rendelkezésre, mert a tünetek nem teljesen általánosíthatóak.

Adva van egy XenServer. Az ezen futó VM-ek vinyója egy ugyanezen a hálózaton található (Gigabites MT Switch) van közte) Synology NAS-on leledzik.

Már korábban is voltak problémáink a HA-ba tett két NAS-sal, de miután kiszedtük az egyiket, az anomáliák egy időre látszólag elmúltak. Egy Időre...

A XenServer a VM-ek háttértárát NFS-sel írják/olvassák a Synology eszközről. A Synology-n 2 volume is taláható. Az egyik SSD, a másik HDD.
Egy ideje a HDD-s virtualizációs gépek randomra "elszállnak".

[193856.804606] EXT4-fs warning (device xvda7): ext4_end_bio:314: I/O error -5 writing to inode 9907863 (offset 41943040 size 1638
400 starting block 18062992)
[193856.804648] Buffer I/O error on device xvda7, logical block 12984576
[193856.804688] Buffer I/O error on device xvda7, logical block 12984577
[193856.804715] Buffer I/O error on device xvda7, logical block 12984578
[193856.804741] Buffer I/O error on device xvda7, logical block 12984579

Ezt követően a VM-ek readonly-ba újramount-olják az érintett eszközöket/partíciókat (mely mondanom se kell a funkcionalitásuk működésképtelenségével jár) és debug-ban, majd fsck után indulnak rendeltetésszerűen.

SSD-nél az utóbbi időben ugyan nem fordult elő, csak a HDD-s gépeknél, de ez nem zár ki semmit.

Ugyanis az érintett háttértárakkal kapcsolatos hiba általános, de nem egyetemes (van olyan amikor adott gépen belül csak az egyik storage száll el, és van olyan is, amikor pl. az 5 HDD-s gépből csak 3-at érint és nem mind az 5-öt. De azt a 3-at nagyjából egyszerre). Elhamarkodott lenne mint általánosítás, de talán a méret is számít, mint ha néha a "kissebbek" megúsznák (pl. a 200 GB-s mindig megkapja az "áldást", de a 20-as előfordult hogy nem).

A kérdésem az lenne, hogy mik azok a tényezők, amik ezt okozhatják? Természetesen nem zárom ki a Synology NAS eszközt mint tényező, de a saját monitoringja erre semmilyen utalást nem tesz és szeretnék megvizsgálni minden eshetőséget.

Esetleg lehet-e az NFS kommunikáció hibája, vagy a XenServer-é (7.2.0) ?

Segítségeteket előre is köszönöm.