A Telekom optikai net beköttetésén gondolkodok. Ezzel kapcsolatban mik a tapasztalatok? Mennyire szokott stabil lenni?
Milyen típusú modem-et adnak hozzá? (Az is érdekel, hogy melyik csomaghoz adták azt a modem-et.)
Sziasztok,
masnal is megnovekedett par hete Telekom DOCSIS internetrol az 1.1.1.1 valaszideje ~90ms -re?
Adott egy lakás, ami kb. 600 km-re van a normál tartózkodási helyemtől. Az internetet helyi vezetékes szolgáltató adja és van Duck DNS, továbbá pár eszköz lóg wifi-n (vpn gw, tapo kamerák, nas, etc.). Néha előfordul, hogy nem tudom elérni távolról, amit szeretnék valami hiba miatt. Ha szerencsém van pont járok majd arra a közeljövőben, ha nem akkor akár hetekig nem érem el, ami nem kritikus, de tud nagyon kényelmetlen is lenni. A hiba eddigi tapasztalat alapján vagy az volt hogy egy feltételezett áramszünet után (mikro meg sütő órája sokszor nagyon off ebből gondolom) nem bootolt be a router maga, vagy az adott eszköz, tehát a javítás csak annyi volt hogy rebootoltam mikor odajutottam.
Nem enterprise megoldás érdekel, tehát másodlagos vezetékes internet vagy lte valami kvm switch-el túl drága lenne egyfajta out-of-band megoldásnak. Olvasgattam és arra jutottam, hogy talán egy smart plug kellene, de nem tudom milyen lehetőségek vannak.
Köszi.
Üdv,
Elvileg lehet olyat csinálni, hogy IP alapú telefonról (szoftverről?) át lehet irányítani szolgáltatói számra hívást. Ez pontosan hogyan működik?
Tehát pl. Skype, Viber ... vagy valamilyen szoftverrel egy Telekomos (30) számon keresztül hívnak fel. Persze én visszahívni nem tudom ilyenkor a számot.
Ez milyen szolgáltatás? Állítólag a rendőrség sem tudja a szolgáltatótól kiderítettni az IP címet. 😯
Helló,
Lassan kezdenek lejárni a korábbi licencek az OpenVPN AS-hez, és már terelnének át az újfajta, havidijas kostrukcióra, ami viszont nagyságrenddel drágább mint a mostani.
Ezért keresnék valamilyen alternatívát, ami kb. hasonló mint az openvpn AS (lehet appliance vagy külön rpm/deb is, mindegy). Fontos, hogy legyen webes felülete, ahol adott személy a usereket tudja managelni. Lehet fizetős is ha nem túl drága.
Egyelőre ez tűnik nyerőnek: https://github.com/flant/ovpn-admin grafikus admin felület openvpn (ingyenes) elé, ez sem rossz megoldás.
Milyen alternatívák vannak manapság?
Sziasztok,
adott egy Telekom -os FIX IP -s DOCSIS vonal, aminek az átadási pontja egy Sagemcom F@st 3686 V2, a Telekom ezen a területen úgy alakította ki a hálózatát, hogy "bridge" módba nem tehető az eszköz, mert ebben az esetben a FIX IP ugrik, ezt Én is kérkedve fogadtam, de hozzáértő Telekom -os kolléga is megerősítette, tehát "bridge" mode ugrott.
A modem mögött lévő tűzfalon static kell felvennem a FIX IP -t, gw, subnet stb...ezzel nincs is probléma, teljesen rendben működik, deee egyszer csak elkezdte csinálni, hogy 4-12-24-36 óra után leesik a download speed az 1/10 -re, a ping pedig 3szorosára növekszik, ha tovább várok megjelenik a packet loss is, aztán a vonalnak teljesen vége lesz...amíg nem újraindítom a modemet és minden szépen a helyére kerül, a vonal ismét hibátlan a következő 12-24 órán keresztül, a modem elhasalt állapotában hiába kerül lehúzásra a coax -ról vagy az ethernet-ről, kizárólag a reboot segít rajta. Találtam hasonló bejegyzéseket a neten erről a modemről, de megoldást sehol, van ahol egyszercsak megszűnt a probléma, máshol egyszerűen nem folytatódott a thread.
A Telekom leánycége nem hajlandó csak ugyanilyen modemre cserélni az eszközt (pedig már hangról azonosítanak lassan nevet sem kell mondanom), ez már meg is történt egyszer semmi változás nem történt, nem az eszköz volt hibás, volt már jónéhány firmware is az eszközön, de eddig egyik sem hozott áttörést...hálistennek egy nagyon rendes Telekom -os srác segít Nekem, hogy ne keljen mindennap átverekednem magam a bürökrácián, ha olvassa, eztúton is köszönöm Neki, most épp azzal próbálkozunk, hogy a modemen lévő teljesen értelmetlenül bekapcsolt állapotban (halandónak teljesen nem lehet kikapcsolni) lévő tűzfalat kiherélték az eszközből, hátha megszűnik a jelenség. Most várás van...
De addig is érdeklődnék, hogy esetleg valakit szivatott -e már hasonló hibával a fenti csodadoboz?
Köszi!
FBK
Egy yettel "otthonNet" előfizetés kapcsán merült fel, hogy használható vele saját eszköz: ki mit használ, mik a tapasztalatok; de általánosságban is érdekel, hogy milyen router-t ajánlanátok.
A cég bérlés konstrukcióban
opciókat reklámoz.
Nemrég lecserélte a Digi az UTP kábeles internetemet optikai kábelesre. Ennek keretében a lakásban az Ő routerüket kellett felszerelnem a sajátom helyett, és a korábban minimális késleltetése az egész lakás területén közel 100/100-as wifi sebesség nagyon drasztikusan leromlott. Bizonyos szobákban gyakorlatilag csak mobilnetről tudok netezni, de a router közelében is nagy a hálózat késleltetése.
A bejárat felett a mennyezetnél hoztam létre konnektor kiállást a router-nek, és esztétikai okokból nem szeretnék
Van valami stabilan működő kis késletetés WIFI router, ami képes a DIGI-s optikai kábelt fogadni, és be is tudom rajta állítani a DIGI-s optikai netet?
Valakinek van tapasztalat, hogy a Yettel (OtthonNet LTE) net mennyire stabil és kis késleltetésű? A sávszélességre nem vagyok érzékeny, 20-30 MBit/s bőven elég nekem mindenre. Viszont a meetingek miatt kis késleltetésű, nem szakadozó netre lenne szükségem.
sziasztok,
nagyjából amióta Vodafone lett a UPC, itt Bp-en az I. kerületben érezhetően lassult a net. egy ping így néz ki, gyakorlatilag bármikor:
ping telex.hu
PING telex.hu (172.67.71.160): 56 data bytes
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=0 ttl=57 time=836.222 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=1 ttl=57 time=184.708 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=2 ttl=57 time=992.607 ms
Request timeout for icmp_seq 3
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=3 ttl=57 time=1366.869 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=4 ttl=57 time=486.532 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=5 ttl=57 time=589.819 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=6 ttl=57 time=849.278 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=7 ttl=57 time=572.276 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=8 ttl=57 time=140.009 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=9 ttl=57 time=125.267 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=10 ttl=57 time=185.283 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=11 ttl=57 time=299.792 ms
64 bytes from 172.67.71.160: icmp_seq=12 ttl=57 time=380.079 msmás is tapasztalja ezt?
Hello,
Belso IP cimen van egy mysql adatbazis, Nginx es phpmyadmin 192.168.0.2 IP cimen
Ha ezt a cimet a belso halozaton erem el minden mukodik szuperul.
Ha ugyan ezt a cimet forwardolom egy publikus cimen keresztul, akkor a HTTP keres atmegy, belepni is sikerul, viszont minden kattintas kb 2-3 percig tart a feluleten.
Valami varakozasra gondolok a belso szerver es a kulso-re publikalt gep kozott.
Ezek a szabalyok vannak felveve a 192.168.0.1-en,ami a default gateway:
-A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.0.2
-A POSTROUTING -d 192.168.0.2/32 -p tcp -m tcp --dport 80 -j MASQUERADE
Van valakinek otlete, hogy mi hianyzik, es miert lehet a varakozas?
Koszonom a segitseget elorre is!