Milyen gépet?

Sziasztok!

Számítógépet szeretnék vásárolni a magam számára.

Ami kell:
* Alaplap
* Proci
* Memória
* Videókártya

Összesen nagyjából nettó 80-100-at szánnék erre a projektre, hogy aztán ismét 3-4 évig ne fejlesszek a gépen.
Ami biztos, hogy a memória DDR2-as és szerintem nem állok meg 2GB-ig. A többi még képlékeny...
Egyrész ott a jó AMD aminek ugye szerényebb a teljesítménye és az ára is, valamint a megfelelően sokat tudó hozzávaló alaplapok nem túl drágák már. Ugyanakkor ott az Intel Core2Duo megoldása amely azért drágábban fogható a jobb tudású alaplap is drágább hozzá, ellenben eléggé tuningbajnok... Szóval, hol az igazság? Ti mibe ruháznátok? És persz ott a videókártya, ahol mondjuk az ATI X1950 PRO állatul megy, viszont Linux alatt kevésbé gördülékeny, mint mondjuk a szerényebb teljesítményű 7900 GS. Vagy érjem be egy szerényebb kártyával, addig míg az ATI javít a drivereken? Van erre valami reális esély? Vagy ebben az évtizedben ez már így marad?

( Ajnasz v | 2007. 07. 08., v – 16:50 )

Ha 3-4 évre ruházol be, akkor ne a szerényebb teljesítményűt vedd meg szerintem...

Igen, uyganakkor az alaplap drágább, 865, P35 - ráadásul azokban kb a közepes szintű felelne meg, amit pl, a NForce 570 szintű alaplapok is hoznak 10-15-el olcsóbban. A procit lehet cserélni, a videókártyát dettó. Csak azt nem szeretném, hogy mindent le kellene ismét cserélni. Persze az lenne a legjobb, ha 3-4 évig tényleg semmit nem kellene újítanom.

KAMI
--
OpenOffice.org | A Böngésző - magyarul | Kiterjesztések - magyarul

( saxus | 2007. 07. 08., v – 19:39 )

Kb két hete vettem:

- AMD AthlonX2 3800+ dobozos
- Gigabyte GA-M59SLI-S4
- 2x1 Gb DDR2-800 Kingmax
- Asus EAX1650Pro (256 Mb, de csak DDR2-s)
- Chieftec GPA-450AA-101
+ futár, összessen ~98k.

Igazából jól hasít, linuxal nem teszteltem, valaki írta e-mailben, hogy apci-val kicsit összeveszett a gentooja. Játékokhoz már VGA limites, viszont ha táp nem kell, akkor 5-10k plusszal kijön belőle egy 8600GTmittommicsoda vagy egy X1950pro, de ezt csak akkor, ha komolyan játszani akarsz vele. Igazából szvsz jobban megérné valami szerényebb kártya, aztán később egy erősebb, de nem túl drága. Talán hosszú távon jobb teljesítményt adna (és akkor beleférne egy C2D E6350).

Persze függ attól, hogy konkrétan mire kell.

Szerk.: az enyim alapvetően windowsos környezethez, átlagos egyszerű dolgoktól kezdve (net, zenehallgatás, filmnézés, stb.) a programozásig és virtuális gépekkel való matatásig terjed, időnként játék. Alapvetően ezért nem is vettem bele erős videókarit. Legalábbis erre lett tervezve.

Későbbi tervek néhány évnyi távlatba +2 vagy +4 giga ram, de a 64 bitre való váltás előtt semmiképp. Szintén több évnyi távlatra tervezek (legalább 4-t szeretném, hogy kibírjon, max ram és vidikari cserélődhet). Igazából az 1333-s Thunderbirdemmel is elvoltam az elmúlt 5 évben, új játékok hiányolták az SSE-t, de amúgy is elvoltam nélkülük, meg még most is azt használnám, ha nem döglött volna meg az alaplap.

Na szóval ebből indultam ki, remélem segítettem.

Ui.: ami nem tetszik, az a videokari hűtője, túl hangos. Az alaplapnál meg a chipset borda nagyon közel van a felső 16x-s PCI-E slothoz, esetleg ez okozhat még gondot.

___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...

A proci dobozos volt, így nem kellett külön hűtő, 16 740.
Az alaplap 24 720.
A ram meg akkor volt kerek 9 000 darabja, azóta viszont jól megugrott (néhány napra rá volt kb 12k, most meg 13 920.)

Ha valakit még érdekel:
Tápegység volt 14 400. (most meg 11 520, ill van Asus A54-GA, emlékeim szerint ugyanaz a Delta belső van benne, mint a Chieftec-ben, az 12 600)
Videokari meg 22 400, (most kerek 21.000)

Amúgy az Aqua-ból vannak a cuccok, de ahogy néztem, máshol sincsenek túl nagy eltérések.

___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...