Ubuntu? UbuntuI Miért?

meg anno azert, mert elegem lett debianbol, meg turelmetlen is voltam.
azota elegem lett zubuntubol is, es par nap mulva csuszik fel gentoo :)
--
Peace, Love, Unity, Respect

Mert ezzel van a legkevesebb szopás telepítésnél. Asztalim egy ASUS P1-AH2, mindent felismert magától. Notin szívtam vele, oda vista került.

Ezért a mondatodért holnap már Guantanamóról fórumozol. :)))

Ne tartsatok franciapartinak, mert nem azert, de nallam a Francia valtasrol a hir adta meg az elso lokest (ha ok ubuntura valtanak akkor nem lehet rossz) majd az hogy a freespire (amit addig hasznaltam) ubuntu core lett. Utanna arra kezdtem rajonni hogy egy nepszeru distro elonye hogy sok infot kapsz rolla forumokon. (ez az egyik ok amiert a kubuntu-t lecsereltem ubuntu - gnome - ra - a legtobb howto gnome-t vesz alapul) Majd mindenki ert hozza es egy debianos is segithet ubuntu kerdesekben. Na meg 90% ban bevalt mindenhol - ez mar tapasztalat vele. Most egyeb nem jut eszembe de ezek mar eleg nyomos ervek. Es az ubuntu hodit ... tobb ismerosom valtott mar win rol ubuntura - az egyik azert ... es ez az o szavaival mondva "Unom az XP-t es a Vista sz*r" - 2 hete linuxozik es megoldotta forumokbol az 5.1 hangzast meg egy beryl problemat... segitseg nelkul. Tehat szerintem ez is mutatja hogy kezdonek a legjobb - es en is annak szamitok tekintve az eltoltott idot a linuxal es a jelenlegi tudasomat ... annak ellenere hogy iden februar ota csak linux van othon es a cegnel is - tehat nekem is a legjobb.

--
The worst or stupidest ideas are always the most popular.

Meglehetősen irritál az a hozzáállás, amikor a csak Ubuntut, de minnesetre csak néhány disztribúciót ismerő felhasználók olyan dolgokat írnak le az Ubuntu előnyeként, amik sok más (desktopra szánt) diszribúcióban könnyen lehet, hogy szintén megvannak. (Én speciel az openSUSE-t ismerem, és gyakran gondolom így.) Most az olyan hozzásállásra gonolok, mint "winxp szar, váltsunk Ubuntura" (más is létezik, ami a feltételezhető szempontokból jobb, mint a win, ezt az adott felhasználónak kell elöntenie), vagy "az Ubuntuban minden rögtön működött" persze egy adott gépen (naná, nem Gentoo-val kell összehasonlítani), de a kérdésfeltevés is összezavaró, hiszen egész mások lehetnek az Ubuntu előnyei a Windows-sal, esetleg MacOS-szal szemben, mint egy másik linux disztribúcióval vagy BSD-vel szemben.

Azért választom (oda ahová egyszer felrakom aztán jó lenne, ha nem kellene már nagyon piszkálni) mert sok-sok csomag van hozzá, klikk-klikk és 20 perc alatt felpattan a gépre, meg olyan egyszerű és működik. Viszont pont ezért is nem ez van a laptopomon, az openSUSE-nak egy hátránya van vele szemben, az hogy a csomagtelepítő mindig végigzongorázza a repókat használat előtt (Ismerem a smart-ot, de a yast-ban pl. az tetszik nagyon, hogy lehet "varázsolni" a csomagverziókkal). Meg van pár olyan featúra benne amitől nekem az a benyomásom támad, hogy ez nem egy x-edik linuxdisztró, hanem egy operációs rendszer. A legfejlettebb telepítőrendszere van szerintem - az általam látott desktop rendszerek közül.
Szóval jó az az ubuntu, egyszerűen bevethető és jól összerakott és nagyon fejlődik, de az én elképzeléseimhez képes van még hova. Viszont a kubuntu valahogy nekem nem tetszik, pedig inkább KDE-párti vagyok..

--
"Trollhammaren sveper igen..."

Ubuntu is an ancient African word meaning 'I can't configure Debian', ahogy a népi rigmus is tartja, ez pedig önmagában is tekintélyes installációs bázis jelent